<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

	<channel>

	
	    <title>ExpressionEngine: Argumente für Entscheider</title>
	    <link>http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/ExpressionEngine-Argumente-fuer-Entscheider/</link>
	    <description>Ralph Segert liefert gute Argumente für den Einsatz von ExpressionEngine. Sein  Text  richtet sich dabei an Entscheider, die neue Projekte angehen wollen.</description>
	    <dc:language>en-us</dc:language>
	    <dc:creator>info@pixelgraphix.de</dc:creator>
	    <dc:rights>Copyright 2009</dc:rights>
	    <dc:date>2009-07-15 T;16:31:12+00:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/ExpressionEngine-Argumente-fuer-Entscheider/"
    trackback:ping="http://www.pixelgraphix.de/trackback/4592/"
    dc:title="ExpressionEngine: Argumente für Entscheider"
    dc:identifier="http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/ExpressionEngine-Argumente-fuer-Entscheider/" 
    dc:subject=""
    dc:description="Ralph Segert liefert gute Argumente für den Einsatz von ExpressionEngine. Sein &amp;lt;a href=&quot;http://segert.net/service/beitrag/cms&#45;expressionengine&#45;argumente&#45;fuer&#45;entscheider/#&quot;&amp;gt; Text &amp;lt;/a&amp;gt; richtet sich dabei an Entscheider, die neue Projekte angehen wollen."
    dc:creator="Manuela"
    dc:date="2009-07-15 04:31:12 PM GMT" />
</rdf:RDF>
-->
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Basti</title>
	      <link>http://www.schmuttermaier.de</link>
	      <description>Nachdem ich einige Projekte nun mit TYPO3 umgesetzt habe scheine ich schon an Betriebsblindheit zu leiden. Mit ExpressionEngine bin ich überhaupt nicht zurecht gekommen. Das Backend ist, sagen wir mal, nicht besonders ansprechend.
Wenn tatsächlich mal eine neue Version erscheinen sollte werde ich es mir wieder ansehen, versprochen ;&#45;)</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Nachdem ich einige Projekte nun mit TYPO3 umgesetzt habe scheine ich schon an Betriebsblindheit zu leiden. Mit ExpressionEngine bin ich überhaupt nicht zurecht gekommen. Das Backend ist, sagen wir mal, nicht besonders ansprechend.
Wenn tatsächlich mal eine neue Version erscheinen sollte werde ich es mir wieder ansehen, versprochen ;-)]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Jörn</title>
	      <link>http://joernroeder.de</link>
	      <description>Danke für den Link zum Artikel. Mich reizt die EE ja auch, aber die scheinbar »undendliche« Zeit der Entwicklung der 2.0er hindert mich momentan daran langfristige Projekte mit ihr umzusetzen…</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Danke für den Link zum Artikel. Mich reizt die EE ja auch, aber die scheinbar »undendliche« Zeit der Entwicklung der 2.0er hindert mich momentan daran langfristige Projekte mit ihr umzusetzen…]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von ralphs</title>
	      <link>http://rare.de</link>
	      <description>@David Hellmann: WIe war das gleich mit den Äpfel und Birnen. Man kann EE und Wordpress nicht miteinander vergleichen, dafür hat Wordpress zu viele Grenzen und ist als CMS  für komplexe Sites nicht zu gebrauchen.

Was das Argument des häßlichen Backends angeht: Na und? Wichtiger ist eh, dass die Software zuverlässig läuft und das hält, was sie verspricht. Und das tut eine EE Version 1xx allemal.</description>
	      <content:encoded><![CDATA[@David Hellmann: WIe war das gleich mit den Äpfel und Birnen. Man kann EE und Wordpress nicht miteinander vergleichen, dafür hat Wordpress zu viele Grenzen und ist als CMS  für komplexe Sites nicht zu gebrauchen.

Was das Argument des häßlichen Backends angeht: Na und? Wichtiger ist eh, dass die Software zuverlässig läuft und das hält, was sie verspricht. Und das tut eine EE Version 1xx allemal.]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von David Hellmann</title>
	      <link>http://www.davidhellmann.com</link>
	      <description>Sehe das ähnlich wie Daniel. Im Grunde wird die Version 2 doch schon über ein Jahr oder länger angekündigt. Hab mir die aktuelle mal als Testversion drauf gespielt da ein Freunde sehr gut über EE gesprochen hat. Aber das aktuelle Backend ist ja an Unübersichtlichkeit und und Unschönheit kaum zu übertreffen. Das von der Version 2 soll doch von Veerle Peters gemacht wurden sein. Da kann es ja nur gut werden, wenn es denn noch raus kommt die nächsten zwei Jahre. 

Ich bleib wohl erstmal bei Wordpress, da kann man doch auch schon ne ganze Menge mit anfangen :)</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Sehe das ähnlich wie Daniel. Im Grunde wird die Version 2 doch schon über ein Jahr oder länger angekündigt. Hab mir die aktuelle mal als Testversion drauf gespielt da ein Freunde sehr gut über EE gesprochen hat. Aber das aktuelle Backend ist ja an Unübersichtlichkeit und und Unschönheit kaum zu übertreffen. Das von der Version 2 soll doch von Veerle Peters gemacht wurden sein. Da kann es ja nur gut werden, wenn es denn noch raus kommt die nächsten zwei Jahre. 

Ich bleib wohl erstmal bei Wordpress, da kann man doch auch schon ne ganze Menge mit anfangen :)]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Daniel</title>
	      <link>http://ugotit.de</link>
	      <description>Also ich finde ein wichtiges Argument gegen EE wird einfach ignoriert: Es tut sich nichts am System. Wann war die neue Version gleich angekündigt? Genau dies ist aber für Entscheider eigentlich besonders wichtig: Warum sollte man Zeit und Geld in eine Plattform investieren die offensichtlich große Probleme hat weiterentwickelt zu werden?</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Also ich finde ein wichtiges Argument gegen EE wird einfach ignoriert: Es tut sich nichts am System. Wann war die neue Version gleich angekündigt? Genau dies ist aber für Entscheider eigentlich besonders wichtig: Warum sollte man Zeit und Geld in eine Plattform investieren die offensichtlich große Probleme hat weiterentwickelt zu werden?]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Manuel Schmöllerl</title>
	      <link>http://schmoellerl.com</link>
	      <description>Nach diesem Artikel werde ich mir EE jetzt wirklich einmal näher ansehen.</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Nach diesem Artikel werde ich mir EE jetzt wirklich einmal näher ansehen.]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
</channel>
</rss>
