<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

	<channel>

	
	    <title>Basecamp, activeCollab und Goplan verglichen</title>
	    <link>http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/basecamp-activecollab-und-goplan-verglichen/</link>
	    <description>Derek Punsalan hat die drei Tools zum Thema Projektmanagement getestet. In seinem Fazit empfiehlt er activeCollab (kostenlos) fÃ¼r kleine Budgets weil es nur Ã¼ber Basisfunktionen verfÃ¼gt. Den Kampf zwischen Basecamp und Goplan hat bei ihm Goplan gewonnen.</description>
	    <dc:language>en-us</dc:language>
	    <dc:creator>info@pixelgraphix.de</dc:creator>
	    <dc:rights>Copyright 2007</dc:rights>
	    <dc:date>2007-03-28 T;07:53:00+00:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/basecamp-activecollab-und-goplan-verglichen/"
    trackback:ping="http://www.pixelgraphix.de/trackback/4152/"
    dc:title="Basecamp, activeCollab und Goplan verglichen"
    dc:identifier="http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/basecamp-activecollab-und-goplan-verglichen/" 
    dc:subject="GTD"
    dc:description="Derek Punsalan hat die drei Tools zum Thema Projektmanagement getestet. In seinem Fazit empfiehlt er &amp;lt;a href=&quot;http://www.activecollab.com/&quot;&amp;gt;activeCollab&amp;lt;/a&amp;gt; (kostenlos) fÃ¼r kleine Budgets weil es nur Ã¼ber Basisfunktionen verfÃ¼gt. Den Kampf zwischen &amp;lt;a href=&quot;http://basecamphq.com/&quot;&amp;gt;Basecamp&amp;lt;/a&amp;gt; und &amp;lt;a href=&quot;http://goplan.info/&quot;&amp;gt;Goplan&amp;lt;/a&amp;gt; hat bei ihm &amp;lt;a href=&quot;http://goplan.info/&quot;&amp;gt;Goplan&amp;lt;/a&amp;gt; gewonnen."
    dc:creator="Manuela"
    dc:date="2007-03-28 07:53:00 AM GMT" />
</rdf:RDF>
-->
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Lars Zapf</title>
	      <link>http://blog.simprove.de</link>
	      <description>Im Vergleich zwischen Basecamp und Goplan gewinnt meiner Meinung nach Eindeutig Basecamp. Im Endeffekt ist dies aber auch egal, denn zu diesem Zeitpunkt gab es noch kein Workity (http://www.workity.com), das beide in den Schatten stellt.</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Im Vergleich zwischen Basecamp und Goplan gewinnt meiner Meinung nach Eindeutig Basecamp. Im Endeffekt ist dies aber auch egal, denn zu diesem Zeitpunkt gab es noch kein Workity (<a href="http://www.workity.com">http://www.workity.com</a>), das beide in den Schatten stellt.]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Milos</title>
	      <link>http://www.superdeluxe.ch</link>
	      <description>Danke fÃ¼r den Hinweis! Habe mir gestern mein goPlan Account eingerichtet und bin begeistert!! Bin aber gespannt, wie der Vergleich aussieht...</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Danke fÃ¼r den Hinweis! Habe mir gestern mein goPlan Account eingerichtet und bin begeistert!! Bin aber gespannt, wie der Vergleich aussieht...]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von WebBizBlog</title>
	      <link>http://dobersch.com/blog/</link>
	      <description>activeCollab ist tatsÃ¤chlich schon recht komfortabel einzusetzen. Was dort allerdings fÃ¼r den Projekt&#45;Alltag (besonders bei mehreren Nutzern) deutlich fehlt, ist eine TimeTracking&#45;FunktionalitÃ¤t, wie sie z.B. Basecamp  anbietet: Demo&#45;Screencast

Aber die Entwicklung von activeCollab wird ja unter etwas anderen Vorzeichen weitergehen (Grundversion bleibt frei, Zusatzfunktionen werden kostenpflichtig), ich bin gespannt ob TimeTracking als GrundfunktionalitÃ¤t angesehen wird und sich so als â€œfreieâ€? Alternative zu den kostenpflichtigen Systemen etablieren kann.</description>
	      <content:encoded><![CDATA[activeCollab ist tatsÃ¤chlich schon recht komfortabel einzusetzen. Was dort allerdings fÃ¼r den Projekt-Alltag (besonders bei mehreren Nutzern) deutlich fehlt, ist eine TimeTracking-FunktionalitÃ¤t, wie sie z.B. Basecamp  anbietet: <a href="http://www.basecamphq.com/demos/time/">Demo-Screencast</a>

Aber die Entwicklung von activeCollab wird ja unter etwas anderen Vorzeichen weitergehen (Grundversion bleibt frei, Zusatzfunktionen werden kostenpflichtig), ich bin gespannt ob TimeTracking als GrundfunktionalitÃ¤t angesehen wird und sich so als â€œfreieâ€? Alternative zu den kostenpflichtigen Systemen etablieren kann.]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
</channel>
</rss>
