<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

	<channel>

	
	    <title>CMS Showcase</title>
	    <link>http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/cms-showcase/</link>
	    <description>Eine neue Idee unter den Showcases: Websites nach ihren Motoren sortiert. Noch ist die Galerie recht übersichtlich aber das könnte sich ja schnell ändern.</description>
	    <dc:language>en-us</dc:language>
	    <dc:creator>info@pixelgraphix.de</dc:creator>
	    <dc:rights>Copyright 2007</dc:rights>
	    <dc:date>2007-09-04 T;21:19:00+00:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/cms-showcase/"
    trackback:ping="http://www.pixelgraphix.de/trackback/4195/"
    dc:title="CMS Showcase"
    dc:identifier="http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/cms-showcase/" 
    dc:subject="Weblog und CMS"
    dc:description="Eine neue Idee unter den Showcases: Websites nach ihren Motoren sortiert. Noch ist die Galerie recht übersichtlich aber das könnte sich ja schnell ändern."
    dc:creator="Manuela"
    dc:date="2007-09-04 09:19:00 PM GMT" />
</rdf:RDF>
-->
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von NatJennunny</title>
	      <link>http://freesofthere.sitebooth.com</link>
	      <description>You site very good and interesting . Thanks and sory
nhsg
&amp;lt;a &amp;gt;sory&amp;lt;/a&amp;gt;
&amp;lt;a &amp;gt;sory&amp;lt;/a&amp;gt;</description>
	      <content:encoded><![CDATA[You site very good and interesting . Thanks and sory
nhsg
&lt;a &gt;sory&lt;/a&gt;
&lt;a &gt;sory&lt;/a&gt;]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Holger</title>
	      <link>http://www.cmsshowcase.com</link>
	      <description>Hallo Manuela, kein Problem. Schließlich kann man immer schlecht erkennen wie viele hinter einer Seite stehen. Außerdem klingt &quot;Macher&quot; ja ganz gut...
Grüße aus Hamburg</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Hallo Manuela, kein Problem. Schließlich kann man immer schlecht erkennen wie viele hinter einer Seite stehen. Außerdem klingt "Macher" ja ganz gut...
Grüße aus Hamburg]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de</link>
	      <description>Hallo Holger, entschuldige bitte, dass ich Dich zu den &quot;Machern&quot; gemacht habe. Das war nicht meine Absicht, hätte ich besser mal geschaut. Ich mag es auch nicht, wenn ich Mails zur Site mit der Anrede &quot;Hallo Leute, ...&quot; bekomme ;&#45;).

Ich hoffe, es kommen noch weitere Systeme hinzu. Wir sollten alle mal die Augen offen halten.</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Hallo Holger, entschuldige bitte, dass ich Dich zu den "Machern" gemacht habe. Das war nicht meine Absicht, hätte ich besser mal geschaut. Ich mag es auch nicht, wenn ich Mails zur Site mit der Anrede "Hallo Leute, ..." bekomme ;-).

Ich hoffe, es kommen noch weitere Systeme hinzu. Wir sollten alle mal die Augen offen halten.]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Daniel</title>
	      <link>http://www.i&#45;fekt.de</link>
	      <description>@ Holger:
Ok, wenn das so ist sei dir verziehen. *g* Hoffe es kommen noch weitere System hinzu, ich bin mittlerweile leider etwas genervt, dass auch Anfänger schon mit Namen werfen nur weil diese viel zu oft genannt werden.

Wäre schon, wenn der ein oder andere mal was neues probiert oder den Kopf frei bekommt von all den Halbwahrheiten die im CMS&#45;Sektor herrschen. ;&#45;)

@ Manuela:
Wieso war zu erwarten, dass nur die bekannten Systeme genannt werden? (Was Holger nun ja erklärt hat). ;&#45;)</description>
	      <content:encoded><![CDATA[@ Holger:
Ok, wenn das so ist sei dir verziehen. *g* Hoffe es kommen noch weitere System hinzu, ich bin mittlerweile leider etwas genervt, dass auch Anfänger schon mit Namen werfen nur weil diese viel zu oft genannt werden.

Wäre schon, wenn der ein oder andere mal was neues probiert oder den Kopf frei bekommt von all den Halbwahrheiten die im CMS-Sektor herrschen. ;-)

@ Manuela:
Wieso war zu erwarten, dass nur die bekannten Systeme genannt werden? (Was Holger nun ja erklärt hat). ;-)]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Holger</title>
	      <link>http://www.cmsshowcase.com</link>
	      <description>Mit &quot;die Macher&quot; fühle ich mich gleich mal angesprochen. Natürlich habe ich am Anfang nur die &quot;üblichen Verdächtigen&quot; genommen. Aber wenn ihr eine schöne Seite findet die auf einem CMS basiert was noch nicht aufgeführt ist: Einfach melden. Werde das System dann aufnehmen (wenn die Seite wirklich nett ist...). So kamen schon Protent (kannte ich vorher gar nicht), MODx und sNews hinzu.
Problem ist nur das die kleinen, neuen (und häufig auch besseren) CMS weniger vorkommen. Kriege schon pro Tag 20 Einsendungen für Wordpress, aber z.B. noch keine einzige für Typolight...</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Mit "die Macher" fühle ich mich gleich mal angesprochen. Natürlich habe ich am Anfang nur die "üblichen Verdächtigen" genommen. Aber wenn ihr eine schöne Seite findet die auf einem CMS basiert was noch nicht aufgeführt ist: Einfach melden. Werde das System dann aufnehmen (wenn die Seite wirklich nett ist...). So kamen schon Protent (kannte ich vorher gar nicht), MODx und sNews hinzu.
Problem ist nur das die kleinen, neuen (und häufig auch besseren) CMS weniger vorkommen. Kriege schon pro Tag 20 Einsendungen für Wordpress, aber z.B. noch keine einzige für Typolight...]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de/</link>
	      <description>@Daniel: Das war bei dem Namen auch zu erwarten, oder? Aber vielleicht hilft es, die Macher mal auf einige Ergänzungen hinzuweisen?!</description>
	      <content:encoded><![CDATA[@Daniel: Das war bei dem Namen auch zu erwarten, oder? Aber vielleicht hilft es, die Macher mal auf einige Ergänzungen hinzuweisen?!]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Daniel</title>
	      <link>http://www.i&#45;fekt.de</link>
	      <description>Ganz nett, aber wieder mal nur die ganz bekannte (nicht gleichzusetzen mit dem Wort gut) CMS.</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Ganz nett, aber wieder mal nur die ganz bekannte (nicht gleichzusetzen mit dem Wort gut) CMS.]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von Christian</title>
	      <link>http://nohopegoatfarm.com</link>
	      <description>Für Textpattern gibt es schon seit einiger Zeit welovetxp.com. Trotzdem eine schöne Idee!</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Für Textpattern gibt es schon seit einiger Zeit welovetxp.com. Trotzdem eine schöne Idee!]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
	    <item>
	      <title>Kommentar von moritz</title>
	      <link>http://www.devlab.org</link>
	      <description>Hat das nicht vor kurzem schonmal jemand in der Richtung gemacht?
Ich meine das war mit Blogs.

Gruß</description>
	      <content:encoded><![CDATA[Hat das nicht vor kurzem schonmal jemand in der Richtung gemacht?
Ich meine das war mit Blogs.

Gruß]]></content:encoded>
	    <dc:date>29.11.2009 T;09:14:39+00:00</dc:date>
	    </item>
	
</channel>
</rss>
