http://www.pixelgraphix.de/sideblog/notes/update-zum-umgang-mit-skiplinks/ Roger Johansson spricht sich in "Skip links need to be at least temporarily visible" dafür aus, Skiplinks zumindest temporär anzuzeigen. en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2009 2009-09-30 T;06:28:29+00:00 http://unternehmensberatung-pump.de Ich denke auch das es keinen wirklichen Unterschied macht, würde mich aber im Zweifelfall für Content entscheiden 29.11.2009 T;09:14:39+00:00 http://unternehmensberatung.pump.de Ich denke auch das es keinen wirklichen Unterschied macht, würde mich aber im Zweifelfall für Content entscheiden. 29.11.2009 T;09:14:39+00:00 http://www.eventspion.de Es macht letztlich keinen großen Unterschied, ob die Navi im Code vor dem Content steht. Sie wird als solche erkannt und entsprechend gewertet. 29.11.2009 T;09:14:39+00:00 http://www.informatikunddesign.de Ich möchte Matze gerne Recht geben und dazu noch schreiben, dass die Recherche zu den Suchbegriffen auch Hinweise auf weitere Interessenfelder der Kunden liefern kann, welche dann ebenfalls auf der Seite platziert werden können. 29.11.2009 T;09:14:39+00:00 http://www.dein-deal.com Also nach meiner Meinung und nach der von vielen guten SEO Spezialisten ist nach wie vor der Content das A und O eines jeden Webangebotes, alles andere bringt nur sehr bedingt etwas. Nur wenn einen die Suchmaschinen finden aber der Besucher keine guten Inhalt kommt dieser halt nicht wieder. Und wie wir alles wissen kann keiner von Laufkundschaft leben, sondern die Stammgäste machen den Umsatz. Also guter Content ist das beste Rezept! 29.11.2009 T;09:14:39+00:00 http://www.ultracolor.de Naja.... erst Navi oder erst Content, die Seo Profis halten mehr davon, erst den Inhalt zu präsentieren. erscheint mir beides logisch. 29.11.2009 T;09:14:39+00:00