partnr.de geht an den Start

20.07.2007, 16:29 in netzwelt. Trackback-URL, Kommentar-Feed.

Wünsche sind das »Social Object« der neuen von Oliver Wagner ins Leben gerufenen Plattform, die den Dialog zwischen Paaren auf eine spielerische Weise
unterstützen möchte. Alle auf partnr.de verewigten Wünsche sind
öffentlich und werden verschlagwortet so dass Dritte sie übernehmen und ihrem Partner zukommen lassen können.

Hier geht es zum angesprochenen Artikel.

Werbeunterbrechung

Kommentare und Feedback (8)

Gravatar von Oliver TwardowskiOliver Twardowski (#)
20.07.2007, 17:24

Finde ich eine sehr lustige Idee…
Mal schauen, ob meine Süße mir dann endlich ein paar Wünsche erfüllt, die bisher unerfüllt blieben…
(Juhu, ich bekomme nen Porsche. :D )

Gravatar von PeterPeter (#)
20.07.2007, 21:12

Naja, ich habe zu diesem Webangebot so meine eingene Meinung. Die Wünsche auf der Seite sind ja auch eher banal.

“Partnr.de ist ein neuer Weg mit Deinem Partner zu kommunizieren – natürlich als Ergänzung der zwischenmenschlichen Kommunikation, quasi ein weiterer Baustein oder Kanal.Wir helfen, Paare noch etwas glücklicher zu machen, bei Partnr.de kann man leicht neue Wünsche füreinander entdecken, oder eigene formulieren und so immer neue Ideen für ein glückliches miteinander finden.”

Für mich klingt das eher wie abgedroschenes Marketing. Vielleicht bin ich ja auch überkritisch und voreingenommen.
Ich glaube nicht das man als Paar wirklich eine Kommunikationsplatform braucht wie diese.

Gravatar von Thomas AullThomas Aull (#)
20.07.2007, 23:20

Sehe ich ähnlich. Ich glaube meine Freundin lacht mich aus, wenn ich ihr mal vorschlagen würde uns bei dieser Plattform anzumelden… :) Ansonsten nettes Design, nur das Logo gefällt mir nicht so gut. Dafür ist das Herz auf der rechten Seite spitze ;)

Gravatar von MichaelMichael (#)
21.07.2007, 03:55

Der Grundgedanke hinter partnr.de ist wohl für manche »Partnerschaft« überaus zweckmäßig. Doch die Erfüllung von Wünsche ist weder ein Beweis noch der Maßstab für eine dauerhafte, glückliche Liebesbeziehung. Die Bereitschaft auf bestimmte Dinge zu verzichten zu können, ist meines Erachtens viel wichtiger, als einen Wunschkonsumaten zu kreieren.

Gravatar von Prof. Dr. UnratProf. Dr. Unrat (#)
21.07.2007, 21:21

Naja, es soll ja Seiten geben, die man nur des Designs wegen besucht. Dazu könnte partnr (zumindest für mich) gehören. Denn so recht kann ich nicht nachvollziehen, worin der Wert der hier gebotenen Leistung eigentlich bestehen soll. Wenn dieser Dienst wirklich massenhaft genutzt werden sollte (und da kann man sich ja nie so sicher sein), würde dies ein weiterer Beleg des Trends sein, immer mehr Privates und Intimes der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Big Brother war wohl nur der Anfang.

Was die Domain angeht, m. E. ein Versuch, mit der Kunstwortschöpfung vom Bekanntheitsgrad einer erfolgreichen Site zu profitieren. Riecht ziemlich nach Trittbrett. Da auch das zur Masche zu werden scheint, steht uns noch einiges bevor: medizinr, kuenstlr, trainr, doktr. Oder designr? Sind jedenfalls alle schon registriert und werden damit wohl bald über uns kommen. Dagegen ist trittbrettfahrr noch frei…

Gravatar von ThomasThomas (#)
22.07.2007, 17:36

Könnte mir mal jemand sagen wieso partnr.de von allen grösseren Blogs aufgegriffen wird? Was ist der Sinn dieser Seite und wieso – zwischen all den unnötigen Web 2.0 Projekten – bekommt partnr.de soviel PR? Ich kann mir das nur durch Beziehungen vorstellen. Deshalb steht der Artikel anscheinend auch bei Basic Thinking und blognation. Traurig, traurig… Dabei bin ich mir fast sicher, dass keiner der Blogautoren vom Konzept der Website selbst überzeugt sind. kofschüttel

Gravatar von JottJott (#)
22.07.2007, 17:38

Ich kann dieses besch*@&%*e r nicht mehr sehen! Muss man denn jeden Mist mitmachen?

Gravatar von ManuelaManuela (#)
22.07.2007, 17:56

Für mich persönlich ist Partnr.de nicht das passende Angebot. Aber Bekannterweise soll man ja nicht immer von sich auf andere schliessen, oder? Immerhin ist es mal eine neue und eigene Idee, die nicht von einem internationalen Vorbild abgekupfert wurde. Und viel Mühe bei der Umsetzung hat man sich auch gemacht. Warum sollte ich Oliver und den anderen im Team nicht Erfolg damit wünschen?

Dieser Eintrag kann nicht mehr kommentiert werden.

Vorheriger Artikel: »HTML-Schriften unter der Lupe« aktualisiert, nächster Artikel: YAML 3 ist draussen