Fever: Feeds mit Temperatur
Shaun Inman holt nach Mint nun mit Fever zum nächsten großen Schlag aus. Fever ist ein RSS-Reader, der auf dem eigenen Web-Space installiert werden kann. Er richtet sich besonders an Leute, die ihre Feeds nicht alle halbe Stunde checken können oder wollen. Dazu bietet Fever in »Hot« interessante und viel diskutierte Artikel anhand der Temperaturskala übersichtlich sortiert an. Gezeigt wird dabei jeweils der meist diskutierte Artikel und kleiner darunter die Meinungen dazu. Diese zieht Fever aus den abonnierten Feeds, die man »hübsch verstecken« kann, wenn man mag. »Kindling« beinhaltet die Feeds, die einem wirklich wichtig sind, in »Sparks« werden die abgelegt, die nur dann eine Rolle spielen werden, wenn ihre Artikel auch von anderen diskutiert bzw. verlinkt werden.
Diese Automatisierung der »heißen Feeds« kann man praktischerweise über verschiedene Zeiträume abrufen, also z.B. die heute sehr begehrten Artikel oder die der letzten Woche, beginnend mit vorgestern.
Ansonsten bietet Fever wie alle anderen Reader die Sortierung in Gruppen, eine Suche, Tastaturnavigation, das Speichern interessanter Artikel sowie Import & Export. Mein Import aus dem Google-Reader klappte problemlos. Sehr praktisch ist es auch, dass man pro Gruppe oder pro Feed einstellen kann, ob nur ein Exzerpt oder der volle Text gezeigt werden soll.
iPhone- und iPod-Touch-Nutzer können sich über eine speziell optimierte sehr ansprechende Oberfläche freuen.
Fever kostet $30 und man kann es nicht vorher ausprobieren. Allerdings steht eine sehr gute Einführung per Screencast bereit.
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (15)
Werbung
Vorheriger Artikel: Deutschsprachige Twitter-Einführungen, nächster Artikel: Webstandards-Magazin-Abo: Die Gewinner stehen fest
17.06.2009, 18:01
Danke für Deinen Beitrag. Mich halten momentan nur noch 2 Punkte vor dem Kauf ab.
1. Weil man es eben leider nicht testen kann um zu sehen ob man sich damit wohlfühlt.
2. In meinem Google Reader habe ich mittlerweile so viele Einträge markiert und Tags zugeordnet das ich diese ungern verliere :(
Wie handhabst Du das den nun so? Fährst Du am Anfang parallel mit beiden oder steht der GR nun weinend in der Ecke?
17.06.2009, 18:10
Ich habs gekauft. Es ist noch etwas träge, aber von der bedienung wirklich genial.
17.06.2009, 18:36
@kuschti: So smooth wie Fever sich momentan gibt, werde ich den Google Reader wohl erst mal ne Weile in die Ecke stellen. Aber das ist ja dann auch nur eine Frage von “mark all as read” und schon könnte es wieder losgehen.
@Christoph: Sehe ich auch so. Helvetireader war ja schon schön anzuschauen, doch Fever ist noch feiner.
17.06.2009, 19:23
In Fluid rockt es übrigens richtig :D
18.06.2009, 07:13
Das Schwärzen deiner URL hättest du dir sparen können, oder?
Zumindest die Betreiber der Seiten, die du via Fever aufrufst, bekommen sie im Klartext in ihren Statistiken geliefert.
So habe ich übrigens zum ersten Mal etwas von Fever erfahren. ;)
Das ist übrigens ein Punkt, der mir nicht so ganz gefällt.
18.06.2009, 07:31
@Martin, klar hätte ich. Aber stimmt, die URL-Sache könnte man sicher eleganter lösen. Ist bei Mint aber auch so, oder?
19.06.2009, 13:00
schade das man es nich testen kann….
19.06.2009, 18:35
lol ist ja echt nen cooles Teil. Jedenfalls siehts cool aus und macht auch sinn. Aber 30$ ist mir doch zu viel, wenn ich ehrlich bin.
23.06.2009, 08:42
Seit gestern habe ich Fever installiert, bin aber noch nicht so richtig hinter den “Kindling” und “Sparks” durchgestiegen. So wie ich es jetzt verstanden habe, wird die Hot-Liste nur aus den “Kindlings” generiert und die “Sparks” dienen dazu, die Relevanz festzustellen. Also müsste ich ja weiterhin die meisten Feeds in den “Kindlings” behalten, weil ansonsten ja das meiste unten durchfällt. Zum Beispiel wollte ich jetzt alle Feeds von Nachrichtenseiten in die “Sparks” schieben um von dort nur noch die wichtigsten Sachen zu bekommen. Aber dazu müsste ich ja eigentlich mindestens einen der Feeds weiterhin in den “Kindlings” behalten, damit sie überhaupt in der Hot-Liste auftauchen. Oder wird die Liste auch aus den “Sparks” generiert (wenn dort oft genug ein Thema aufgegriffen wird)?
So richtig informativ finde ich die Informationen bei Fever zu diesem Thema leider nicht. Kann mir jemand etwas genaueres sagen, wie das jetzt mit der Gewichtung dort zusammenhängt?
Was habt ihr zum Beispiel in die “Kindlings” und “Sparks” sortiert?
23.06.2009, 12:46
So wie ich das verstanden habe, sehe ich Artikel aus den Sparks nur, wenn in Kindlings abgelegte Feeds darauf verweisen.
23.06.2009, 14:03
Schade, aber vielleicht kommt das noch. Denn die Feeds in den “Kindlings” möchte ich ja sozusagen eh lesen und die anderen halt nur, wenn es “wichtig” ist.
24.06.2009, 15:39
Ergänzung: Anscheinend wird die Hot-Liste nicht nur aus den Kindlings generiert und mit Spark angereichert, sondern auch nur aus den Sparks. Zumindest sind bei mir in der Hot-Liste Einträge aus Quellen aufgetaucht, die ausschließlich als Sparks klassifiziert waren. So macht es ja auch etwas mehr Sinn, wie ich finde.
27.06.2009, 23:53
Jau zumindest eine Demo Version wäre interessant. Von mir aus eine 30 Tage ablauf Variante – so würd man die Leute wohl auch sehr gut ans Produkt binden können.
06.07.2009, 14:03
Also ich finde 30$ für einen RSS Reader schon relativ teuer. Da währe wirklich eine z.B. kostenlose 30 Tage Trial angebracht.
08.07.2009, 15:41
Mich stören auch noch einige Dinge, hinter die ich evtl. aber auch einfach doch nur noch nicht gekommen bin.
Zum Beispiel: Ich habe meine OPML von Google Reader importiert. Leider sind das allerdings in der Tat nur die Abonnements. Eine Funktion, die in Google Reader markierten Beiträge in Fever direkt in “saved” zu übernehmen wäre gut. Hat hier schon einer etwas gefunden? Denn ich habe mir dort jede Menge Artikel markiert, die ich als lesenswert erachte.
Gruß,
marc