Aus dem Portfolio: Logodesign für das medienrauschen Netzwerk
Vor kurzem beauftragte mich Thomas Gigold mit dem Entwurf eines Logos für das medienrauschen Netzwerk, das sich unter anderem auf Visitenkarten, Give-Aways und den verschiedenen Websites des Netzwerks zum Einsatz kommen sollte. Dabei war die Grundidee, den Buchstaben »M« und symbolisch Wellen für Rauschen und Kommunikation zu verwenden.
So entstanden auch schnell die ersten Entwürfe. Wir entschieden uns dann, den Ideen eins und fünf weiter nachzugehen. In weiterer Ausarbeitung entstanden die folgenden Entwürfe.
Das Rennen machte schließlich der folgende Entwurf.
Vielen Dank für den Auftrag, Thomas!
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (23)
Werbung
Vorheriger Artikel: Wie man Googlebot erfolgreich von der eigenen Site fernhalten kann, nächster Artikel: Color Palette Generator
07.11.2006, 10:50
Logo Nr. 4 hat mich irgendwie gleich an den Mildenberger-Verlag erinnert. http://mildenberger-verlag.de/
07.11.2006, 10:51
Idee und Umsetzung gefällt mir gut.
Recht aufwendig gemacht, passt zum Artikel bei mir im Blog =19&tx;_ttnews[month]=10&tx;_ttnews[year]=2006”]Trend zu aufwendigen Logos. Liegt wie gesagt im Trend, und ist auch meist ansehnlicher. Gibt es dazu eine einfärbige Variante oder wird darauf gänzlich verzichtet?
Einen schönen Tag noch,
Andreas
07.11.2006, 10:59
Klasse!
War auf den ersten Blick der Entwurf der mir am meisten gefallen hat!
Schön gemacht! Aber ich hoffe dass soll nicht auf ne Visitenkarte gedruckt werden ^^! Da beschweren sich bei mir immer die Drucker wenn ein Verlauf drinne ist.
07.11.2006, 12:06
Ich kenne das so, das man 2-3 “schlechte” Entwürfe macht und dann die beiden eigenen Favoriten mehr zu betonen aber eigentlich gefallen mir bei Dir alle Entwürfe gut… :-)
07.11.2006, 12:56
Das was aber jetzt genommen wurde ist wirklich am besten. Die anderen sind aber auch gut. Jedenfalls sehr gelungene Umsetzung und Idee!
Grüße Christophe
07.11.2006, 13:21
Dankeschön! Es gibt natürlich auch eine Printvariante aber für das Web darf es ja mal etwas mehr Schein sein, oder?
07.11.2006, 13:30
Wow schön! Nummer 3 hätte mir persönlich auch noch gut gefallen.
07.11.2006, 14:42
Warum die “Wellen” für das Rauschen stehen soll ist mir nicht ganz klar. Bei Rauschen kann man natürlich an Meereswellen denken, ich denke in diesem Zusammenhang eher an das Bildraschen eines Fernsehers ohne Empfang. Wenn schon diese art von Wellen, warum stellt die Summe der Wellen dann nicht einfach ein M dar, anstatt das M darunter zu wiederholen? Ansonsten ist es ein hübsches M geworden. g
07.11.2006, 17:35
Oh Nixda, werde bitte nie Designer, ja? Versprich es mir und vielleicht fragst du deinen Physiklehrer noch mal nach einer Nachhilfestunde.
07.11.2006, 18:06
Gefällt mir leider in keinster Weise. Sieht einfach langweilig und komisch aus. Als Note würde ich eine 4-5 geben.
07.11.2006, 18:19
An die Herren mit den »interessanten« E-Mail-Adressen: Versteht mich nicht falsch, es geht absolut nicht darum, ob ihr die Arbeit versteht oder ob sie euch gefällt. Es ist hier auch nicht der Ort für langweilige Pöbleleien. Wer eine Arbeit von mir haben möchte, spreche mich an, wer nicht, suche sich bitte einen anderen Designer.
07.11.2006, 18:52
Hm, wirkt Entwurf #1 in der Form, wie er am Anfang zu sehen ist, zu konservativ? So gefällt er mir fast am besten – ohne Verlauf…
Na gut, aufgrund aktueller Trends den finalen Entwurf als Logo im Web und die Ur-Version (also #1) als Print-Logo… :-D
07.11.2006, 19:42
Von den unteren ist das wirklich am besten. Und die Mischung von 1 und 5 war gut. Wobei man auch mehr Richtung 5 gehen hätte können. Ich möchte aber nochmal die Frage von oben aufgreifen: Wie sieht denn die einfache Version aus, die im Siebdruck verwendet wird (z.B. bei Give-Aways)?
Zu dem gewählten Logo: Mich irritiert, dass das M optisch nicht in der Mitte ist. Messbar schon, aber nicht optisch. Und an das invertierte Glanzlicht muss ich mich erstmal gewöhnen :-)
07.11.2006, 19:54
@ Donald Duck alias Pixel, einfach ohne Effekte und Schein, Version 1 weitergedacht.
07.11.2006, 21:28
Wozu erlaubst du Kommentare wenn nicht auch zu Kritik? Wenn du nur Huldigungen wilst dann schreib das doch gleich in den Beitrag dazu!?
07.11.2006, 21:43
»Gefällt mir« oder »gefällt mir nicht« ist für mich keine Kritik. Darunter verstehe ich wahrlich etwas anderes.
Wenn du dich hier umschaust, wirst du feststellen, dass ich Kritik oft genug einfordere und damit umgehen kann. Meinst Du, ich sende den ganzen Tag geniale Entwürfe an meine Kunden, die ohne Probleme durchgehen? Wohl kaum, oder? In diesem Beitrag geht es darum, dass ich eine Auftragsarbeit aus meinem Portfolio präsentiere, denn dazu darf ich mein Blog schon auch mal gebrauchen, denke ich.
Und übrigens hätte ich die Kommentare auch alle löschen können, wenn ich gewollt hätte. Mache ich aber nicht und das finde ich ehrlicher als wenn jemand unter so niedlichen E-Mail-Adressen schreibt, weil die wahre Identität aus welchen Gründen auch immer verschleiert werden soll.
08.11.2006, 10:56
Das shiny Logo ist schon Klasse, wobei man vielleicht dem “reinweißen” M und den Wellen auch etwas vom Verlauf bzw. Glanz hätte mitgeben können. Also daß das M z.B. nach rechts unten etwas blasser wird. So rein 3D-technisch gesehen. ;-)
Ansonsten gefallen mir auch Nr. 2 und 3 der Grundentwürfe.
08.11.2006, 12:50
Ich stimme da mit Uli überein. Mein Beitrag ist keineswegs als Pöbelei zu verstehen, sondern als konstruktive Kritik gemeint. Bis jetzt ist keiner auf meine Kritikpunkte vernünftig eingegangen. Ich weiß übrigens sehr wohl wie es für Kreative ist kritisiert zu werden, bin selber einer. (Also sorry Andreas, es ist bereits zu spät.) Sich jetzt auf meine Verweigerung rauszureden meine E-Mail-Adresse überall an die große Glocke zu hängen ist kindisch.
08.11.2006, 13:49
Na dann mal los:
Ich würde mich da nicht an der Formulierung »Welle« aufhängen. Schau Dir mal das Abbild von Tönen in einem Wave-Editor an (Wave = Welle, näch?). Abstrahiert entspricht es genau dem, was in den Logos dargestellt wird.
Also einfach mal von visueller auf Audio-Welle umdenken.
08.11.2006, 13:58
@Nixda … Und Dein Name ist genauso geheim wie die E-Mail-Adresse. Ich hoffe, das ist nicht die Art und Weise, wie Du als »Kreativer« im normalen Leben mit Informationen umgehst. Ich finde es jedenfalls merkwürdig und traue mich durchaus, meine echte Identität zu zeigen, wenn ich was zu sagen habe.
Ansonsten hat John Deine Frage jetzt hoffentlich beantworten können. Danke Dir dafür, John.
08.11.2006, 14:08
Zunächst einmal ist mir klar, dass man Rauschen als sich überlagernde Wellen darstellen kann. (Mit Wellen und der geeigneten Formel lässt sich recht viel darstellen.) Das ist allerdings nicht mein eigentlicher Kritikpunkt, sondern a) spontan assoziiere ich Rauschen bildlich eben anders und b) fände ich es eleganter, wenn Wellen und M kombiniert wären.
Kurz: Ein gefälliger Ansatz und ein hübsches M, aber es ließe sich wesentlich mehr aus dieser Idee herausholen.
Nix für ungut,
Nixda
08.11.2006, 21:21
Ich mag ja eigentlich 3D-Effekte gar nicht.
Aber bei dir – sieht das wirklich ganz super toll aus!
Ich war schon vor einiger Zeit von dem “pixelgraphix RSS”-Logo/Button begeistert.
(Wenn ich sprachlich in der Lage wäre zu begründen, warum es mir gefällt, würde ich wahrscheinlich sagen, dass es die sehr differenzierten und detailierten Übergänge von Licht und Schatten (?) sind, die deine Logos / Buttons sehr “lebendig” erscheinen lassen.)
14.11.2006, 17:52
Also mein Favorit wär ja Nr. 5 find allerdings von der Idee her die anderen auch ziemlich gut. Respekt :)