Bild und Ton: Photoshop-Screencasts auf screenz
Heute gibt es eine kleine Premiere: Den ersten offiziellen »screenzcast« zum Thema Photoshop mit Bild und Ton auf screenz. Ein Bildschirm-Tutorial zeigt wie schnell man Bilder unter Zuhilfenahme des »Ausbessern-Werkzeugs« in Photoshop manipulieren kann. Mehr dazu bei Screenz unter Das »Ausbessern-Werkzeug« in Photoshop.
Das Ganze ist ein ganz neues Terrain für mich und ich experimentiere noch mit verschiedenen Programmen, Einstellungen und Formaten. Bisher probiert und für sehr umfangreich und gut befunden habe ich Camtasia Studio. Leider ist das Paket mit $299 auch sehr teuer. Wer hat Erfahrungen mit Screencast Software für Windows und vielleicht sogar einen Tipp? Für Feedback, Wünsche und Hinweise bin ich wie immer sehr dankbar.
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (12)
Werbung
Vorheriger Artikel: FireBug - Firefox Erweiterung für Webentwickler, nächster Artikel: Designlinks über Designlinks
10.04.2006, 20:52
ich habe “leider” keine erfahrung mit derartiger software…
finde deine kleine premiere aber schon ziemlich gelungen :-)
das wichtigste dabei ist wohl auch die fähigkeit jemand etwas beibringen zu können (habe ich leider weniger).
10.04.2006, 21:43
Also, es gibt noch Macromedia Captivate, was allerdings den Camtasiapreis noch um einiges übersteigt, aber vom Handling recht gut ist.
Wenn ichs brauche, benutze ich das kostenlose Wink (Homepage), um Tutorials zu erstellen. Das funktioniert recht gut, nur kann Sprache nicht ohne weiteres eingebunden werden. Es soll irgendwann eine neue Version erscheinen, die das kann. Ausgabeformate sind hier Flash und AVI.
BTW: Ich bekomme mit Quicktime 6 den Screencast nicht angezeigt, sondern nur zu hören.
10.04.2006, 22:55
Für kleine Tutorials verwende ich unter Mac OS X die Shareware Snapz Pro X von der Uralt-Shareware-Schmiede Ambrosia.
Preis: 69 US-Dollar
10.04.2006, 23:15
Hinweise zu Screencast-Software habe ich leider keine, dafür aber einen Link zu einem sehr guten anderen Photoshop-Videocast… quasi ein Kollege ;)
11.04.2006, 07:45
Wunderbare Arbeit, Manuela. Wenn da nur nicht dieses ständige Geklicke der Maus wäre. Nervt dich das nicht auf Dauer?
11.04.2006, 08:27
Danke Euch für das Feedback!
@Micha, ich habe Quicktime 7 verwendet, weil die Movies so wohl noch mal um Einiges kleiner werden.
@Nils und Dennis: Danke für die Tipps.
@macx: Ich finde die Mausklicks in so Tutorials immer ganz nett. Ich werde ihre Lautstärke beim nächsten Mal ordentlich reduzieren.
11.04.2006, 11:59
Hi,
ist doch fein geworden. Die Stimme ist ein bisschen leise an einigen Stellen und was die Mausklicks angeht, so schließe ich mich an: Die stören ;)
Captivate ist kein wirklicher Ersatz für Camtasia. Captivate arbeitet anders. Dort nimmst du keinen Fim in dem Sinn auf, wie du es mit Camtasia machst. Du erstellst Maustrails inkl. Kommentaren und Audio aufnahme und die verschiedenen Stati des Bildschirms werden nur ber Bild eingefügt. Du arbeitest also eher Folien basiert. Sonst ist Captivate etwas intuitiver zu bedienen und man erzielt sehr schnell erste Ergebnisse. Musste das auf einem Adobe Event die Tage recht häufig präsentieren und was dort überzeugte war halt, dass es recht einfach zu erlernen ist.
Du kannst mit Captivate eben auch Lernanwendungen mit Multiple Choice Fragen und anderen Testaufgaben (wahr/falsch, Zuordnungsfrage etc.) erstellen, die beispielsweise über LMS (Learning Management Systeme) ausgewertet werden können.
Grüße,
marc
11.04.2006, 14:24
Meiner Meinung nach gibt es keine wirkliche Alternative zu Camtasia. Snapz Pro X benutze ich zwar auch gerne, aber eher für einfache Sachen, da hier einige schöne Funktionen fehlen die bei Camtasia gegeben sind. Beispiel: Ich muss ab und an mal eine Art Hilfevideo erstellen und dabei ist mir aufgefallen, dass viele Betrachter nicht genau mitbekommen wohin man geklickt hat. Camtasia bietet die Möglichkeit Mausklicks u.a. farbig zu markieren – sehr schön.
PS: Ich gebe die Videos aus Camtasia immer als Flash aus, da viele Windows Nutzer von Quicktime abgenervt sind (nur im Bundle mit iTunes erhältlich usw). Das funktioniert auch super und ich glaube ich erreiche damit mehr Leute.
11.04.2006, 17:52
Billy, hast Du mal ein paar Beispiele? Ich fand die Flash-Ausgabe ohne eigene Tweaks noch nicht so optimal.
13.04.2006, 15:32
@Billy
Das Problem mit dem “Klick” habe ichg mit einer Kombination aus Snapz Pro X und http://www.boinx.com/mousepose/ gelöst. Da sieht der Betrachter wirklich wo Du gerade klickst und wird auch nicht abgelenkt. Wenn es dann der gesamte Screen sein soll, einfach per Tastenkombi den Spot auschalten – wärend des Drehs.
Gruß
Michael
20.04.2006, 11:32
Stimmt, aber diese Behauptung ist falsch! Daran kann man erkennen wie hartnäckig Gerüchte und ein schlechter Ruf sein können. Viele Windows-Anwender wissen einfach nicht das QuickTime ein professioneller Industrie-Standart ist (Auch unter Windows!), und offenbar wissen sie auch nicht mit Google umzugehen. Sucht man nach “quicktime standalone” findet Google “http://www.apple.com/chde/quicktime/download/standalone.html”
Bitte mich nicht falsch verstehen, dass soll nur ein wenig die Weiterverbreitung eines hartnäckigen Gerüchts stoppen! :)
07.05.2006, 10:24
sehr schöner Artikel!