Blog-Editoren im Vergleich
Lifehacker hatte eine eine Umfrage nach dem besten Desktop-Blog Editor gestartet und nun die Ergebnisse bekannt gegeben. Gewonnen hat die Performancing-Erweiterung für Firefox gefolgt von w.bloggar und Ecto.
Weitaus die meisten Blogger verwenden offensichtlich keinen Desktop-Editor sondern die Administrations-Tools ihrer Blog-Systeme.
Ein kostenloser und empfehlenswerter Editor für Windows ist Blogdesk, zu dessen Handhabung es auch einen Screencast gibt. Ich persönlich verwende gern MarsEdit und immer öfter einfach den Allround-Editor TextMate zum Bloggen.
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (18)
Folgende Seiten verweisen auf diesen Beitrag
Werbung
Vorheriger Artikel: Mehr Übersicht für Windows-Desktops, nächster Artikel: Die besten Bookmarklets für Blogger
30.07.2006, 18:01
Gibt es eigentlich inzwischen einen kostenlosen Client für MacOS X? Sowohl Ecto als auch MarsEdit haben mir gut gefallen, aber Geld möcht ich keins ausgeben – dann tut’s auch die Wordpress-Oberfläche mit Tiger-Admin :-)
30.07.2006, 20:03
Was kostenloses für Mac ist mir nicht bekannt. Bisher hatte ich auch immer die Wordpress- bzw. Movable-Type-Oberfläche verwendet. Teilweise hatte ich aber auch ecto fürs bloggen verwendet. Mars Edit hat mir irgendwie nicht so gefallen. Dauerhaft habe ich jedoch keinen von beiden verwendet.
Sobald mein iBook wieder aus der Reparatur zurück ist, überlege ich einmal TextMate auszuprobieren. Für mich hat die eventuelle Anschaffung ja noch den Vorteil, dass ich TextMate auch als ganz normalen Editor verwenden kann. Also zwei Fliegen mit einer Klappe. So muss ich nicht noch zusätzlich Geld für einen reinen Blog-Editor ausgeben.
30.07.2006, 20:16
Was Kostenloses für den Mac kenne ich auch nicht. Ich hatte mich nach dem Kauf meines iBooks recht schnell auf MarsEdit eingeschossen, weil mir ecto irgendwie zu unübersichtlich war. Jetzt verwende ich gerade mit Wordpress gern TextMate, v.a. weil man so auch leicht Future-Postings inkl. Rechtschreibkontrolle verfassen kann. Auch das Hochladen von Medien ist ziemlich genial und einfach. Mit Movable Type klappt es nicht ganz so gut, da z.B. der Status Draft ignoriert wird.
30.07.2006, 20:45
Ich bin stolzer Besitzer von Textmate, nur leider weiß ich nicht wie man den Editor zum bloggen benutzen kann. Wäre nett von dir wenn du mal eine Kleinigeit dazu schreiben könntest. Danke… ;)
30.07.2006, 20:55
Hmmmm, grosses Fragezeichen. Performancing läuft unter meinen Firefox 1.5.0.5 nicht. Von w.Blogar war ich überhaupt nicht begeistert. Ecto … (nja – kronisch blank $$$). Seit einer Woche bin ich am experimentieren und bin auf zoundry für Windows gestossen. Kann mit den kleinen Macken leben … Für mich derzeit das beste was ich gesehen habe.
30.07.2006, 20:56
Hallo Rico, unter Bloggen mit Textmate hab ich einen Screencast verlinkt, der zeigt, wie es geht und unter TextMate, die eierlegende Wollmilchsau hab ich meiner Begeisterung schon mal Luft gemacht ;-). Viel Spaß!
30.07.2006, 20:58
xipodeus, danke für den Hinweis. Kannte ich noch gar nicht.
30.07.2006, 21:34
In der Aufzählung fehlt eindeutig BlogDesk http://www.blogdesk.org/
30.07.2006, 22:07
Joerg, nö, steht oben. Allerdings verlinkt auf die DE Variante. Lifehacker erwähnt noch Blogjet. Das ist allerdings relativ teuer.
31.07.2006, 07:55
Danke Manuela, ich werde wohl auch mal deine anderen Feeds abonnieren… :)
31.07.2006, 10:55
Bislang schreib ich immer in irgendeinem “Tastatureingaben akzeptierenden” Programm (meist “Write” unter Windows). :D
Schau mir jetzt grad mal BlogDesk an, sieht auf den ersten Blick ganz gut aus. Die Firefox-Extension erscheint mir selbst auf einem schnellen Rechner etwas holperig.
31.07.2006, 11:03
Ach so, noch zwei Sachen.
Weil oben was anderes behauptet wurde: Performancing läuft bei mir unter FF 1.5.0.5.
Und: Ich hab zwar keinen Mac, hab aber auf die Schnelle Folgendes an Freeware gefunden:
http://larryborsato.com/bleezer/
http://www.qumana.com/
01.08.2006, 22:28
Sehr interessant. Danke für die Mühe.
03.08.2006, 10:19
Ich verwendete bis zu Manuelas Beitrag w.bloggar. Gefällt mir besser als Blogdesk.
Ok, ok bin auch noch Windows-User aber solange sich nicht tausende von Menschen finden, die auf meiner Seite Werbung klicken bleibt das auch so … naja Ende des Jahres ist die Anschaffung eines schönen kleinen MacBooks dann dran.
Aber ich schweife ab :-)
Rechtschreibprüfung sit eigentlich immer was feines aber mir reicht es i.d.R. auch, wenn ich die Fehler finde, wenn ich den Artikel lese. Schreibe eh immer aus dem Bauch heraus (s. Länge dieses Kommentars) und Rechtschreibfehler machen das dann sicherlich authentischer … glaub ich mal ;-)
11.08.2006, 00:19
Finde sowohl w.bloggar als auch Blogdesk hilfreich. Da ich jedoch das Ultimate Tag Warrior Plugin für Wordpress nutze, fehlt mir in beiden Tools ein Eingabefeld für Tags.
Kennt jemand einen Weg, der es mir ermöglicht Tag in Blog-Editoren zu nutzen?
13.08.2006, 11:06
@Phil: Hatte auch meine Probleme mit externen Editoren und dem Ultimate Tag Warrior. Nach langer Überlegung habe ich mich dann für das Category Plugin entschieden. Dieses arbeitet direkt über die Kategorien von Wordpress. Inzwischen finde ich diese Art viel übersichtlicher und schneller.
Link auf meine Seite, wo Du weitere Infos zum Plugin bekommst und Dir auch die Unterschiede ansehen kannst. Eigentlich sind nur die Funktionen der Wolke nicht so umfangreich (unterschiedliche Farben, etc.). Falls Du den PHP-Code dazu braucht, findest Du meine Kontaktdaten auf meinem Blog.
14.11.2006, 19:47
@ 15: Blogdesk hat eine Eingabemaske für Technorati-Tags. Einfach mal F8 drücken.
Ich benutze Blogdesk, weil es meines WIssens das einzige System ist, das den Bloganbieter twoday.net unterstützt. Macken hat das Ding zwar auch, aber man kommt trotzdem recht schnell damit klar. Genial ist die Verarbeitung von Grafiken in Blogdesk, da man das Bild z.B einfach aus der Zwischenablage einfügen kann. Größe eingeben, Format, Rahmen, Thumbnail erstellen – alles möglich.
11.11.2007, 12:15
Für Windows-Benutzer ist der Windows Live Writer mit Abstand der beste Blog-Editor (http://windowslivewriter.spaces.live.com). Für Mac OS X gibt es noch kein vergleichbares Angebot, aber Ecto ist in der Beta-Version 3 ein ganz ansehnliches Programm geworden.