CSS Reboot Spring 2006
Alles neu macht der Mai. Heute ist es soweit: Über 1000 Websites nehmen am CSS Reboot Spring 2006 teil. Nachdem die Site heute Morgen gar nicht erreichbar war, scheinen die Probleme nun behoben. Dieses Mal sind die Rebooter übersichtlich nach Tags und Ländern geordnet. Aus Deutschland nehmen 85 Sites teil.
Meine bisherigen Favoriten: Matt Brett, snook.ca, Avalonstar und praegnanz. Aber es geht ja auch erst los :-) …
Update vom 3. Mai 2006. Nach einigen Surftouren mehr will ich mich auch noch einmal auf meine Kristallkugel berufen:
Ich erwarte auch ein paar Designs mit dunkleren Harmonien, wie aktuell z.B. Ordered List von Steve Smith oder das Portfolio von Chris Garrett. Außerdem denke ich, der Wicked Worn Look wird noch häufiger zu sehen sein, zusammen mit Retro-Elementen. Auf der anderen Seite steht der saubere Glossy-Look mit Spiegelungen aller Art. Auch diese sind wie die Schlagschatten scheinbar nicht tot zu bekommen und werden uns auch 2006 weiter begleiten.
Allerdings würde ich aus heutiger Sicht sagen, dass auch die Redesigns von Jon Hicks und Veerle Pieters eine Inspirationsquellen für einige Designer waren.
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (10)
Werbung
Vorheriger Artikel: Webdesigns in Photoshop auf potentielle Probleme bei Farbblindheit testen, nächster Artikel: Webstandards in Deutschland
01.05.2006, 19:51
Naja, penibel sortiert sind die Rebooter ja, aber bis man mal die Gelegenheit bekommt, den URL eines Rebooters anzuklicken, klickt man sich ja die Finger wund … Das hätte man besser machen können.
Ich habe mal von oben nach unten angefangen, die Rebooter aus Deutschland abzuklappern und fand es ziemlich ermüdend. Bei vielen ist dann gar keine Site eingetragen, bei vielen macht man den Tab ganz schnell wieder zu, weil es entweder einfach schlecht ist oder man schon sofort sieht, von welchem bekannten (meist angelsächsichen) Blogger/Designer das Design “inspiriert” ist. Ich will gar nicht mal behaupten, dass da geklaut wurde, aber ich unterstelle, dass einige vor lauter Angst, ihre Inspirationsquelle nicht zu deutlich abzukupfern, dann ein Ding zusammengefrickelt haben, das nix Halbes und nix Ganzes mehr ist.
01.05.2006, 23:30
Ja ja, immer dieses ewige rumgenörgle! Erstmal besser machen sag ich da nur! Mit dieser Einstellung wird das auch nichts mit ‘nem Aufschwung…
02.05.2006, 11:05
Snooks Design hat in meinen Augen verloren, sein altes war genial.
Matt Brett ist mal was anderes… interessant und erfrischend. Eine Menge Rebooter scheinen sich an Dustin Diaz (schwarzer Hintergrund, grüne Schrift) orientiert zu haben.
02.05.2006, 12:41
Ingo: Jaja, wenn keiner was kritisieren würde, wäre die Welt eine viel bessere …
02.05.2006, 15:14
Was mich eigentlich stört ist immer dieses einsitige genörgle ohne gleichzeitig Verbesserungsvorschläge zu geben. Man kann auch Kritik ausüben indem man es von einer anderen Seite sieht und es einfach mal etwas netter formuliert!
02.05.2006, 16:00
Offensichtlich sind die dunklen Layouts wieder im Kommen: Veerles Blog, Bartelme.at, Macximal.de, Orderedlist.com, jetzt Avalonstar.com… alles dunkel. Mir hat übrigens das alte Avalonstar (hellblau) besser gefallen, aber endlich sieht man mal ein Foto vom Designer, das ist schon mal was (-: (da wird sich Jörg Petermann sicher anschließen).
Mir gefällt praegnanz neuer Wurf übrigens gar nicht. Prinzipiell bin ich zwar ein Fan von klaren, schlanken Designs ohne viel Schnickschnack (bspw: dirkhesse.com), aber das ist schon ultrareduziert und für meinen Geschmack übers Ziel hinaus geschossen.
02.05.2006, 18:00
Ich finde Kritik in diesem Bereich sehr schwer. Viele Faktoren müssten mit einbezogen werden, wollte man die Entscheidung eines Designers für oder gegen ein bestimmtes Layoutfeature genau verstehen. So gut erklären kann und will sich niemand. Ich finde es immer ganz spannend, persönliche Sichtweisen zu hören/lesen, aber ohne diese verabsolutierende Nörgelei oder Lobhudelei. Es ist ja ganz klar, das einem nicht alles gefallen kann und soll. Es besteht immer die Gefahr, so Designs zu zerreden und letztlich geht es dem Designer dann so ;-). Kritik sollte in jedem Falle drin sein, nur der Ton macht die Musik.
02.05.2006, 19:00
Hm, das Thema Designkritik ist ja auch generell ein ziemlich schwieriges. Mal fühlt sich einer auf den Schlips getreten, wenn nur sachte Kritik aufkommt, ein anderer nimmt auch unflätige Äußerungen gelassen und selbstbewusst hin und behauptet sich (wie z.B. der o.g. John Hicks).
Kritik muss jedoch möglich sein, auch an einer grundsätzlich sehr positiven Aktion wie CSSReboot. Mein anfänglicher Kommentar war nicht mehr als eine Schilderung der Erfahrung beim Versuch, sich die Rebooter aus Deutschland anzusehen. Ich finde meine Kritik an der Benutzbarkeit der Site auch nach wie vor gerechtfertigt. Deshalb muss aber doch niemand – Achtung: Unterstellung! – gleich die komplette Aktion in Frage gestellt sehen und die Kritik als Nörgelei abtun. Bisher habe ich z.B. noch kein Gegenargument gehört. Vielleicht gibt es irgendwo auf der CSSReboot-Site eine Funktion, wo man alle deutschen Rebooter übersichtlich aufgelistet bekommt und direkt den URL anklicken kann und ich habe es nur nicht gesehen?
Und dann dieses “erstmal besser machen”. Ach komm … Was ist das? Kritik? Ein Gegenargument? Ist wirklich nicht böse gemeint, aber was soll das?
Ich finde Kritik sehr wichtig. Teilweise hat man jedoch das Gefühl, dass man kritische Gedanken nur noch in homöopathischen Dosen äußern kann und am besten noch drei Warnschilder davor aufstellt, damit nicht sofort jemand kommt und “Common Sense, please!” schreit. OK, jetzt wird’s polemisch, ich geb’s zu … (Wobei eine gute Polemik sehr unterhaltsam sein kann … ;)
Ich hoffe, alle die sich vielleicht angesprochen fühlen könnten, glauben mir, dass ich hiermit niemanden “runtermachen” möchte. Das beschwöre ich beim heiligen Smiley :-) Vielmehr möchte ich alle herzlich zu lebhafteren (kritischen wie positiven) Auseinandersetzungen ermuntern!
Nochmal zum Thema: Mein persönlicher Favorit bisher ist Jeff Croft. Von der Platzierung der Inhalte her sicherlich kein Unikat (vgl. z.B. Matt Brett) aber meiner Ansicht nach eines der ganz wenigen Site-Designs, welches an das “Grid” schlechthin von Khoi Vinh (kein Rebooter) heranreicht.
02.05.2006, 19:47
Roman, ich habe Dich nicht persönlich ansprechen wollen mit meinem Kommentar. Ich finde, wie gesagt, Kritik in dem Bereich sehr schwer: Der eine will sie, der andere nicht. Man will auch nicht alle über einen Kopf scheren …
Die Kritik an der CSS Reboot Navigation teile ich voll und ganz. Mit jedem Reboot stehen beim Veranstalter auch die komerziellen Features mehr im Vordergrund. Mehr Werbung, mehr Pageviews … Aber klar, das will ja auch alles finanziert werden.
Bei Jeff Crofts Reboot fehlt mir(!) ehrlich gesagt das Besondere und den “Mittelteil” (letzte Artikel, mehr News, Flickr) finde ich laaang ;-).
03.05.2006, 10:21
Manuela: Hatte ich auch gar nicht so aufgefasst. Uff, wenn man jetzt noch klären wollte, wer wen womit angesprochen hat, dann würde es ein langer Thread … :-)
OT: Irgendwie klappt hier das “Informationen speichern” bei mir nicht. Ein Safari-Problem?