Dual-Screen-Arbeiter sind produktiver
In The Virtues of a Second Screen stellt Ivan Berger für die New York Times fest, dass ein zweiter Monitor die Produktivität beträchtlich steigern kann.
Survey after survey shows that whether you measure your productivity in facts researched, alien spaceships vaporized, or articles written, adding an extra monitor will give your output a considerable boost — 20 percent to 30 percent, according to a survey by Jon Peddie Research.
Diese Feststellung kann ich nur unterstreichen. Schon seit einigen Jahren arbeite ich mit zwei Monitoren und geniesse die Freiheit, »alles im Blick« zu haben. Hatte ich früher einen Röhrenmonitor gepaart mit einen LCD, bin ich kürzlich auf zwei Flatscreens umgestiegen. Gerade die Arbeit in Photoshop wird so viel übersichtlicher. Der erste Monitor bietet viel Platz für die Arbeit am Bild während der zweite alle Paletten tragen kann. Arbeite ich an Quellcode, kann ich in einem Monitor den Code bearbeiten während ich am zweiten das Produkt beobachten kann. Die gibt mir persönlich eine viel entspanntere Arbeitszeit, als ich sie an einem Monitor erlebe, weil einfach mehr Ruhe und Übersicht am Screen vorhanden ist.
The Virtues of a Second Screen gibt Hinweise zu geeigneten Settings. Man muss sich kostenfrei registrieren um den Artikel lesen zu können ODER die Firefox-Erweiterung BugMeNot verwenden.
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (21)
Werbung
Vorheriger Artikel: MySQL-Management mit MySQL-Front, nächster Artikel: Welchen Google PageRank haben ausgehende Links?
24.04.2006, 11:03
Ich kann eigentlich auch nur empfehlen einen zweiten Monitor laufen zu haben. Eine gute Grafikkarte wäre noch empfehlenswert (weiss nicht so recht wie das bei dem MAC’s ist). Ich brauche den zweiten Monitor in der Regel für diverse Paletten der einzelnen Programme bzw. als temporäre Daten-Ablage und Verknüpfungs-Sammlung. Da ich am Arbeitsplatz viele Dateien per Mail erhalte, habe ich mir angewöhnt, die Anlagen in den entsprechenden Ordnern auf meinem Zweit-Monitor rauszuziehen. So kann ich mein Outlook immer schön offen halten und einfach per Drag and Drop, die Dateien verschieben. Es ist also immer ein Fläche frei und ich kann mehrere Arbeitsschritte streichen…. Macht echt Spass!
24.04.2006, 11:32
Für iBook, iMac, … kann man den Screen Spanning Doctor (Link) nutzen, um einen zweiten Schirm zu betreiben ( Schreibtisch erweitern, keine Spiegelung!).
24.04.2006, 11:45
Aber hallo… Ohne zweiten Monitor fühlt man sich so unproduktiv (
home: 2,work: 1). Immer Paletten ein-/ausblenden, Fenster wechseln. Aber ein 30” Cinema Display würde mir auch reichen ;) Und weitere 20-30% Produktivitätssteigerung zusätzlich durch OSX, Exposé und Quicksilver.24.04.2006, 12:15
Hey,
ich habs auch so: am Hauptscreen meinen Code und am anderen Monitor das Ergebnis. Ich such aber immernoch nach einer Möglichkeit meinem Firefox zu sagen er soll sich refreshen egal welches Fenster ich im Fokus habe.
Ich habe im Screen1 meinen Editor im Fokus. Drück ich jetzt f5 will ich dass sich der Firefox auf Screen2 refresht. Im Moment lös ich das via “refresh all 5 seconds” – auch nicht das wahre.
Eine Idee?
24.04.2006, 12:33
Heiko, die Erweiterung Tabbrowser Extensions ermöglicht den Reload eines Tabs nach einer bestimmten Zeit. Vielleicht hilft Dir das?
24.04.2006, 13:22
Für die neuen iMacs braucht man keine Erweiterung mehr für den zweiten Monitor. An meinem iMac hängt ein zweiter, eingestellt komfortabel über die Systemsteuerung. Das arbeiten an nur einem Bildschirm ist für mich sehr viel stressiger, weil ich ständig die Ansicht ändere. Zwar geht das per OS X um dem Exposo übersichtlich und schnell, doch ein zweiter Monitor macht das gezielete Arbeiten möglich: Links HTML schreiben, rechts das Ergebnis im Browser prüfen.
Hach, ich liebe meinen Job. ;-)
24.04.2006, 14:04
Ich habe hier in der Agentur sogar 3 TFTs: am Hauptscreen (19”) den Code, rechts (19”) das Ergebnis im Browser und links noch ein kleiner 15” TFT auf dem meistens der Mailclient und/oder Winamp läuft, der aber auch sehr praktisch für Doku, Schnittstellenbeschreibungen, Tabellen etc. ist.
Ich kann jedem Programmierer und Grafiker nur empfehlen sich einen zweiten Schirm anzuschaffen. Die Produktivität wird auf jeden Fall stark gesteigert, ich denke das steht ausser Frage.
24.04.2006, 18:25
Jaja ich geniesse es ebenfalls an zwei LCD’s zu arbeiten. Links den 19” und rechts einen 15” dieser ist aber so gedreht, dass in der Höhe gleich viele Pixel drauf sind wie beim 19”. Macht echt Spass so zu arbeiten.
24.04.2006, 20:42
Interessant! Ich habe auch vor kurzem davon berichtet, denn ich arbeite auch an 2 Bildschirmen. Effizientes Arbeiten mit zwei Bildschirmen
24.04.2006, 22:43
Wichtig ist sicher, dass beide Bildschirme die gleiche Dimension aufweisen und noch luxuriöser ist natürlich die Übereinstimmung der Modelle ;)
25.04.2006, 11:47
Die Größe der Monitore ist eigentlich weniger wichtig, eher die Auflösung. Man kann auch unterschiedlich hohe Monitore so einstellen, dass Fenster auf gleicher Höhe überwechseln. Nur eine Verkleinerung/Vergrößerung ist etwas unschön.
25.04.2006, 18:39
ich kapiers nicht…. was ihr alle braucht, ist einfach #ein# grosses TFT. hohe auflösung = genug arbeitsfläche. und viola, passt.
25.04.2006, 18:58
Mr.Grinch, probier es einfach bei Gelegenheit mal aus :-).
25.04.2006, 23:30
Die Profis haben gesprochen und wir, die Hobbyisten, wir müssen uns mit einem einfachen 17er vorlieb nehmen. Selbst der nimmt mir an meinem Schreibtisch schon viel Platz weg.
Ihr seit so verwöhnt.
Ich glaub ich gründe die Aktion “Monitore für die Welt”, damit sich jeder einen TFT, LCD oder whatever leisten kann und ihr könnt dann euren zweit, dritt und viert Monitor an mich spenden, am besten mit einem entsprechend großen Schreibtisch.
Ich weiß! Aus mir spricht der pure Neid.
26.04.2006, 08:59
Naja, soo teuer sind TFT’s ja wohl nicht mehr. Mein 17” von Samsung hat irgendwo so um 200-300 € gekosten. Ist nicht die Welt.
Muß ja nicht gleich ein Apple Cinema Display sein ;)
26.04.2006, 13:50
Jaja, für Berufstätige ist das jetzt nicht die Welt (kommt aber auch auf den Beruf an), aber ich als Schüler.
Da bin ich froh, dass ich mir 1 leisten kann.
27.04.2006, 10:43
Ein einziger Monitor braucht man nur dann, wenn man ein Apple 30”-Cinema-Display sein Eigen nennt, denn dann braucht man wirklich keine zwei Monitore mehr. Aber da sollten zwei 19” als Beispiel schon günstiger sein.
29.04.2006, 12:42
Zwei Monate sind absolutes Muss, wenn man produktiv sein will.
Ich arbeite an nem G5 mit 2x NEC CRTs 21” (kalibriert).
Zum Coden, Setzen, Schneiden, usw. ist das Perfekt. Nur Motion 2 mag nicht so recht damit arbeiten, bzw. ist tötlich langsam.
Daheim habe ich einen 17” TFT an meinem iBook. Das TFT ist kalibriert, das iBook dient als Palettenmonitor.
29.04.2006, 13:13
Was schreibe ich denn da für einen Schrott?
Ich meine natürlich zwei Monitore sind absolutes Muss.
05.05.2006, 23:00
ich arbeite schon seit 2002 mit 9 monitoren. diese sind in einer 3×3 matrix angeordnet und seitdem ich die kontrastregelung automatisiert über einen trinären flux-kompensator am laufen habe (an alle abkupferer – patent bereits eingetragen) kann ich sogar über eine 4er dekade 4*9 = 36 virtuelle deskops simulieren. abgefahren! meine produktivität ist gesunken – es wird einfach unheimlich schwer, sich in diesem 36er vspace zu erinnern, wo welches window ist.
31.07.2007, 11:44
Dem ganzen kann ich auch nur zustimmen. Inzwischen fühle ich mich ehrlich gesagt leicht behindert, wenn ich mal unterwegs mit auf dem Macbook was vernünftiges machen muss. Surfen ist ja okay, aber wenn es um Grafik und Programmierung geht. Allerdings finde ich inzwischen die 16:9 Monitore (als Zweitmonitor) richtig Klasse – da hat man noch mehr Platz für die ganzen Toolbars.