Farbmanagement in Firefox 3 einschalten
Firefox 3 unterstützt Farb-Management und Farb-Profile. Vorbei sind also die Zeiten, in denen Bilder, die in AdobeRGB bearbeitet wurden, im Browser matt und kontrastarm daherkommen. Leider muss das Farb-Management selbst eingeschaltet werden.
Dazu gibt man zunächst about:config in der Adress-Zeile des Browsers ein, verspricht dann, ganz vorsichtig zu sein und tippt gfx.color im Filter-Feld um die relevanten Einträge anzuzeigen. Per Doppelklick auf gfx.color_management.enabled wird der Wert dafür auf true gesetzt. Nach einem Neustart arbeitet Firefox 3 dann mit Farb-Profilen, so wie es Safari schon lange tut. Via Flickr: Discussing Firefox 3 colour profile support in This Week in Photography.
Weitere Artikel zum Thema AdobeRGB vs. sRGB
- AdobeRGB – Vorteil durch größeren Farbraum?
- Chaos and Colorspace
- comparison auf Flickr – Fotosharing!
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (21)
Folgende Seiten verweisen auf diesen Beitrag
- Firefox 3.0 mit Farbprofilen von Bissinger's Blog (20.06.2008):
Der neue Firefox 3.0 bietet, genauso wie der Safari-Browser, die Möglichkeit mir Farbprofilen zu arbeiten. So kann man sich z.B. das AdobeRGB-Farprofil in den Browser laden, was dann die angezeigten Farben von Bildern und Grafiken der aufgerufenen Web...
Werbung
Vorheriger Artikel: MultiFirefox 2.0: Firefox 2 und 3 auf einem System, nächster Artikel: Firefox 3 Download Day
19.06.2008, 10:59
ah. habe das ausprobiert. aber etwas fand ich dann komisch. nach dem neustart von firefox war das fenster oberhalb der buttons mit rotem schimmer belegt. was ist das?
19.06.2008, 11:05
hier der link zum screenshot:
http://www.keyform.de/Traffic/fireschimmer.png
19.06.2008, 11:33
Warum ist dieses Feature nicht standardmäßig aktiviert? Nur aus Gründen der Abwärtskompatibilität? Wäre schade.
19.06.2008, 11:35
Das Problem bleibt doch leider weiterhin bestehen und verschlimmert sich dadurch noch.
Zwar sehen Entwickler und interessierte Menschen nun alles richtig, die Menschen auf die es jedoch ankommt, also die User haben weiterhin das nachsehen. Und schlimmer wird es dadurch das die Entwickler und Designer nicht drauf achten wie sie es abspeichern und noch mehr falsche Farbprofile im Netz rumgeistern! Ich kann da nur stark abraten, denn wir müssen die Augen offen halten um nicht noch mehr Fehler im Netz zu verbreiten. feinste Grüße!
19.06.2008, 12:03
@key: Das Problem kann ich leider nicht nachstellen.
@Alexander: Mal ganz egoistisch betrachtet: Ich sehe die Bilder, die in AdobeRGB herumgeistern in FF nun richtig. Mehr kann man da wohl nicht erwarten, oder?
19.06.2008, 12:38
@key: bei mir ist das auch, ich glaube das liegt an unserem Theme…
19.06.2008, 12:41
@beate: das habe ich auch schon verdächtigt. aber theme bei mir bleibt ;-)
19.06.2008, 18:26
Wow! Als wenn jemand den Grauschleier weggewaschen hätte! Vielen Dank für den Tipp.
19.06.2008, 19:02
Danke für diesen hilfreichen Tipp! Da ich zum Surfen Safari verwenden, und Firefox rein zum Testen von Webseiten, werde ich da Feature deaktiviert lassen. So sehe ich gleich, wenn‘s irgendwo mit den Farbprofilen klemmt.
19.06.2008, 19:16
also. ich habe das ganze jetzt auch mit dem standard-theme von firefox ausprobiert. das problem mit dem roten schimmer besteht nach wie vor. keine ahnung was das soll. liegt vielleicht an der untergehenden sonne ;-)
20.06.2008, 12:32
ich hab keine probleme, juhu!
23.06.2008, 19:34
Für professionelle WebWorker steht doch nach wie vor der User im Fokus, damit hat sich das Thema Farbmanagement im FF3 schon erledigt…
23.06.2008, 19:47
Dann gibt es da noch den ganz normalen Nutzer oder bist Du beim Browsen immer auch am Webworken?
24.06.2008, 11:39
Bei mir funktioniert es auch – danke für den Tipp. Nun gehöre ich also zu den priviligierten Surfern…;-)
24.06.2008, 12:26
Alexander hat vollkommen recht. Für mich haben Farbprofile im Netz eh nichts verloren… wer der Otto-Normal-Surfer hat denn schon einen kalibrierten Monitor? Ich glaube der Wert dafür liegt bei unter 1%. Ich hatte es immer schon schwer genug meinem Kunden zu erklären das das was bei ihm grün schimmert bei mir ein helles Beige ist. Verschiedene Farbprofile und Browser die diese nicht unterstützen verschlimmern solche Diskussionen zudem nur noch. Letzten endes kommt es doch darauf an was der User an seinem Monitor eingestellt hat. Hat er einen 10 Jahre alten Medion-TFT oder einen neuen Eizo? Logisch, für das private Surfen mit der richtigen Hardware macht das durchaus Sinn, aber solange es da noch keinen einfachen Switch gibt macht das einfach keinen Sinn, mann will ja nicht mehrmals täglich in der Konfiguration rumwerkeln.
Sofern ich Grafiken fürs Web mache, dann in simplem sRGB und fertig. Schön und gut das ich alles schöner sehe, doch es bringt mir doch nichts wenn ich eine solche Seite schön in AdobeRGB anlege und mich dann am Ende wundere warum sie der Kunde nicht wirklich schön findet.
Farbprofile gehören für mich immer noch zu den Printlern… sorry.
24.06.2008, 12:37
Nur um das noch mal klar zu stellen: Mir geht es nicht darum, zu promoten dass Bilder mit verschiednen Profilen ins Netz gestellt werden. Das ist natürlich Humbug. Diese einfache Änderung, macht es doch aber möglich, mehr korrekt zu sehen, ohne dass es weh tut.
29.06.2008, 00:02
Farbmanagement im Firefox ist bisher gänzlich an mir vorbeigegangen. Danke für den Tipp. Werde es gleich mal versuchen. Vorsichtig versteht sich.
27.08.2008, 09:51
@Alexander: Gebe dir vollkommen Recht. Für nen Designer ist so ein Farbmanagement vielleicht eine schöne Spielerei, aber letzten Endes kommt es eben auf den User an. Und wenn der nur grelle Farben sieht, dann sieht man von dem nur noch ne Staubwolke… ;-)
16.10.2008, 22:13
Boahh, super. Danke für den Tipp
23.11.2008, 14:14
Colormanagement per ICC Profile lebt vom Mitmachen. Immer nur drauf zu beharren, das es keiner richtig macht, ist da genau der flasche Ansatz. Jeder der seinem Montir ein gutes oder auch nur halbwegs passendes Profil verpasst, profitiert von der Colormanagent Mlöglichkeit von Firefox, der es ja darüber hinaus auch viel sinnvoller als Safari angeht, indem unprofilierte Bilder nach dem Aktivieren dieser Option als sRGB darstellt.
@ Christian und Alexander:
Man macht ja nichts kaputt durch die Verwendung eines colormanagenden Browsers, aber spätestens wenn euch eure ersten Kunden aufgrund ordentlich profilierter Bildschirme und colorgemangter Darstellung euch eure Sachen um die Ohnren hauen, kommt ihr in Zugzwang. Dann doch lieber gerüstet sein, und auf der sicheren Seite sein.
@key und Beate:
Wenn dieser Seitenteil laut html oder CSS ein R=G=B Wert aufweist, und ihr seht da rot, ist euer Bildschrimprofil nicht korrekt. Da steht u.U. drin das für ein neutrales Grau das Grün etwas niedriger zu liegen hat. Wenn dem aber am Bildschirm aber nicht so ist, resultiert die Anpassung an den Monitorfarbraum in einem Rotstich.
Da hilft nur ein ordentliches Profil.
Was auch vorkommt, gerade bei PNGs sind irgendwelche Obskuren Profile in diesen Bildern. Die sind da u.U. schon ewig drin, werden aber erst seit FF ausgelesen und führen nun zu Farbfehlern.
MfG
25.11.2008, 23:01
@Thomas Richard
Dass ich ausschließlich mit vom meinem Spyder kalibrierten Screens arbeite versteht sich von selbst.
Genau darum weiß ich wie fatal es wäre, als Entwickler/Designer in meinem Browser Dinge so zu verbiegen, wie sie niemals beim Enduser ankommen können, also mit aktivierten Profilen. Lies dir bitte nochmal mein und Christians Kommentar durch, du scheinst da etwas falsch verstanden zu haben.