pixelgraphix

TextPattern kann all das, was du oben beschrieben hast, und ist dazu noch OpenSource. Ich bin damit jedenfalls sehr zufrieden.

Ich nutze blojsom, weil ich Java mag. :-) Außerdem gibt es ein dokumentiertes Plugin-API, das fehlende Funktionalität schnell nachrüstbar macht.
Und mit den Velocity-Templates und Macros stehen einem auch auf der “View”-Seite alle Möglichkeiten offen.
Leider passt Blojsom nicht in eine “Skript-Matrix”; ist eben kein Skript…

Ich verwende MT und Wordpress. Wordpress weil ich die 2.0 testen wollte, und ich mich noch immer nicht für oder gegen dynamic publishing entscheiden konnte, und weil ich k2 super finde. MT weil es mir alles bietet. Ich finde es sehr wichtig mehrere Blogs in einem Tool zu verwalten und zu steuern. Würde mir WP das bieten, währe MT wahrscheinlich Geschichte (eine sehr gute).

Bei MT haben mich von Anfang an die Möglichkeiten interessiert und fasziniert. Abgeschreckt hatte mich zuerst PERL, ist aber bei weiterem betrachten nicht sooo schlimm gewesen. Leider ist MT jetzt nicht mehr komplett frei nutzbar, das enttäuscht mich ein wenig, und bringt mich mehr und mehr zu WP, damit kann ich auch ALLES realisieren, was ich brauche, der Weg ist eben ein anderer.

Kurz zu meinen Kriterien:

• dynamic or static
  ich mag es, wenn ich die Struktur einer Webseite nicht starr vorgegeben bekomme. Die Einbeziehung statischer Inhalte finde ich wichtig, und sollte im CMS geschehen. Wordpress hat dafür seine Pages, MT erlaubt es mir die Templates so zu definieren, das sie dynamisch (speziell dynamisch eben) Seiten erzeugen (auch nicht anders als bei WP). Dafür ist es wichtig das (wie auch immer) die URL meinen ansprüchen genügt. Ich will kein .html oder .php oder sonstwas in der URL, und die URL soll sprechend sein. ein ?p=1337 finde ich kacke (Neue Seiten (evtl. statische) lassen sich so schlechter integrieren).

• plugins oder standard funktionalität
  Plugins sind toll. Interessieren mich aber nur sekundär. Plugins führen zu solchem Unrat wie Gravatare oder diese “online bookmark with tool1, tool2, tool3, tool4, tool5 oder tool2005” zeilen. das brauche ich nicht wirklich. Viel wichtiger finde ich standardfunktionalität, und die sollte ausgewogen sein. z.B. in diesem Zusammenhang wichtig: Wie werden Einträge formatiert? Html oder anderer Markup? wie kann ich innerhalb des Blogs verlinken? wie sehen kommentare aus? was für sicherheitssysteme gibt es für die Kommentare oder Urls (url obfuscation), gerade im Bezug auf Spam?

• zu letzt: programmiersprache
  ich kann selber programmieren, eine erweiterung der software ist für mich also kein problem. eine neuprogrammierung tue ich mir nicht an, dafür habe ich keine zeit. keinen bock in diesem sinne habe ich aber auf perl oder ähnliche exzoten. python, ruby oder php finde ich super, ich find es aber blöd extra für ein webprojekt ne neue sprache verstehen zu lernen. auch finde ich es wichtig, das meine lösungen auf einem fremdwebspace (vhost) gut funktionieren. daher scheiden viele ruby (on rails), java oder python projekte aus. PHP ist für mich aktuell die einzige alternative, die a.) schnell erweiterbar und b.) gut installierbar ist. ich möchte auf meinem webserver keinen root rechte haben (um den root kram sollen sich andere kümmern, die mehr interesse daran haben).

Akzeptable Trennung von Layout und Scriptdateien, unkomplizierte Anpassung benutzerfreundlicher Permalinks, Trackback, funktionierender Spamschutz und zuverlässige und nützliche PlugIns, schnelle, unkomplizierte Installation, hoher Credit im Netz, leichtes Bilderhandling, Rechtevergabe für Autoren. Das erfüllt Wordpress für mich. Ich bin zufrieden, ausser dass es vielleicht etwas behäbig ist. ;)

Ich bin ein Anfänger in Sachen Weblogs, PHP, Java, CSS, … und habe erst MT getestet. Dann wollte ich umsteigen, um mit einer OpenSource-Software zu bloggen und bin zufriedener als mit MT.

Also für Anfänger (nach meiner Erfahrung): leichtere Installation, einfaches Pflegen des Blogs, größere Plug-In -und Themeauswahl und ich finde die Community und Forumsbetreuung besser.

Nebenbei: Hat eigentlich jemand Erfahrung mit dem Führen eines Blog mit Typo3? Ist zwar keine reine Blogsoftware aber hat auch einige Extensions aufzuweisen, die dies ermöglichen.

Ich habe zu Textpattern gegriffen, weil es sich sehr viel einfacher stylen läst als zum Beispiel Wordpress. Ich habe mir allerdings auch nicht viele andere Systeme angesehen. Allerdings muss ichd azu sagen das ich Textpattern mit einigen Features (z.B. Image Selector) durch PlugIns erweitert habe. Der momentane Stand meiner Textpatterninstallation gefällt mir sehr gut. Wordpress hat mir zuviele unbenutzte Features und ist mir persönlich zu komplex für ein einfaches Blog, ohne viel Schnickschnack.

WordPress.

Nach längerem Umschauen bin ich relativ schnell bei WordPress gelandet und hab erst nach und nach entdeckt, daß man z.B. beim Layout- und Template-Design völlig freie Hand hat. Ich betrachte WordPress eher als Funktionssammlung die alle Möglichkeiten bietet, eine dynamische Webseite nach eigenen Wünschen zu kreieren. Das bieten andere Systeme auch (Textpattern wäre wohl meine erste Alternative, da es schlanker ist als WP), aber WP hat darüber hinaus den Vorteil, daß der Codex (Online-Dokumentation) mittlerweile unheimlich ausgereift ist und eine rege Community das Script sehr schnell vorantreibt.

Das Multiblog-Gegenargument gilt übrigens so nicht. ;-)

http://mu.wordpress.org/

Neben technischem Verständnis, persönlichen Ambitionen und Zweck/Ziel der Arbeit habe ich viele Beweggründe zur Entscheidung bei anderen Bloggern gelesen. Für jeden muss es indivduelle passen. Der eine schraubt technisch, ein Zweiter schreibt lieber und wieder ein Dritter braucht eine einfache Installation.

Was ich an MT mag habe ich vor einiger Zeit einmal niedergeschrieben. Vor allem aber die Flexibilität der Gestaltung und Integration von MT unter eine normale Website, das schätze ich bei MT am meisten. Ein mächtiges URL-Werkzeug erstellt fast alle Dateien. Templates lassen sich vielfältigen Anforderungen bis aufs letzte Bit anpassen. Ein komplette Website inklusive Blog und allen statischen Seiten mit einer internen Suche auszustatten und aus MT zu verwalten war und ist eine sehr effiziente Art der Arbeit. Kosten, die für die Privatperson ein Rolle spielen, werden mit richtigem Konzept problemlos wieder eingespielt und wett gemacht. Man muss nur wissen, was man wirklich erreichen will.

Wordpress (oder andere Systeme) hat für mich auch sehr viel Charme, jedoch kann ich nicht bei jeder Herausforderung das System wechseln. Langfristig effizient wird nur die Konzentration auf ein oder zwei Systeme. Zu schnell ist die Entwicklung.

Ohne hier jetzt alles gelesen zu haben. Ich verwende Textpattern. Es ist einfach das für mich schnellste Blogsystem. Die Gedanken sind schneller publiziert als gedacht, genau das richtige für persönliche Seiten. Und gerade mit Textile als Auszeichnungssprache einfach unschlagbar.

Technisch ist das Plugin-System sehr schniecke und allein der Ansatz alles in der DB abzulegen macht es was Backups angeht fast schon unschlagbar. Ich mein, wo hat man denn bitteschön sonst mit einem Dump und nem Download zweier Ordner (images, files) seinen kompletten Auftritt gesichert.

Das einzige was zum Glück fehlt wäre ne ordentliche Versionierung.

Was mich aber endgültig von diesem System überzeugt hat: Ich konnte absolute Nichttechniker damit zum Bloggen bringen.

Wichtig für mich ist eine hohe Flexibilität und, dass das System mit meinen Ideen mit wächst. Ich will nicht mit jeder neuen Idee migrieren müssen oder das bestehende System umbiegen. Weiter zählt für mich eine saubere Möglichkeit die Templates zu erstellen. Zu beiden Punkten bietet mir die ExpressionEngine alle Möglichkeiten, die ich mir wünsche. Die, wie oben schon erwähnt, komplette Anpassbarkeit der Felder eines Weblog ist für mich ein starker Punkt pro EE. Damit habe meine Zeit für die Einarbeitung in ein System aufgebracht, dass ich auch für evtl. aufkommende Nichtweblog Projekte verwenden kann. Weiter bietet die Template Engine, alles, was ich mir Wünschen, Trennung zwischen Skript und HTML, Flexibilität durch Conditionals. Ein Highlight der Template Engine ist sicher das Query Modul. Damit frage ich direkt per SQL Query Daten aus der Datenbank ab, ohne ein Stück PHP Code schreiben zu müssen. Auch ein Punkt ist das konfigurierbare Caching System, so bekomme ich fast den Geschwindigkeitsvorteil statischer Seiten, ohne die Dynamik zu verlieren.

Zusammengefasst zählt für mich Flexibilität.

Das liest sich ja fast wie der “Club der Unanonymen Blogger-Bekenntnisse” hier. Da kann ich auch nicht wiederstehen ;)

Als ich vor 3 Jahren nach einer sinnvollen Blogsoftware gesucht hab, gab’s eigentlich nur das Perl-MT, was ich aber nicht auf meinem Server sehen wollte. b2evo kam mir zu unausgewogen vor, und der Code hat meine PHP-Augen schlackern lassen.

Also habe ich zu dem gegriffen, was damals eigentlich die meisten PHP-Entwickler für ihre Blogs genommen haben: Serendipity (http://www.s9y.org).

Nachdem ich es bei mir installiert hatte, war ich erstmal relativ erstaunt, was es an Features noch nicht gab – aber konnte den Sourcecode doch recht schnell entziffern und habe das nachgebaut, was mir wichtig war: XHTML-Kompatibilität, zahlreiche Plugins, Code-Verbesserung, Performance-Verbesserung etc.

Naja, so bin ich dann irgendwie als Chef-Entwickler für Serendipity geendet und war zusammen mit den anderen in den letzten 3 Jahren nicht untätig, so dass ich jetzt sagen würde dass Serendipity eigentlich alles kann, was man als Blogger haben mag.

Besonders stolz sind wir auf die eventbasierte, objektorientierte Plugin-API, mit der man ohne Patches und Hacks wirklich alle Funktionalitäten des Blogs sehr einfach anpassen kann. Zusammen mit unserem Online-Plugin Repository Spartacus (siehe auch http://spartacus.s9y.org/) kann man Plugins vom Blog aus einfach installieren und aktualisieren. Seitenleistenplugins kann man einfach anordnen und sortieren, so dass man zur Anpassung eigentlich garkein PHP oder HTML können muss.

Wer’s doch flexibler haben will (und darauf ist Serendipity ausgelegt), kann die Smarty-Templates anfassen und nach belieben ändern. Da Smarty als Templatesprache verbreitet und einfach ist, hat man da eigentlich kaum Wünsche offen.

Durch die rechtebasierte Gruppenverwaltung kann man dann auch einfach Multi-User-Systeme einrichten; das Static-Page Plugin kümmert sich um die CMS-Funktionalität, freie Permalinks tunen das ganze hübsch auf. Man kann pro Kategorie unterschiedliche Templates vergeben und so leicht Multi-Blogs einrichten.

Unser Update-Vorgang beglückt sogar Serendipity 0.4 Nutzer noch, die mit 2 Klicks auf die aktuellste Version upgraden können, da wir uns immer sehr auf Rückwärts-Kompatibilität verlassen haben. Selbst alte 0.4 Templates kann man im komplett anderen 1.0 Framework ohne Probleme einbinden.

Anfänger schätzen an Serendipity das aufgeräumte Interface mit dem leichten Posten von Einträgen (zahlreiche WYSIWYG-Editoren wie htmlarea [eingebaut], TinyMCE/Xinha/FCKEditor werden unterstützt), die so doch leicht erste Ergebnisse produzieren konnten.

Ausserdem unterstützt Serendipity problemlos Windows-Server, arbeitet mit Apache, lighthttpd und IIS gerne zusammen und ist auch bei der Wahl der Datenbank flexibel: SQLite, MySQL, MySQLi oder PostgreSQL. Selbst IBM DB2-Support ist derzeit in der Mache.

Mehrsprachigkeit der Templates und Plugins ist natürlich auch kein Problem, und in zahlreichen Sprachen schon verfügbar. Dass Serendipity größenteils von Deutschen entwickelt wird, hat den Vorteil, dass die Übersetzung ins Deutsche eigentlich immer up-to-date ist.

Was die Lizenz angeht, haben wir auch ein Goodie: Wir sind BSD-lizensiert, und daher selbst kommerziell ausbeutbar. ;)

Mehrere vollständig unahängige Serendipity-Installation können im “Shared Mode” eingerichtet werden, so dass man nur eine Codebase hat, ähnlich wie ein PEAR-Modul. Wenn man dann mehrere Installationen aktualisieren will, muss man nur einmal neuen Code hochladen.

PHP-Entwickler dürften sich freuen, dass der PHP-Code recht gut strukturiert und in der 1.0 auch vollständig PHPDoc-kommentiert ist.

Zwar haben wir keine riesige Community, aber in unserem Forum konnte bisher noch fast jedem geholfen werden – ebenfalls etwas, was unsere Nutzer sehr schätzen. :-)

Jetzt aber genug mit meinem persönlichen Kaufgespräch. Letztlich sollte sich jeder sein eigenes Bild machen, und genau das System wählen, was für ihn das beste ist. Weblogs sind ja schließlich wie Religionen, und Serendipity stellt dabei gerne den protestantischen Buddhismus zur Verfügung. ;-)

Grüße,
Garvin

Bei mir haperts leider berufsbedingt immer an der Zeit mich wirklich intensiver mit CMS-und/oder Blogging-Plattformen zu beschäftigen, weshalb es bei einigen versuchen mit Lightpress geblieben ist. Für diejenigen, die mit der Wordpress-Performance nicht zufrieden sind, sei diese Frontend-Replacement mal ans Herz gelegt: Sie verbannt alles php aus den Templates und stutzt die Datenbank-Abfragen auf ein nötiges mindestmaß herunter.
(leider eine noch sehr kleine Community -> daher nur recht wenige Plugins)
Mein Weblog läuft also nach wie vor mit einem etwas lahmem Wordpress, das mich von seinen Möglichkeiten und seiner Flexibilität aber überzeugt. Zum wirklich individuellem anpassen der Funktionalität muss man aber schon PHP-versierter Coder sein, dafür ist die Installation aber imho ein “fast schon Kinderspiel”, was aber sicher auch damit zu tun hat, dass php+mysql vermutlich verbreiteter sind als perl zb.

Meine Seite habe ich innerhalb des CMS Typo3 entwickelt. Deshalb habe ich meinen Versuch eines Blogs auch mit den Modulen von Typo3 verwirklicht. Mir gefällt es sehr gut, und es ist zudem sehr gut zu administrieren.. und macht Spass!

Zunächst mal vielen Dank für die klaren Hinweise zu den einzelnen Systemen. Ich habe mich jetzt für da hier erwähnte Serendipity entschieden und werde versuchen das zu installieren. Dank an Garwin ;-). Das einzige Problem kann wohl daraus erwachsen das ich eigentlich ein jüdischer Hindu bin. Da muss ich mich mit dem protestantischen Buddhismus noch anfreunden…
Der Fortschritt meiner Bemühungen wird unter tenerife-ugly.com zu sehen sein. Das Meckerforum für alle mit Inselkoller.