Mikroformate Stöckchen

10.05.2007, 18:49 in blogging, mikroformate, stöckchen. Trackback-URL, Kommentar-Feed.

Mikroformate Das stürmische Wetter in Berlin erinnert an den Herbst, die Heftigkeit, mit der momentan die Stöckchen fliegen, auch :-). Alexander hat mir das Mikroformate-Stöckchen zugeworfen. Da es ein schönes Thema ist, habe ich es aufgefangen.

Schreibst du ab und an Produktinfos/Reviews?

Ja, aber als hReview habe ich sie noch nicht verpackt. Warum eigentlich nicht?

Sind dir Microformats (speziell hReview) überhaupt ein Begriff?

Ja, hCards sind mittlerweile Standard geworden. Schon vor vielen Monaten habe ich spaßeshalber hCards für alle Kommentatoren auf pixelgraphix angelegt. Auch die Blogbeiträge auf der Startseite sind entsprechend rudimentär strukturiert.

Wie stehst du zu dem Thema Microformats und der dadurch entstehenden Maschinenlesbarkeit deines Weblogs?

Positiv. Mikroformate sind ein Weg, Daten, die man hat, feiner zu strukturieren. Sie ergänzen Webseiten durch menschen- und maschinenlesbare Informationen. Also sollte man sie verwenden. Sie sind ein vielversprechendes Konzept, das von wichtigen Seiten wie Technorati, Flickr und auch Twitter unterstützt wird.

Was spricht deiner Meinung nach für die Nutzung des »hReview«-Formats?

Siehe oben.

Was spricht deiner Meinung nach gegen die Nutzung des »hReview«-Formats?

Nichts.

Welche Microformats nutzt du?

Siehe oben.

Ist dir das »Structured Blogging« Plugin für WP und MT ein Begriff?

Ja, wenn ich sie auch beide nicht einsetze. Mehr Informationen dazu bei Structured Blogging.

Glaubst du Microformats haben Zukunft? Warum?

Siehe oben.

Wer das Stöckchen haben möchte, nehme es sich einfach mit. Zum Thema Mikroformate möchte ich auf jeden Fall die folgenden Seiten empfehlen: Die Einführung in Mikroformate von Michael Jendryschik und auch die zugehörige Site Mikroformate.de und mikroformate.org, das Kollektivblog zum Thema.

Werbeunterbrechung

Kommentare und Feedback (6)

Gravatar von PfefferlePfefferle (#)
10.05.2007, 19:01

Hallo Manuela, vielen dank fürs Beantworten :)

Gravatar von ElmarElmar (#)
10.05.2007, 22:56

Ich finde, Tags (http://microformats.org/wiki/rel-tag) sind ein sehr nützliches Mikroformat. Nielsen (http://www.useit.com/) schrieb in einem Artikel, der Besucher lese länger auf einem Site, wenn sachbezogene Links auf weitere Seiten des Sites führen.

Dies kann ich bestätigen. Seit ich Tags einführte, werden sie intensiv genutzt und die Tag-Clouds erschließen weitere Anreize.

Die Tags führte ich ein, nachdem ich überlegte, wie ich zu häufig gesuchten Begriffen relevante Links anbieten kann, weil das die Volltextsuche nicht garantiert. Nachdem ich etwa 10 Seiten manuell schrieb, sah ich, dass hier eine Menge Arbeit auf mich zukäme, änderte ich nicht meine Strategie. Zum Glück wies mich jemand auf die Tags hin, mit Perl waren sie schneller implementiert als die 10 Seiten geschrieben (noch erstelle ich von Hand die Seiten, wobei aber Skripte alles automatisieren, was denkbar ist).

Gravatar von Webstandard-TeamWebstandard-Team (#)
11.05.2007, 09:03

Mittlerweile hat das “Mikroformate Stöckchen” eine grössere Verbreitung als die Mikroformate selbst ;o)

Gravatar von PfefferlePfefferle (#)
11.05.2007, 10:10

:) na hoffen wirs mal nicht…

Gravatar von ManuelaManuela (#)
11.05.2007, 10:52

Mittlerweile hat das “Mikroformate Stöckchen” eine grössere Verbreitung als die Mikroformate selbst ;o)

Na das will ich mal auch nicht hoffen :-).

Gravatar von jensjens (#)
20.05.2007, 01:25

Gibt’s mittlerweile eigentlich mal »Maschinen« die auch irgendwas sinnvolles mit Mircoformats anstellen. Echte Anwendungen, ausser mal nen Skript welches eine gefunde hCard ins Adressbuch importiert, habe ich bisher leider nicht gesehen.

Dieser Eintrag kann nicht mehr kommentiert werden.

Vorheriger Artikel: Movable Type Tipp: MTAuthors sortieren, nächster Artikel: Überlebensguide für Webdesigner als E-Book