nofollow
Nachdem das Thema ‘rel=nofollow’ nun seit einigen Tagen von vielerlei Seiten unter vielerlei Licht beleuchtet wurde, möchte ich es hier nicht auch noch ausführlich tun. Wer sich informieren möchte, kann dies u.a. bei den folgenden Seiten tun:
- Das neue Link-Attribut der Suchmaschinenbetreiber
- rel=nofollow a good idea?
- Verwunderung über Google und Weblogsoftwarehersteller ob rel=nofollow
Ich habe das Plugin getestet, es hat funktioniert und ich habe es wieder gelöscht. Warum? Ich gebe jedem Besucher die Möglichkeit, meine Beiträge zu kommentieren und freue mich, wenn davon Gebrauch gemacht wird. Wenn dabei jemand Pagerank bekommt, freut es mich. Kommentarspam bekämpfe ich mehr oder weniger erfolgreich mit den bekannten Mitteln, v.a. mittels MT-Blacklist. Außerdem sehe ich den Nutzen von nofollow in Hinsicht auf Kommentarspam wirklich nicht so recht. Kommentare, die ich nicht auf meinen Seiten haben möchte, kann ich löschen. Somit benötige ich kein Werkzeug, das meine Links in zwei Klassen teilt. Das mache momentan noch lieber manuell.
PS.: In den Kommentaren werden künftig keine Favicons mehr angezeigt. Ich denke, die Verwendung der Gravatare ist netter und Beides zeitgleich‚ fand ich auf die Dauer verwirrend.
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (12)
Folgende Seiten verweisen auf diesen Beitrag
Werbung
Vorheriger Artikel: Wer hat noch keinen Gmail-Account?, nächster Artikel: Achtung Feedumbau!
21.01.2005, 09:38
Die Favicons zu Gunsten der Gravatar-Bilder zu entfernen ist sicherlich nicht verkehrt. Allerdings fand ich sie auch sehr einzigartig. Ich habe sie sonst nirgendwo gesehen. Wie macht man sowas?-)
Was das rel=nofollow angeht, habe ich mir nicht so viele Gedanken machen müssen, da ein Textpattern Plugin sicher noch etwas Zeit braucht.
Ich denke mal, solche Beiträge wie “Hallo ihr, schöne Seite. Besucht auch mal meine!” kommen nicht so oft vor. Aber ich bin ehrlich gesagt auch noch nicht auf die Idee gekommen, dass so viele wegen dem Pagerank Kommentare schreiben würden.
21.01.2005, 09:57
@ Simon: Wenn Du wirklich solche Beiträge hast, dann kannst Du sie ja immer noch löschen. Einfach weg damit. nofollow bringt nichts, was wir vorher nicht auch schon hatten.
BTW: Für das Attribut brauchst Du kein Plugin. Einfache Änderung des Templates machen es ja auch.
21.01.2005, 10:02
@Simon: Die Favicons wurden über ein Plugin für Movable Type automatisch eingebaut. Es gibt aber auch PHP Lösungen; ich finde nur momentan den Link nicht.
21.01.2005, 10:43
@Jörg: Ich hatte bis jetzt zum Glück noch keine Kommentare dieser Art. Aber ich kann es mir nur bei solchen Kommentaren vorstellen, dass sie nur zur Steigerung des Pageranks dienen.
Das mit der Templateänderung stimmt natürlich, das würde gehen. Daran habe ich nicht gedacht.
Es gibt für mich aber keinen Grund, im Moment Plugin oder Hack einzusetzen.
@Manuela: Danke für die Info, so etwas habe ich mir schon gedacht. Ich habe auch ein Plugin gefunden. Ich nutze aber kein MT und Gravatare finde ich eigentlich auch schöner. Und da für mich nur eins davon in Frage kommt, um es nicht zu überladen, bleibe ich bei den Gravatarbildern.
21.01.2005, 10:56
@Manuela: Kannst Du einen hübschen Button bauen?
NO NOFOLLOW Initiative:
http://www.itst.org/web/311-no_nofollow_initiative.shtml
22.01.2005, 12:39
Unter http://www.itst.org/nonofollow/ gibt es eine Reihe von Buttons.
24.01.2005, 01:25
Zu den Favicons; Als hättest du gerade meinen kommentar bei Kron gelesen ;-)
Übrigens kann man die Vorschau- und Senden Buttons hier drunter im Konqueror nicht erkennen. Der Hintergrund ist weiß und die Schrift auch.
27.01.2005, 05:55
Hallo Jeena, danke für den Hinweis. Ich werde dem Problem nachgehen. Deinen Kommentar kannte ich tatsächlich nicht, stimme aber zu :-).
29.09.2005, 11:05
In your free time, take a look at the sites about tip online roulette strategy … Thanks!!!
21.01.2006, 09:20
Hier noch ein eigens für die Sache no-nofollow erstellter Button: http://www.webgreenhorn.com/blog/i-do-follow/84/
26.04.2006, 18:01
Das “no-follow” ist insgesamt gesehen natürlich kontraproduktiv- nicht nur bei Blogs! Es stellt die eigene Bewertung von Google hinsichtlich Verlinkung und somit dem Wert (Platzierung) einer Seite ja in Frage (Pagerank und Linkpopularität)- Herausgefiltert werden ja eben nicht nur Spammer, sondern alle neuen Seiten gesamt (wie sollen diese unter einer weit verbreiteten “no-follow” suchmaschinenrelevante Verlinkung bewerkstelligen – selbst bei relevanten Inhalten!
09.01.2007, 13:11
Hi ich halte dieses nofollow für Bloogs für völlig überflüssig. Natürlich wird es Leute geben die einen Beitrag schreiben und nur auf einen Backlink hoffen, aber das kann auch vom Admin überprüft werden und gelöscht, und da stellt sich dann auch raus wer seinen Bloog im Griff hat:)
nofollow finde ich aber gut wenn man Downloads anbietet, da der Boot von Google ein wenig blöd ist und ohne nofollow die Datei stellenweise 40 bis 50 mal am Tag aufruft kann das helfen Kosten zu sparen.