Organisation am Mac: Webseiten als PDF mit RedSnapper und Yep
Glenn Wolsey hat in Collect Web Screenshots In OSX With RedSnapper + Yep eine sehr interessante Möglichkeit für Mac-Nutzer vorgestellt um Webinhalte haltbar zu machen. Er verwendet Safari in Verbindung mit Red Snapper um PDFs von Webseiten zu erstellen und das mir bis dato völlig unbekannte Yep um diese PDFs dann zu verwalten.
Was iTunes für Musik ist, ist Yep für PDFs mit vielen kleinen Extras. Schon nach dem ersten Aufruf der Demo-Version hatte ich alle PDF-Dokumente, die sich auf meinem MacBook befinden im Blick – mehr als ich dachte ;-). Sie wurden bereits automatisch mit Tags versorgt und geordnet. Da ich gern mit PDFs arbeite und vor allem auch meine Backpack-Seiten unter OS X als PDF sichere, werde ich die Kombination für den Demo-Zeitraum der zwei Programme testen. Der große Vorteil bei den erstellten PDFs ist für mich, dass Links erhalten bleiben.
Wer viel und gern Screenshots von Webseiten oder Archive speichert, sollte Red Snapper vielleicht in Betracht ziehen, auch wenn es $8 kostet. Im Gegensatz zu Paparazzi ist es eine Ein-Klick-Alternative über ein Icon in der Werkzeugleiste, die man 14 Tage testen darf. Yep schlägt mit €26.59 zu Buche, kann aber erst einmal 21 Tage getestet werden. Na dann: Happy testing ;-).
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (15)
Folgende Seiten verweisen auf diesen Beitrag
Werbung
Vorheriger Artikel: Die wichtigsten Faktoren für eine gute Platzierung im Google Index, nächster Artikel: YAML und Linux: Webstandards weiter auf dem Vormarsch
03.04.2007, 09:44
Feine Sache das… jetzt fehlt mir nur noh ein Mac ;o). Eigentlich ist es Unfair das man die »so richtig coolen Sachen« ohne eine Mac knicken kann.
Ich bin im übrigen auch ein grosser Freund der PDF-Fraktion. Ich denke PDF ist perfekt für die von Dir vorgestellte Möglichkeit- Web Inhalte zu verwalten und Links zu erhalten.
Schade nur das Links nicht wirklich permanent etabliert werden können. Man spricht zwar von Permalinks aber viel zu oft ändern sich Verweise durch die (Ver)Änderung der URL- oder Seitenstruktur.
03.04.2007, 09:51
Klasse Sache, gibt es so etwas feines, ähnliches auch für XP?
Habe zwar auch einen Mac mit OSX, aber arbeite fast nur am PC mit XP.
Danke fürs Ausgraben.
03.04.2007, 09:57
Für den PC würde mir nur der normale Acrobat einfallen. Aber vielleicht haben andere Besucher noch Tipps?
Ich habe mich auch eine Weile an Yojimbo versucht, das ja Webarchive speichert. Aber irgendwie gefällt mir die gebundene PDF-Form zum Haltbarmachen besser ;-).
@Steffen: Die Sache mit den Permalinks stimmt natürlich. Wenn sich alle Seitenbetreiber an Cool URIs don’t change halten würden, wäre das eine tolle Sache :-). Ich sammle mit Backpack gerne Links für Projekte zusammen und da ist es praktisch, wenn die auch im PDF erhalten bleiben. Momentan löse ich das über ein Print-Stylesheet.
03.04.2007, 10:13
Imo liegt der große Vorteil von Red Snapper, gegenüber Paparazzi, nicht nur darin, dass man Seiten auch als PDF sichern kann, sondern vor allem kann man nun auch problemlos Unterseiten von “Problemsites” (reine Flashsites, geframte Inhalte, etc.) knippsen. Das war für mich persönlich eigentlich der Hauptgrund mir dieses Plugin zu kaufen. Auch sehr schön ist, dass die sehr freundlichen Entwickler immer sofort auf Bugberichte und Featurewünsche reagieren. Ich kann Red Snapper nur wärmstens empfehlen.
03.04.2007, 11:04
Hallo Manuela,
na vielleicht arbeite ich doch wieder mal mehr mit dem Mac ;-)
Mit dem Acrobat habe ich auch schon gearbeitet, jedoch ist das Einstellen ein bisschen tricky, nicht immer hat man alles auf einer “Druckseite”.
Alternativ bis jetzt mit FF und dem PlugIn “Screengrab” oder “Scrapbook” und dann als PDF verarbeiten….
03.04.2007, 11:42
Paparazzi taugt auch als Ein-Klick-Lösung, wenn man sich ein Bookmarklet erstellt. So ist das Screenshooten von Webseiten so einfach wie das Bookmarken bei del.icio.us.
Hier das Bookmarklet:
[removed][removed]=‘paparazzi:’+[removed]
03.04.2007, 13:05
Danke für den Link, Manuela! Hatte das schon gelesen, aber dann irgendwie das Tab verloren ;-)
@Ralph: Danke für das Bookmarklet — bei mir wird jetzt mit Paparazzi durch [Cmd] + [6] photographiert.
RedSnapper und Yep scheinen mir sehr interessant — bislang liegen Paparazzi-Websiteshots bei mir in iPhoto neben Photos, das ist zwar in Alben geordnet, aber trotzdem alles ein wenig chaotisch. Der Ansatz von Yep gefällt mir da sehr gut, werde das auf jeden Fall testen.
03.04.2007, 19:37
Kann man dann irgendwann auch wieder mit dem Mac arbeiten, wenn YEP die Thumbnails für die tausenden PDFs auf der Platte erstellt hat, oder frisst das Ding dauerhaft so viel Ressourcen?
Hab das Programm jetzt erstmal entnervt zugemacht.
03.04.2007, 19:41
Hallo Ralf, ich habe das jetzt seit heute früh an und keine Probleme gehabt. Schade, dass es bei Dir nicht läuft.
03.04.2007, 20:11
Auch im Thumbnail-Modus?
Da scheint das Programm im Hintergrund erstmal jedes PDF öffnen zu müssen, um das kleine Bildchen neu zu generieren. Das dauert natürlich.
(Hab über 2000 PDFs auf der Platte)
03.04.2007, 20:28
Ja. Ich habe nur 200 PDFs auf dem MacBook. Die sind im nu erstellt und dann ist Ruhe. Hmmmm …
04.04.2007, 08:51
Irgendwie gefallen mir diese Programme und ihre Funktionen.
17.04.2007, 21:41
Danke für den Hinweis auf Red Snapper. Genau sowas (Webseiten effizient als PDF speichern) suche ich schon seit langer Zeit. Bin zwar kein Safari-Nutzer, aber den schmeiße ich jetzt gerne immer an, wenn gesnapt werden soll.
25.04.2007, 13:04
Hi,
ich wollte mal nachfragen, was aus dem Testen geworden ist? Bist du weitesgehend zufrieden oder hast du doch einige Dinge erkannt, die dir nicht so gefallen und dich von dem Einsatz beider Tools abhalten? Über ein knappes Update würde ich mich freuen. Danke im Voraus. :)
26.04.2007, 08:04
Hallo Rafa, ich habe beide Tools mittlerweile gekauft. In RedSnapper hatte ich mich schnell verliebt und Yep auch immer öfter intensiv verwendet.