Screencast: Weniger Ablenkung an Windows Desktops

20.07.2006, 18:04 in essays. Trackback-URL, Kommentar-Feed.

Schon eine ganze Weile war ich unzufrieden mit der Optik meines Windows-Desktops, der mich Dank seiner Unordnung ständig an eine Aufräumaktion erinnerte. Da alles, was ich aus dem Netz speichere auf dem Desktop landet, ist der schon mal ziemlich voll. Da auch geladene Pakete immer an Ort und Stelle ausgepackt werden, was ja auch ganz praktisch ist, sammelt sich immer mal eine ordentliche Kollektion an Ordnern auf dem Desktop an. Nun habe ich mich also auf die Suche nach Tools begeben, die helfen, die Ablenkung, die daraus entsteht, zu minimieren.

Im folgenden Screencast stelle ich zwei Freeware-Tools vor, die den Windows Desktop schnell verschönern. Iconoid ist ein Icon-Manager, der es erlaubt, alle Icons auf dem Desktop aus- und vor allem bei Belieben auch wieder einzublenden. Der Wallpaper Master organisiert Desktop-Hintergründe und sorgt unauffällig für Abwechslung am Screen. Als Wallpaper würde ich z.B. das pixelgraphix Wallpaper empfehlen ;-). Weitere schöne Hintergründe gibt es bei im vladstudio oder bei pixelgirl presents.

Der Screencast zeigt, was beide Tools können.



The Camtasia Studio video content presented here requires JavaScript to be enabled and the latest version of the Macromedia Flash Player. If you are you using a browser with JavaScript disabled please enable it now. Otherwise, please update your version of the free Flash Player by downloading here.

Diesmal habe ich mich testweise einmal für das Flash-Format entschieden. Allerdings finde ich, die Audioqualität bei Movies persönlich besser.

Der nächste Screencast wird sich mit ähnlichen Tools für OS X befassen.

Werbeunterbrechung

Kommentare und Feedback (10)

Gravatar von AaronAaron (#)
21.07.2006, 08:50

Nett! Solche Progrämmchen mag ich wirklich.

Zum Screencast: Obwohl die Audioqualität nicht gleich gut ist wie beim Quicktime-Film versteht man dich trozdem sehr gut. Ich persönlich mag das Quicktime-Format sehr, aber entscheiden sollte wohl vorallem die Dateigrösse/Qualität.

Gravatar von ManuelaManuela (#)
21.07.2006, 10:12

Ja, das sehe ich auch so. Der Flash-Film ist dank der etwas optimierteren Sprachqualität allerdings sogar etwas größer als das entsprechende Movie. Allerdings ist die Einbindung wesentlich unproblematischer.

Gravatar von chris-bchris-b (#)
21.07.2006, 12:23

Mit Flash-Filmen habe ich persönlich Probleme.
Bin Linux-User und höre bei diesen oft gar keinen Ton (bei Deinem auch), was bei einem Screencast eher nachteilhaft ist :(

Deshalb kann ich Ihn jetzt leider auch nicht grossartig bewerten.

Ausserdem vermisse ich bei Flash-Filmen die Möglichkeit, mir das Teil im Fullscreen anzuschauen.

Gravatar von FrageFrage (#)
21.07.2006, 13:10

mal eine kleine frage. mit welchem programm wurde der screencast gemacht? bzw. wie wurde der zoom auf die dialoge erstellt?

Gravatar von Florian PfeiferFlorian Pfeifer (#)
24.07.2006, 13:20

Hallo,

ich hatte auch zu Anfang Schwierigkeiten mit dem Flashmovie. Da der Flashplayer noch nicht als Universal Binary für Intel-Macs vorliegt, hatte ich keinen Ton. Mittlerweile benutze ich die Beta-Version des neuen Players, damit funktioniert es mehr oder weniger.

Ich würde mir daher auch weiterhin Quicktime-Movies wünschen. :-)

Liebe Grüße!

Gravatar von ManuelaManuela (#)
24.07.2006, 21:23

Vielen Dank für den Hinweis bzgl. Flash und Linux. Wieder was gelernt.

Wie ich Screencasts erstelle, habe ich in Screencast und Screencasting: Häufig gestellte Fragen beschrieben.

Ich habe hier v.a. Flash verwendet, weil es für Movable Type kein so komfortables Plugin zu Verwaltung und Ausgabe von Movies und Podcasts gibt wie für Wordpress. Da ist die Flash-Integration einfacher. Aber wenn es Probleme macht, werde ich mich nach einer passenderen Lösung umsehen.

Gravatar von JethroJethro (#)
03.08.2006, 14:41

Die Symbole kann man auch mit einer Funktion der empfehlenswerten PowerTools von Microsoft auf dem Desktop ausblenden. Das bedeutet, dass die Symbole noch sichtbar sind, wenn man den Desktop z.B. im Explorer anklickt, aber auf dem Desktop selbst unsichtbar. Freie Sicht aufs Wallpaper, sozusagen. Ich benutze das auch und bin immer zufrieden, wie schön aufgeräumt mein Desktop aussieht :-D

Gravatar von Tim DanielTim Daniel (#)
16.08.2006, 21:05

Man kann übrigens seinen Desktop auch andersweitig verschönern:

http://we-are-teh-b.org/~tim/node/388

Gravatar von HannesHannes (#)
19.08.2006, 18:02

Kannst Du etwas darüber sagen, wieviel Arbeitsspeicher diese Programme belegen? Durch den Eingriff in die Grafikengine von Windows könnte es nach meiner Einschätzung schon etwas mehr sein, ähnlich wie bei WindowBlinds.

Gravatar von wolfgangwolfgang (#)
27.08.2006, 19:06

ich werde die leute nie verstehen, die sich alles auf den desktop ballern. für mich könnte dieser teil des windows vollkommen verschwinden. genauso wie die meisten widgets die es da so gibt. ich verwende meist die schnellstart-symbolleiste für wichtige programme (in verbindung mit tastenkürzel und maussteuerung optimal für mich).

am anfang sieht es immer gut aus, schlussendlich endet es im chaos. ich versuche mitlerweile alle downloads direkt zu sortieren.

mit dem activedesktop hatte ich bisher immer probleme, seit w2k ist der aus. ich hatte mir auch einmal die “outlook heute” seite angepasst, was aber ebenso buggy (da undokumentiert) war.

Folgende Seiten verweisen auf diesen Beitrag

Dieser Eintrag kann nicht mehr kommentiert werden.

Werbung

Vorheriger Artikel: »Layout Grid Bookmarklet« als Webdesign Hilfe, nächster Artikel: Der ruhige Desktop