Spam oder nicht, das ist hier die Frage
In letzter Zeit häufen sich hier auf pixelgraphix aber auch bei anderen Projekten Kommentare der besonderen Art. Freundlich und wie von Hand geschrieben wird meist »uns« mitgeteilt, dass »wir« eine coole und interessante Webseite hätten und dass sich der Besuch gelohnt hätte. Machmal wird dann noch auf die eigene Webseite hingewiesen, die neu wäre und man würde sich über Tipps und Infos freuen. Auf keinen Fall vergessen wird dann der Link zur eigenen Site, die häufig etwas verkaufen will und wenn es nur viel offensichtliche Werbung ist. Nun ist es so, dass eigentlich für all meine Projekte – außer für CSSHilfe – nur ich verantwortlich bin und das auch auf diesen Webseiten deutlich wird. Aber klar, es gibt sehr populäre Beiträge hier auf pixelgraphix, die nicht nur Traffic sondern auch Pagerank vererben …
Über derartige Kommentare in englischer Sprache werde ich häufig nicht einmal benachrichtigt, da sie sofort in den Spam wandern. Bei deutschsprachigen Kommentaren fällt es mir manchmal schwer, so rigoros zu sein obwohl die Kommentare nichts zum Diskussion beitragen. Aus der ersten Freude über einen solchen Kommentar wird dann öfter ein Abwägen zwischen »löschen« oder »nicht löschen«. Das ist von Fall zu Fall gar nicht so einfach und deshalb wollte ich einfach fragen, wie ihr das handhabt. Fliegen derartige Kommentare in den Spam oder bleiben sie offen? Oder sind gar sie ein Mittel, auf die eigene Webseite aufmerksam zu machen?
Werbeunterbrechung
Kommentare und Feedback (38)
Werbung
Vorheriger Artikel: Blognetzwerke visualisiert bei Blogscout, nächster Artikel: Weblogs sind wichtig aber man findet sie schlecht
20.02.2007, 10:59
Spam. Warum denkst du drüber nach?
20.02.2007, 11:12
Ich schliess mich da Arne an. Wenns nichts mit dem Beitrag zu tun hat und hauptsächlich aus der eigenen Website besteht muss das nicht sein. Löschen und nicht mehr darüber nachdenken …
20.02.2007, 11:14
Ich stimme Arne zu.
Entscheidendes Kriterium ist für mich, dass der Kommentar einen inhaltlichen Bezug zum Beitrag bzw. zu anderen Kommentaren herstellt.
Sollten Dir die allgemeinen Rückmeldungen am Herzen liegen, empfehle ich dafür ein Gästebuch.
20.02.2007, 11:30
Ja, wahrscheinlich mach’ ich mir da zu viele Gedanken ;-).
20.02.2007, 11:57
denke ich auch…
20.02.2007, 12:00
Diese Art von Kommentare sind meistens so offensichtlich Spam, dass ich mir da keine Gedanken mache, geschweige denn ein schlechtes Gewissen bekomme, wenn ich sie in den Orkus befördere.
Bin ja nicht die Mutter Theresa der Viagra-Industrie… :D
20.02.2007, 12:03
Wenn der Link zum Artikel bzw. zur diskussion passt, finde ich das durchaus legitim. Englische Verweise können auch interessant sein, wandern aber auch bei mir schon vorab in den Spam-Eimer.
Ich finde es also durchaus legitim auf die eigene Seite hinzuweisen, wenn es zum Thema passt. Ich habe auf dieser Weise auch schon interessante Seiten gefunden.
20.02.2007, 12:06
Deine Probleme möchte ich haben, mein Blog ist anscheinend so unwichtig und ungelesen, dass er noch nicht mal für Spam interessant ist, geschweige denn diesen ausgebufften Blogspam, den man Dir angedeihen lässt. So könntest du es eigentlich als ein weitere Bestätigung deiner Arbeit ansehen und Dich damit beim Löschen der Spamkommentare trösten.
Ach, übrigens habe ich eine neue Webseite aufgemacht :).
20.02.2007, 12:18
Spam, keine Frage. Wer solche Kommentare hinterlässt hat’s leider vergeigt und wird häufiger im Spamfilter zappeln.
20.02.2007, 12:30
Och Moritz – sei doch nicht so hart zu Benjamin… ;)
20.02.2007, 12:46
@Moritz: Ich habe mir ein Späßchen gegönnt, was Dir wohl entgangen ist und überhaupt gegen manuellen Blogspam wird es niemals ein Mittel geben, als die Kommentare manuell zu kontrollieren. Aber auch hier kann sich der Spamer mit einem Redirect erstmal der Kontrolle eine valide, legitime Seite anzeigen und später dann wieder auf die Spamseite umleiten. Also wenn sich ein Spamer wirklich von Hand einträgt, kann man sowieso nichts tun.
20.02.2007, 13:34
Spam wird allgemein überbewertet.
und da fält mir ein:
hab jetzt auch einen blog, über tips und anregungen würd ich mich freuen ^
20.02.2007, 13:38
Bei mir kommen diese Kandidaten auch „kommentarlos“ ;-) in den Spam. Meist kann man ja ohnehin auf den ersten Blick unterscheiden, was ernst gemeinte/s Lob/Kritik an der Seite bzw. dem entsprechenden Beitrag ist und was einfach nur dazu dient, Besucher auf meist unseriöse Angebote zu locken. Da habe ich kein Mitleid, wenn ich auf „als Spam markieren“ klicke!
20.02.2007, 14:35
Pardon. Das war von mir mehr als Antwort auf Manuelas Artikel gedacht und nicht auf meinen Vorschreiber bezogen ;-)
20.02.2007, 15:16
Hallo Manuela, da triffst bei mir einen ziemlich aktuellen Nerv. Gerade in den letzten Tagen hab’ ich bei mir drüber einiger solcher Kommentare erlebt.
Mein vorgehen dabei ist recht geordnet:
- Steckt dahinter eine komerzielle Seite dann fliegt die URL direkt raus. – Steckt dahinter ein privater Blog ohne große, dann bleibt er meist drin, es sei denn es wurde im Kommentar explizit darauf hingewiesen.
Ich muss dazu sagen, dass es bei mir selten Kommentare wie die von dir genannten sind. sondern eher welche die sich zwar auf den Beitrag beziehen aber ähnlich inhaltslos sind.
Beispiel: Bei meinem heutigen Rant-Artikel über die Telekom ist der erste Kommentar “Ja ja die Telekom” (sinngemäß). Abender ist ein Mädel(?) mit polnischer Emailadresse die einen Link auf die deutsche (international/mehrsprachig) einer polnischen, kommerziellen Seite hinterlässt. Da fliegt die URl bei mir direkt raus.
Wäre der kommentar jetzt von jemandem gekommen, der nen link zu nem privaten womöglich noch gehosteten Blog hinterlässt, dann bleibt die URL drin. Ich räume es jedem ein, dass er ggfs. noch nicht weiß wie man sich in der Blogosphäre benimmt und wie man wo für sich und sein angebot werben kann/soll und wann nicht – wenn dahinter aber kommerzielle Anbieter stecken ist das was anders.
Den größten Anteil dieser Form von Spamkommentaren nehmen leider die selbsternannten SEOs ein. Ich bin schon länger am überlegen ob ich da nicht mal über die gesammteln Informationen aus diversen Blogs schreiben sollte – dabei müsste ich aber einigen empfindlich auf die Füße treten und ich bin nicht sicher, ob ich das will.
20.02.2007, 17:12
Täglich 1500 “great website look at mine”-Kommentare auf fistfulofeuros.net.
Wenn das kein Spam ist… Am Rande: great website ;)
20.02.2007, 17:29
Und hinfort damit, sonst ermutigt man andere und hat bald den ganzen Blog zugespamt.
20.02.2007, 18:15
Ich würde sagen, das ist erstmal Spam — warum sollte ich einen Unterschied zwischen deutschen und englischen Kommentaren dieser Art machen?
Wenn es eine eindeutig private Seite ist, würde ich vermuten, dass da jemand auf ein paar schlechte “Suchmaschinentipps” hereingefallen ist und ich würde die Person kontaktieren, wenn ich kann.
20.02.2007, 18:35
Diese Dinger fliegen auf jeden Fall weg. Aber ich weiß, was du meinst. Es fällt schwerer, da deutscher Spam doch [noch] ungewohnt ist. Ich beginne mich jedoch bereits daran zu gewöhnen. Weg, weg, weg damit.
20.02.2007, 19:14
Bei Kommentaren auf meinem Blog hantiere ich grundsätzlich so, dass jeder Beitrag der einen Link enthält als Spam behandelt und nicht veröffentlicht wird.
Kommentare die jedoch teilweise nur ein “Good Site” oder sonst etwas in der Art enthalten, muss ich immernoch ab und an per Hand rausfischen :(
20.02.2007, 19:24
Wenn sich die verwendeten Links auf das Thema des Artikels beziehen, habe ich gar kein Problem damit. Und ich habe auch wirklich schon interessante Sites über die Kommentare gefunden, keine Frage. Aber um diese Art von Kommentaren geht es ja auch nicht.
Grundsätzlich macht es aber nicht wenig Arbeit, die Links wirklich zu verfolgen und das ärgert mich schon. V.a. wenn man es so ausgeklügelt wie Frank angeht. Die polnische Site ist bei mir übrigens gleich im Spam gelandet ;-).
20.02.2007, 22:36
Oh, die netten Kommentare kenne ich auhc sehr gut ;-)
Ab in den Hächsler damit!
21.02.2007, 01:20
Ich kenne dieses “Dilemma”. Auf den ersten Blick sehen die Kommentare tatsächlich themenbezogen aus. Erst der zweite Blick — nämlich der auf die URL des Posters — offenbart dann meist den richtigen Grund für das schreiben des Kommentars: Google-Juice
Entweder lösche ich einfach die URL des Posters, oder ich lösche gleich den ganzen Kommentar, je nach Ausprägung.
21.02.2007, 09:10
Ich würde solche Kommentare einfach löschen.
Und alle Links in den Kommentaren mit nofollow versehen. Wenn dir eine Seite in den Kommentaren gut gefällt, kannst du diese in einem eigenen Beitrag erwähnen, dann wird auch Pagerank vererbt. Die Besucher deines Weblogs stört das nofollow zumindest nicht. Außer eben solche, die nur einen Kommentar schreiben, um von deinem Page Rank zu profitieren.
Ich weiß, dass viele Blogger kein Freund von nofollow sind. In Kommentaren und Gästebüchern finde ich das Attribut allerdings sinnvoll. Und nur da sollte es ja auch verwendet werden.
Passend dazu auch der Spam Pranger von no-nofollow.de. Das Projekt soll in Zukunft auch über den Webkatalog hinaus erweitert werden. (via seo-radio.de)
22.02.2007, 00:47
Hallo Manuela!
Das nenn ich ja mal Zufall, grade als ich den Artikel im Feedreader entdeckte, hab ich gesehn das ein “netter” Mann auch mir einen so “netten” Kommentar geschrieben hat!
Sorry wenn ich den mal zitiere aber ich würde euch fragen wie ihr damit umgehn würdet?
Zum einen wird mein Blog nur von mir betrieben… Wieso dann bitte “eure Seite”? Und auch das Wort “Gästebuch” hatte mich stutzig gemacht. Zum Glück hatte der Typ auch wirklich das Thema getroffen und sein Kommentar passte im grossen und ganzen zum Beitrag. Jetzt seh ich bei 103Bees das einer nach dem xxx Suchwort gesucht hat und wahrscheinlich auf mich gekommen ist
Spam oder nicht?
Verzeih mir das ich das hier mal so als Frage stelle aber ich wüsste wirklich nicht ob ich in Zukunft solche Kommentare zulassen soll oder nicht… Wahrscheinlich werde ich demnächst einfach die URL löschen wie Patrick es ja schon vorgeschlagen hat ;)
Jared
22.02.2007, 08:36
Hallo Jared,
das ist genau die Art Kommentar, die ich auch meine. Ich fürchte, wenn man einfach nur die URL löscht, hat man irgendwann eine ganz Menge dieser Hülsen im Blog … Ich bin mittlerweile für Löschen.
Ich habe den Betreffenden schon öfter angeschrieben – sofern die E-Mail-Adresse nicht in den 100-Morgen-Wald führte – und ihn über die Vorgehensweise informiert. Oft kann man das natürlich nicht machen …
22.02.2007, 10:13
hm na dann werde ich in Zukunft mal besser aufpassen! Sooooviel Pagerank hab ich eh nicht zu vererben und was spricht gegen “nofollow” in den Kommentaren…
Man sollte sich seine Besucher schon erarbeiten in dem was vollbringt in seinem Blog!
Ps: Wenn ich jetzt aber schon vor nem Monat ein interessanten und informativen Artikel zu diesem Thema geschrieben hätte und ich hätte es dir in die Kommentare geschrieben… würdest du ihn löschen? Oder gar selber im eigenen Beitrag verlinken? (Ist nur ein Beispiel)
Das machen nämlich die wenigsten :(
22.02.2007, 10:23
Von NoFollow halte ich grundsätzlich gar nichts, da sich meiner Meinung nach der Spam damit nicht eindämmen lässt.
Den Link zum Beitrag würde ich natürlich nicht löschen, da er ja themenbezogen wäre. Wäre der sogar richtig gut, würde ich sicher »oben« drauf hinweisen.
22.02.2007, 13:49
So, damit keiner meint, ich spamme hier blos, lass ich mal das Feld “URL” leer.
Prinzipiell wird es immer schwerer, Spam von Nichtspam zu unterscheiden.
Mittlerweile gibt es Leute, die z.B. Schüler dafür bezahlen, daß sie Blogs regelrecht abarbeiten, und Kommentare schreiben, die zum Thema passen. So etwas ist auch Spam, nur daß man es nicht unbedingt als solchen erkennen muß, manueller Spam sozusagen.
Wenn ich jetzt in meinem Blog solche Kommentare lösche, die ich ja nur daran erkenne, daß dies der erste Kommentar von dieser Person ist, dann vergraule ich aber zukünftige Leser, weil irgendwann ist ja immer das erste Mal, daß man einen Kommentar hinterläßt.
Verzwickte Sache das…
22.02.2007, 21:08
Sollen diese Schüler doch schreiben was sie wollen ;) Solange es zum Thema passt und andere “ernsthafte” Besucher dadurch zum kommentieren angeregt werden – soll mir nur recht sein!
Wenn es Leute gibt die soooooo dämlich sind und schon Kinder fürs Kommentieren bezahlen, ich werd nicht mehr.
23.02.2007, 14:56
Ich habe gerade mein neues Script in groben Zügen fertig gestellt. Sollte ganz gut gegen Spam funktionieren (hoffe ich zumindest).
Ein User/Bot postet einen Kommentar. Dieser Kommentar wird auf Links überprüft. Falls keine Links vorhanden sind wird er einfach veröffentlicht. Falls es doch Links gibt, wird der Kommentar gespeichert, aber noch nicht veröffentlicht. Dieser Kommentar muss dann freigeschalten werden. Falls er freigeschalten wird, Glück gehabt. Falls nicht, kann der Host dieser Links (Domain.de) auf eine Blacklist gesetzt werden und der Kommentar wird gelöscht.
Wenn nun einer neuer User/Bot einen Link vom selben Host postet, wird dieser Kommentar sofort als Spam behandelt und nicht veröffentlicht. Ich überlege mir auch nebenbei noch eine Whitelist anzulegen in die alle Hosts gespeichert werden, welche unbedeklich sind, damit man nichst ständig per Hand freischalten muss sobald ein Link vorhanden ist. Ich werde sehen wie gut dieser Script funktioniert.
24.02.2007, 09:46
Ich sehe das so, wenn jemand einen allgemeinen Kommentar postet ist das Ok, wenn aber im Text für die eigene Internetseite geworben wird, dann fliegt er raus. Ausnahmen sind hier, wenn das erwähnen der eigenen Seite etwas mit meinem Beitrag zu tun hat.
MFG Frank
24.02.2007, 11:42
Spammer wollen auch ihr Stückchen Brot haben.
25.02.2007, 15:00
Wenn jemand nur schreibt: “Das finde ich auch so” oder “ schöne Webseite”, dann lass ich den Kommentar gerene drin und lösche nur den Link. Hat dann ein wenig was Erzieherisches. Auch sehe ich mir die Seiten manchmal an und unterscheide dann, ob ein kommerzieller Hintergrund besteht.
03.03.2007, 00:24
Ich habe neuerdings auch ein Blog, aber im Moment bekomme ich nur englisch-sprachigen Spam ( zum Glück ). Diese Aussagen “ hübsche Seite hast Du” kenne ich eigentlich nur von Gästebüchern. Ich denke wenn der Kommentar zum Thema passt ist es völlig OK, dass man gerne noch einen Backlink einheimsen will, mache ich jetzt auch.
Wenn ich aber in Blogs Themen finde die auch für mein Blog interessant sind, dann mache ich das per Trackback – so haben beide etwas davon.
29.07.2007, 19:59
Warum verschlüsselt Ihr Eure E-Mail Adressen nicht einfach mit Javascript. Bei mir reicht das. Hab noch nie auch nur eine einzige Spam-Email bekommen!
20.08.2007, 07:34
Für mich als User sind die Kommentare eine sinnvolle Ergänzung zum Thema! Alles was nicht mit dem Thema zu tun hat gehört auch nicht in einen Kommentar ansonsten leidet die Qualität des ganzen Artikels! Keiner liest die Kommentare wenn er direkt von ein paar SPAMs empfangen wird! SPAM löschen!
10.06.2008, 23:08
Ich glaube langfristig gesehen wird man in allen Blogs das “nofollow” Attribut einsetzen und diese Maßnahme auch fett über dem Kommentarfeld dokumentieren müssen, so dass es auch der dümmst Spammer kapiert. Wer dann noch auf Posts antwortet hat auch Interesse am schreiben. Schaden würde es auch keinem, da Blogs im Gegensatz zu Webkatalogen ja nicht den Sinn besitzen, Backlinks abzustauben. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass sogar SEO Agenturen Schüler/ Studis beschäftigen um Blogeinträge zu machen. Diese werden dann dem Kunden teuer verkauft. Finde ich nicht OK.