Fever: Feeds mit Temperatur http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/Fever-Feeds-mit-Temperatur/ en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2010 2009-07-08T;15:41:49+01:00 Comment by marc http://www.flashforum.de Mich stören auch noch einige Dinge, hinter die ich evtl. aber auch einfach doch nur noch nicht gekommen bin.

Zum Beispiel: Ich habe meine OPML von Google Reader importiert. Leider sind das allerdings in der Tat nur die Abonnements. Eine Funktion, die in Google Reader markierten Beiträge in Fever direkt in “saved” zu übernehmen wäre gut. Hat hier schon einer etwas gefunden? Denn ich habe mir dort jede Menge Artikel markiert, die ich als lesenswert erachte.

Gruß,
marc

]]> Mich stören auch noch einige Dinge, hinter die ich evtl. aber auch einfach doch nur noch nicht gekommen bin.

Zum Beispiel: Ich habe meine OPML von Google Reader importiert. Leider sind das allerdings in der Tat nur die Abonnements. Eine Funktion, die in Google Reader markierten Beiträge in Fever direkt in “saved” zu übernehmen wäre gut. Hat hier schon einer etwas gefunden? Denn ich habe mir dort jede Menge Artikel markiert, die ich als lesenswert erachte.

Gruß,
marc

]]> 2009-07-08T15:41:49+01:00 Copyright 2010 2009-07-06T;14:03:16+01:00 Comment by Chris kontakt@immobilienmakler-nbg.de Also ich finde 30$ für einen RSS Reader schon relativ teuer. Da währe wirklich eine z.B. kostenlose 30 Tage Trial angebracht.

]]> Also ich finde 30$ für einen RSS Reader schon relativ teuer. Da währe wirklich eine z.B. kostenlose 30 Tage Trial angebracht.

]]> 2009-07-06T14:03:16+01:00 Copyright 2010 2009-06-27T;23:53:17+01:00 Comment by Roland http://www.woonio.de Jau zumindest eine Demo Version wäre interessant. Von mir aus eine 30 Tage ablauf Variante – so würd man die Leute wohl auch sehr gut ans Produkt binden können.

]]> Jau zumindest eine Demo Version wäre interessant. Von mir aus eine 30 Tage ablauf Variante – so würd man die Leute wohl auch sehr gut ans Produkt binden können.

]]> 2009-06-27T23:53:17+01:00 Copyright 2010 2009-06-24T;15:39:25+01:00 Comment by Christian Beier http://www.beier-christian.eu Ergänzung: Anscheinend wird die Hot-Liste nicht nur aus den Kindlings generiert und mit Spark angereichert, sondern auch nur aus den Sparks. Zumindest sind bei mir in der Hot-Liste Einträge aus Quellen aufgetaucht, die ausschließlich als Sparks klassifiziert waren. So macht es ja auch etwas mehr Sinn, wie ich finde.

]]> Ergänzung: Anscheinend wird die Hot-Liste nicht nur aus den Kindlings generiert und mit Spark angereichert, sondern auch nur aus den Sparks. Zumindest sind bei mir in der Hot-Liste Einträge aus Quellen aufgetaucht, die ausschließlich als Sparks klassifiziert waren. So macht es ja auch etwas mehr Sinn, wie ich finde.

]]> 2009-06-24T15:39:25+01:00 Copyright 2010 2009-06-23T;14:03:21+01:00 Comment by Christian Beier http://www.beier-christian.eu Schade, aber vielleicht kommt das noch. Denn die Feeds in den “Kindlings” möchte ich ja sozusagen eh lesen und die anderen halt nur, wenn es “wichtig” ist.

]]> Schade, aber vielleicht kommt das noch. Denn die Feeds in den “Kindlings” möchte ich ja sozusagen eh lesen und die anderen halt nur, wenn es “wichtig” ist.

]]> 2009-06-23T14:03:21+01:00 Copyright 2010 2009-06-23T;12:46:07+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ So wie ich das verstanden habe, sehe ich Artikel aus den Sparks nur, wenn in Kindlings abgelegte Feeds darauf verweisen.

]]> So wie ich das verstanden habe, sehe ich Artikel aus den Sparks nur, wenn in Kindlings abgelegte Feeds darauf verweisen.

]]> 2009-06-23T12:46:07+01:00 Copyright 2010 2009-06-23T;08:42:46+01:00 Comment by Christian Beier http://www.beier-christian.eu Seit gestern habe ich Fever installiert, bin aber noch nicht so richtig hinter den “Kindling” und “Sparks” durchgestiegen. So wie ich es jetzt verstanden habe, wird die Hot-Liste nur aus den “Kindlings” generiert und die “Sparks” dienen dazu, die Relevanz festzustellen. Also müsste ich ja weiterhin die meisten Feeds in den “Kindlings” behalten, weil ansonsten ja das meiste unten durchfällt. Zum Beispiel wollte ich jetzt alle Feeds von Nachrichtenseiten in die “Sparks” schieben um von dort nur noch die wichtigsten Sachen zu bekommen. Aber dazu müsste ich ja eigentlich mindestens einen der Feeds weiterhin in den “Kindlings” behalten, damit sie überhaupt in der Hot-Liste auftauchen. Oder wird die Liste auch aus den “Sparks” generiert (wenn dort oft genug ein Thema aufgegriffen wird)?

So richtig informativ finde ich die Informationen bei Fever zu diesem Thema leider nicht. Kann mir jemand etwas genaueres sagen, wie das jetzt mit der Gewichtung dort zusammenhängt?
Was habt ihr zum Beispiel in die “Kindlings” und “Sparks” sortiert?

]]> Seit gestern habe ich Fever installiert, bin aber noch nicht so richtig hinter den “Kindling” und “Sparks” durchgestiegen. So wie ich es jetzt verstanden habe, wird die Hot-Liste nur aus den “Kindlings” generiert und die “Sparks” dienen dazu, die Relevanz festzustellen. Also müsste ich ja weiterhin die meisten Feeds in den “Kindlings” behalten, weil ansonsten ja das meiste unten durchfällt. Zum Beispiel wollte ich jetzt alle Feeds von Nachrichtenseiten in die “Sparks” schieben um von dort nur noch die wichtigsten Sachen zu bekommen. Aber dazu müsste ich ja eigentlich mindestens einen der Feeds weiterhin in den “Kindlings” behalten, damit sie überhaupt in der Hot-Liste auftauchen. Oder wird die Liste auch aus den “Sparks” generiert (wenn dort oft genug ein Thema aufgegriffen wird)?

So richtig informativ finde ich die Informationen bei Fever zu diesem Thema leider nicht. Kann mir jemand etwas genaueres sagen, wie das jetzt mit der Gewichtung dort zusammenhängt?
Was habt ihr zum Beispiel in die “Kindlings” und “Sparks” sortiert?

]]> 2009-06-23T08:42:46+01:00 Copyright 2010 2009-06-19T;18:35:58+01:00 Comment by Thomas http://www.hundebett-shop.de/ lol ist ja echt nen cooles Teil. Jedenfalls siehts cool aus und macht auch sinn. Aber 30$ ist mir doch zu viel, wenn ich ehrlich bin.

]]> lol ist ja echt nen cooles Teil. Jedenfalls siehts cool aus und macht auch sinn. Aber 30$ ist mir doch zu viel, wenn ich ehrlich bin.

]]> 2009-06-19T18:35:58+01:00 Copyright 2010 2009-06-19T;13:00:07+01:00 Comment by Anna http://www.coffeecube.de schade das man es nich testen kann….

]]> schade das man es nich testen kann….

]]> 2009-06-19T13:00:07+01:00 Copyright 2010 2009-06-18T;07:31:16+01:00 Comment by Manuela info@pixelgraphix.de @Martin, klar hätte ich. Aber stimmt, die URL-Sache könnte man sicher eleganter lösen. Ist bei Mint aber auch so, oder?

]]> @Martin, klar hätte ich. Aber stimmt, die URL-Sache könnte man sicher eleganter lösen. Ist bei Mint aber auch so, oder?

]]> 2009-06-18T07:31:16+01:00 Copyright 2010 2009-06-18T;07:13:29+01:00 Comment by ad http://www.admartinator.de Das Schwärzen deiner URL hättest du dir sparen können, oder?

Zumindest die Betreiber der Seiten, die du via Fever aufrufst, bekommen sie im Klartext in ihren Statistiken geliefert.

So habe ich übrigens zum ersten Mal etwas von Fever erfahren. ;)

Das ist übrigens ein Punkt, der mir nicht so ganz gefällt.

]]> Das Schwärzen deiner URL hättest du dir sparen können, oder?

Zumindest die Betreiber der Seiten, die du via Fever aufrufst, bekommen sie im Klartext in ihren Statistiken geliefert.

So habe ich übrigens zum ersten Mal etwas von Fever erfahren. ;)

Das ist übrigens ein Punkt, der mir nicht so ganz gefällt.

]]> 2009-06-18T07:13:29+01:00 Copyright 2010 2009-06-17T;19:23:09+01:00 Comment by Christoph http://www.nasendackel.de In Fluid rockt es übrigens richtig :D

]]> In Fluid rockt es übrigens richtig :D

]]> 2009-06-17T19:23:09+01:00 Copyright 2010 2009-06-17T;18:36:55+01:00 Comment by Manuela info@pixelgraphix.de @kuschti: So smooth wie Fever sich momentan gibt, werde ich den Google Reader wohl erst mal ne Weile in die Ecke stellen. Aber das ist ja dann auch nur eine Frage von “mark all as read” und schon könnte es wieder losgehen.

@Christoph: Sehe ich auch so. Helvetireader war ja schon schön anzuschauen, doch Fever ist noch feiner.

]]> @kuschti: So smooth wie Fever sich momentan gibt, werde ich den Google Reader wohl erst mal ne Weile in die Ecke stellen. Aber das ist ja dann auch nur eine Frage von “mark all as read” und schon könnte es wieder losgehen.

@Christoph: Sehe ich auch so. Helvetireader war ja schon schön anzuschauen, doch Fever ist noch feiner.

]]> 2009-06-17T18:36:55+01:00 Copyright 2010 2009-06-17T;18:10:55+01:00 Comment by Christoph http://www.nasendackel.de Ich habs gekauft. Es ist noch etwas träge, aber von der bedienung wirklich genial.

]]> Ich habs gekauft. Es ist noch etwas träge, aber von der bedienung wirklich genial.

]]> 2009-06-17T18:10:55+01:00 Copyright 2010 2009-06-17T;18:01:34+01:00 Comment by kuschti http://www.kuschti.ch Danke für Deinen Beitrag. Mich halten momentan nur noch 2 Punkte vor dem Kauf ab.

1. Weil man es eben leider nicht testen kann um zu sehen ob man sich damit wohlfühlt.
2. In meinem Google Reader habe ich mittlerweile so viele Einträge markiert und Tags zugeordnet das ich diese ungern verliere :(

Wie handhabst Du das den nun so? Fährst Du am Anfang parallel mit beiden oder steht der GR nun weinend in der Ecke?

]]> Danke für Deinen Beitrag. Mich halten momentan nur noch 2 Punkte vor dem Kauf ab.

1. Weil man es eben leider nicht testen kann um zu sehen ob man sich damit wohlfühlt.
2. In meinem Google Reader habe ich mittlerweile so viele Einträge markiert und Tags zugeordnet das ich diese ungern verliere :(

Wie handhabst Du das den nun so? Fährst Du am Anfang parallel mit beiden oder steht der GR nun weinend in der Ecke?

]]> 2009-06-17T18:01:34+01:00