CSS-Editoren im Vergleich http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/csseditoren-im-vergleich/ en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2010 2008-05-31T;16:36:20+01:00 Comment by weso noreply@chillville.de hmmmm habe es mir durchgelesen was ihr so von euch gegeben habt und muss sagen das topstyle auch immer mein favourite war, doch ich benutze dafür zusätzlich editplus, sehr schlankes freewareprogramm mit ner riesigen auswahl an erweiterungen ;) läuft 1A nur zu empfehlen!!!

]]> hmmmm habe es mir durchgelesen was ihr so von euch gegeben habt und muss sagen das topstyle auch immer mein favourite war, doch ich benutze dafür zusätzlich editplus, sehr schlankes freewareprogramm mit ner riesigen auswahl an erweiterungen ;) läuft 1A nur zu empfehlen!!!

]]> 2008-05-31T16:36:20+01:00 Copyright 2010 2008-05-29T;12:56:23+01:00 Comment by Walze http://istylr.com Ich nutze seit kurzem http://istylr.com. Dieser Online CSS Editor hat alles was ich für die tägliche Arbeit brauche (WordPress Export Support inklusive)

]]> Ich nutze seit kurzem http://istylr.com. Dieser Online CSS Editor hat alles was ich für die tägliche Arbeit brauche (WordPress Export Support inklusive)

]]> 2008-05-29T12:56:23+01:00 Copyright 2010 2008-02-17T;14:52:09+01:00 Comment by hansi timadon@web.de Alle Ergebnisse sind übersichtlich in einer Tabelle zusammengefasst als HTML oder PDF abrufbar.

Irgendwie bin ich zu blöd um auf den link für das pdf zu klicken.

Wo ist den das pdf?

]]> Alle Ergebnisse sind übersichtlich in einer Tabelle zusammengefasst als HTML oder PDF abrufbar.

Irgendwie bin ich zu blöd um auf den link für das pdf zu klicken.

Wo ist den das pdf?

]]> 2008-02-17T14:52:09+01:00 Copyright 2010 2007-08-30T;01:11:55+01:00 Comment by Gerd-E. http://www.seo-know-how.de Eine tolle Aufstellung gerade für einen Einsteiger.
Läuft CSSedit auf Windows?

]]> Eine tolle Aufstellung gerade für einen Einsteiger.
Läuft CSSedit auf Windows?

]]> 2007-08-30T01:11:55+01:00 Copyright 2010 2007-03-17T;12:12:39+01:00 Comment by Christopher Stanik info@allesgelingt.de Das ist genau der vergleich denn ich gesucht habe. Ich wolte auf Mac umsteigen und bin stark an css interessiert. Da ich seit ca. 18 Jahren Windors-leidende-benutzer bin, hilft mir dieser Überblick wirklich sehr, bei der auswahl der Software.

]]> Das ist genau der vergleich denn ich gesucht habe. Ich wolte auf Mac umsteigen und bin stark an css interessiert. Da ich seit ca. 18 Jahren Windors-leidende-benutzer bin, hilft mir dieser Überblick wirklich sehr, bei der auswahl der Software.

]]> 2007-03-17T12:12:39+01:00 Copyright 2010 2006-08-28T;13:45:46+01:00 Comment by Spanien Lover http://www.reisen-spanien-urlaub.de Vielen Dank für die wertvollen Tipps, habe genau sowas gesucht.

]]> Vielen Dank für die wertvollen Tipps, habe genau sowas gesucht.

]]> 2006-08-28T13:45:46+01:00 Copyright 2010 2006-06-08T;14:05:09+01:00 Comment by Stefan Asemota http://www.asemota.de Dreamweaver entwickelt sich immer mehr zu einem konkurenzfähigen CSS Editor.

@ Heiko: Du hast den Link vergessen… hier isses

]]> Dreamweaver entwickelt sich immer mehr zu einem konkurenzfähigen CSS Editor.

@ Heiko: Du hast den Link vergessen… hier isses

]]> 2006-06-08T14:05:09+01:00 Copyright 2010 2006-05-09T;11:58:52+01:00 Comment by nightshifter mail@blog.websolutiongermany.com ich arbeite sehr gerne mit notepad++ diesen editor kann ich nur empfehlen. mit notepad++ bearbeite ich jegliche art von dateien aber hauptsächlich html und css. notepad++ ist übrigens opensource!

http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm

]]> ich arbeite sehr gerne mit notepad++ diesen editor kann ich nur empfehlen. mit notepad++ bearbeite ich jegliche art von dateien aber hauptsächlich html und css. notepad++ ist übrigens opensource!

http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm

]]> 2006-05-09T11:58:52+01:00 Copyright 2010 2006-03-30T;15:28:21+01:00 Comment by Grex Grex An Yves: In CSS Edit kann man eine eigene Ordnerstruktur anlegen. Ist bei komplexem CSS enorm praktisch und erhöht die Übersichtlichkeit enorm. Manchmal hakt die Funktion zwar etwas, aber ich bin sehr zufrieden.

]]> An Yves: In CSS Edit kann man eine eigene Ordnerstruktur anlegen. Ist bei komplexem CSS enorm praktisch und erhöht die Übersichtlichkeit enorm. Manchmal hakt die Funktion zwar etwas, aber ich bin sehr zufrieden.

]]> 2006-03-30T15:28:21+01:00 Copyright 2010 2006-01-07T;07:11:13+01:00 Comment by Koka http://www.4thcube.de ich benutzte hauptsächlich Proton und mag ihn, gerade weil er so simpel gehalten ist und auf viel Schnickschnack verzichtet

]]> ich benutzte hauptsächlich Proton und mag ihn, gerade weil er so simpel gehalten ist und auf viel Schnickschnack verzichtet

]]> 2006-01-07T07:11:13+01:00 Copyright 2010 2005-12-09T;06:51:25+01:00 Comment by Macian Macian Hier noch drei weitere CSS Editoren: Cascade Light, Xyle scope und CSS Optimizer X, alle für Mac OS X.

]]> Hier noch drei weitere CSS Editoren: Cascade Light, Xyle scope und CSS Optimizer X, alle für Mac OS X.

]]> 2005-12-09T06:51:25+01:00 Copyright 2010 2005-12-05T;06:57:20+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de Danke für den Tipp, Peter. Das werde ich auf jeden Fall ausprobieren.

]]> Danke für den Tipp, Peter. Das werde ich auf jeden Fall ausprobieren.

]]> 2005-12-05T06:57:20+01:00 Copyright 2010 2005-12-05T;06:46:10+01:00 Comment by Peter Müller http://infotekten.de/notizen/ @Manuela
> Dateien auf dem Server editieren und TopStyle

Nick Bradbury hat in seiner FAQ dazu WebDrive empfohlen.

[…] Another nice option is WebDrive, which maps a drive letter to an FTP server – enabling you to access your FTP server just like any other drive, including from TopStyle. […]

]]> @Manuela
> Dateien auf dem Server editieren und TopStyle

Nick Bradbury hat in seiner FAQ dazu WebDrive empfohlen.

[…] Another nice option is WebDrive, which maps a drive letter to an FTP server – enabling you to access your FTP server just like any other drive, including from TopStyle. […]

]]> 2005-12-05T06:46:10+01:00 Copyright 2010 2005-10-30T;09:09:44+01:00 Comment by Yves http://www.adandbreakfast.com/ Was ich bislang bei noch keinem CSS-Editor gefunden habe (PC oder Mac) ist eine einziehbare Metaebene für meine Definitionen. Denn außer dem Klassen- oder ID-Namen einer Definition bietet kein Editor ein Strukturierungsinstrument mit, mit dem ich mir z. B. alle Definitionen für einen bestimmten Bereich meiner Website oder seite anzeigen lassen kann. Auch das Filtern von CSS-Definitionen, wie z. B. alle Bild oder Absatzdefinitionen vermisse ich. Manchmal wünsche ich mir ein eigenes CMS für meine CSS-Dateien, so unübersichtlich sind die.

]]> Was ich bislang bei noch keinem CSS-Editor gefunden habe (PC oder Mac) ist eine einziehbare Metaebene für meine Definitionen. Denn außer dem Klassen- oder ID-Namen einer Definition bietet kein Editor ein Strukturierungsinstrument mit, mit dem ich mir z. B. alle Definitionen für einen bestimmten Bereich meiner Website oder seite anzeigen lassen kann. Auch das Filtern von CSS-Definitionen, wie z. B. alle Bild oder Absatzdefinitionen vermisse ich. Manchmal wünsche ich mir ein eigenes CMS für meine CSS-Dateien, so unübersichtlich sind die.

]]> 2005-10-30T09:09:44+01:00 Copyright 2010 2005-10-29T;10:01:22+01:00 Comment by Mirko http://weblog.gaming-hut.de Ich verwende auch Topstyle; das einzige Manko ist die fehlende utf-8 Unterstützung.
Wie sieht es da mit denanderen Editoren aus?

]]> Ich verwende auch Topstyle; das einzige Manko ist die fehlende utf-8 Unterstützung.
Wie sieht es da mit denanderen Editoren aus?

]]> 2005-10-29T10:01:22+01:00 Copyright 2010 2005-10-28T;09:41:46+01:00 Comment by Peter Linzenkirchner http://www.lisardo.biz Hallo Manuela,

ich schaue mir gerade TextMate an. Er hat zwar keine Code-Vervollständigung, aber dafür Snippets. In einer PHP-Datei einfach if eingeben und Tab drücken bringt die komplette if-Struktur. Für CSS gibt es allerdings wenig fertige Snippets, man kann sie aber erweitern.

Wer immer hier TestMate als erster erwähnt hat: Danke! Der macht bei mir möglicherweise das Rennen.

]]> Hallo Manuela,

ich schaue mir gerade TextMate an. Er hat zwar keine Code-Vervollständigung, aber dafür Snippets. In einer PHP-Datei einfach if eingeben und Tab drücken bringt die komplette if-Struktur. Für CSS gibt es allerdings wenig fertige Snippets, man kann sie aber erweitern.

Wer immer hier TestMate als erster erwähnt hat: Danke! Der macht bei mir möglicherweise das Rennen.

]]> 2005-10-28T09:41:46+01:00 Copyright 2010 2005-10-27T;11:39:22+01:00 Comment by Principia http://www.light-bikes.de Sehr schöne Übersicht.
Favorisiere zur Zeit auch TopStyle!

Aber da ein Umstieg auf Mac in naher Zukunft ansteht, werde ich sicher mal TextMate probieren.

]]> Sehr schöne Übersicht.
Favorisiere zur Zeit auch TopStyle!

Aber da ein Umstieg auf Mac in naher Zukunft ansteht, werde ich sicher mal TextMate probieren.

]]> 2005-10-27T11:39:22+01:00 Copyright 2010 2005-10-27T;10:09:33+01:00 Comment by anne annieone@gmx.de vielen dank für diesen artikel! hat mich daran erinnert, dass ich schon ewig mal style master testen wollte und ich finde das teil super, weil ich damit per doppelklick ganz schnell an die betreffende stelle im stylesheet finde, zu schweigen von den abrufbaren infos zu browserkompatibilität etc. genau das richtige für textscheue grafiktussen, chchch. wozu wollte ich nochmal dreamweaver..?

]]> vielen dank für diesen artikel! hat mich daran erinnert, dass ich schon ewig mal style master testen wollte und ich finde das teil super, weil ich damit per doppelklick ganz schnell an die betreffende stelle im stylesheet finde, zu schweigen von den abrufbaren infos zu browserkompatibilität etc. genau das richtige für textscheue grafiktussen, chchch. wozu wollte ich nochmal dreamweaver..?

]]> 2005-10-27T10:09:33+01:00 Copyright 2010 2005-10-27T;06:46:45+01:00 Comment by Julian Schrader http://maasda.de Ich habe skEdit – sehr cool…

]]> Ich habe skEdit – sehr cool…

]]> 2005-10-27T06:46:45+01:00 Copyright 2010 2005-10-27T;03:04:20+01:00 Comment by Thomas Scholz http://scholz-webdesign.de/ Ich brauche für die tägliche Arbeit Editoren, die UTF-8 verstehen. Das sind TextPad (Shareware) und unterwegs vom USB-Stick Scite – der kann übrigens auch Autovervollständigung (selbst anpassbar) und Codeabschnitte einklappen (Folding).
TextPad hat dafür ein echtes MDI und Sidebars, die sich nach Gutdünken positionieren und selbst erstellen lassen, um beispielsweise häufig verwendete Codeschnipsel beliebiger Länge zu verwalten. Genau wie beim Browser also.
Solch eine Verwaltung eigener Codeschnipsel bietet Scite zwar auch, aber da ist das etwas umständlicher.
Oh, Suchen und Ersetzen mit und ohne RegEx beherrschen beide natürlich auch.
Beide sind daher hervorragende CSS-Editoren, auch wenn sie nicht eigens dafür entwickelt werden.

Kriterien wie einen Validator (so etwas halte ich bei CSS für eine unmögliche Sache) oder FTP finde ich hingegen eher unwichtig. Dafür gibt es eigene Tools, die ihre Arbeit auf jeden Fall besser erledigen und bei Bedarf aus dem Menü des Editors heraus aufgerufen werden.

]]> Ich brauche für die tägliche Arbeit Editoren, die UTF-8 verstehen. Das sind TextPad (Shareware) und unterwegs vom USB-Stick Scite – der kann übrigens auch Autovervollständigung (selbst anpassbar) und Codeabschnitte einklappen (Folding).
TextPad hat dafür ein echtes MDI und Sidebars, die sich nach Gutdünken positionieren und selbst erstellen lassen, um beispielsweise häufig verwendete Codeschnipsel beliebiger Länge zu verwalten. Genau wie beim Browser also.
Solch eine Verwaltung eigener Codeschnipsel bietet Scite zwar auch, aber da ist das etwas umständlicher.
Oh, Suchen und Ersetzen mit und ohne RegEx beherrschen beide natürlich auch.
Beide sind daher hervorragende CSS-Editoren, auch wenn sie nicht eigens dafür entwickelt werden.

Kriterien wie einen Validator (so etwas halte ich bei CSS für eine unmögliche Sache) oder FTP finde ich hingegen eher unwichtig. Dafür gibt es eigene Tools, die ihre Arbeit auf jeden Fall besser erledigen und bei Bedarf aus dem Menü des Editors heraus aufgerufen werden.

]]> 2005-10-27T03:04:20+01:00 Copyright 2010 2005-10-26T;08:47:16+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de Vielen Dank für die vielen hilfreichen Kommentare! Die genannten Editoren werde ich mir für die nächte Runde anschauen.

Meine Favoriten sind TopStyle am PC und TextMate am Mac. TextMate bringt zwar keine Code-Vervollständigung mit, ist aber schnell und zuverlässig. Vor allem geniesse ich es, Dateien gleich auf dem Server zu editieren. Diese Möglichkeit bietet TopStyle leider nicht.

]]> Vielen Dank für die vielen hilfreichen Kommentare! Die genannten Editoren werde ich mir für die nächte Runde anschauen.

Meine Favoriten sind TopStyle am PC und TextMate am Mac. TextMate bringt zwar keine Code-Vervollständigung mit, ist aber schnell und zuverlässig. Vor allem geniesse ich es, Dateien gleich auf dem Server zu editieren. Diese Möglichkeit bietet TopStyle leider nicht.

]]> 2005-10-26T08:47:16+01:00 Copyright 2010 2005-10-25T;08:45:51+01:00 Comment by Stefan http://kogakure.com/ Es geht doch nichts über hand-coden. Ich habe früher immer GoLive CS2 als Editor genutzt und muss zu meiner Schande zugeben, dass man durch Editoren, die zuviel Arbeit abnehmen CSS verlernt. Also nichts gegen Autocomplete u.ä., aber über eine Maske zusammenklicken ist seeehr böse ;)

Jetzt nutze ich TextMate (OSX) und JEdit (PC). Und sieh an, dann fallen einem die CSS Tags auch mal einfach so ein…

]]> Es geht doch nichts über hand-coden. Ich habe früher immer GoLive CS2 als Editor genutzt und muss zu meiner Schande zugeben, dass man durch Editoren, die zuviel Arbeit abnehmen CSS verlernt. Also nichts gegen Autocomplete u.ä., aber über eine Maske zusammenklicken ist seeehr böse ;)

Jetzt nutze ich TextMate (OSX) und JEdit (PC). Und sieh an, dann fallen einem die CSS Tags auch mal einfach so ein…

]]> 2005-10-25T08:45:51+01:00 Copyright 2010 2005-10-25T;06:31:16+01:00 Comment by Knut Karnapp http://www.kk-works.de Sehr schöne Auflistung. Ein Maceditor wird für mich ja evtl. in der näheren Zukunft in Frage. Für Windows favorisiere ich derzeit Crimson Editor.

]]> Sehr schöne Auflistung. Ein Maceditor wird für mich ja evtl. in der näheren Zukunft in Frage. Für Windows favorisiere ich derzeit Crimson Editor.

]]> 2005-10-25T06:31:16+01:00 Copyright 2010 2005-10-25T;05:23:31+01:00 Comment by Peter Müller http://infotekten.de/notizen/ Bei TheStyleWorks gibt es einen sehr schönen (deutschsprachigen) Überblick von CSS-Editoren, bei dem u.a. die Vor- und Nachteile von TopStyle und StyleMaster etwas ausführlicher beschrieben werden: Vergleich CSS-Editoren bei TheStyleWorks.de

]]> Bei TheStyleWorks gibt es einen sehr schönen (deutschsprachigen) Überblick von CSS-Editoren, bei dem u.a. die Vor- und Nachteile von TopStyle und StyleMaster etwas ausführlicher beschrieben werden: Vergleich CSS-Editoren bei TheStyleWorks.de

]]> 2005-10-25T05:23:31+01:00 Copyright 2010 2005-10-25T;04:24:00+01:00 Comment by Mario http://4t2.cc/ TopStyle Pro ist auch mein Favorit. Allerdings kann der leider (wie auch viele andere Editoren) noch kein Unicode und ist daher nicht mehr für alle Projekte zu gebrauchen. In dieser Hinsicht ist PSPad wirklich sehr zu empfehlen. Die aktuelle Beta der kommenden Version 4.5.0 läuft auch schon sehr stabil und bietet extrem viele Funktionen.

]]> TopStyle Pro ist auch mein Favorit. Allerdings kann der leider (wie auch viele andere Editoren) noch kein Unicode und ist daher nicht mehr für alle Projekte zu gebrauchen. In dieser Hinsicht ist PSPad wirklich sehr zu empfehlen. Die aktuelle Beta der kommenden Version 4.5.0 läuft auch schon sehr stabil und bietet extrem viele Funktionen.

]]> 2005-10-25T04:24:00+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;12:24:56+01:00 Comment by Martin Labuschin http://labuschin.com Ich bevorzuge immernoch den (leider nicht kostenfreien) macromedia dreamweaver mx 2004. dort sind alle vorgänge gut die ich so mache gut unterstützt: php, (x)html, css, … highlighting, fehlerprüfung, auto-vervollständigen etc.

]]> Ich bevorzuge immernoch den (leider nicht kostenfreien) macromedia dreamweaver mx 2004. dort sind alle vorgänge gut die ich so mache gut unterstützt: php, (x)html, css, … highlighting, fehlerprüfung, auto-vervollständigen etc.

]]> 2005-10-24T12:24:56+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;11:44:04+01:00 Comment by Yoram http://www.bureaublumenberg.net Mmh, gefällt mir; gut übersichtlich — aber was mir dabei noch fehlt: BBEdit – und um das Ganze abzurunden vielleicht noch ein Hinweis auf Xyle scope . Randnotiz: Habe eine WebToolBox Link-Liste auf meiner Seite zusammengestellt

]]> Mmh, gefällt mir; gut übersichtlich — aber was mir dabei noch fehlt: BBEdit – und um das Ganze abzurunden vielleicht noch ein Hinweis auf Xyle scope . Randnotiz: Habe eine WebToolBox Link-Liste auf meiner Seite zusammengestellt

]]> 2005-10-24T11:44:04+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;10:58:07+01:00 Comment by macx http://www.macximal.de Damals war TopStyle auch mein Favourite für die Entwicklung von CSS. Inzwischen denke ich, dass ich die meisten Befehel auswendig kenne. So brauche ich keine Codevervollständigung mehr und schriebe CSS dann direkt in Zend Studio, mit dem ich meine php- und XHTML-Seiten programmiere. Dennoch: Danke für die Übersicht, toller Überblick für Einsteiger!

]]> Damals war TopStyle auch mein Favourite für die Entwicklung von CSS. Inzwischen denke ich, dass ich die meisten Befehel auswendig kenne. So brauche ich keine Codevervollständigung mehr und schriebe CSS dann direkt in Zend Studio, mit dem ich meine php- und XHTML-Seiten programmiere. Dennoch: Danke für die Übersicht, toller Überblick für Einsteiger!

]]> 2005-10-24T10:58:07+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;10:55:09+01:00 Comment by Ulrich Ulrich Ich benutze seit einiger Zeit HTMLPad 2005 und bin sehr zufrieden. Das Preis/Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet und Editor läßt sich sehr gut den individuellen Bedürfnissen (Layout, Shortcuts, Clip-Library, etc) anpassen.

Der Entwickler kümmert sich in einem eigenen Forum sehr gut um den Support und Verbesserungsvorschläge der User werden regelmäßig in neue Programm-Updates integriert.

Kleines Manko: Die Einstellungsmöglichkeiten beim Syntax-Highlighting sind bei TopStyle umfangreicher.

]]> Ich benutze seit einiger Zeit HTMLPad 2005 und bin sehr zufrieden. Das Preis/Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet und Editor läßt sich sehr gut den individuellen Bedürfnissen (Layout, Shortcuts, Clip-Library, etc) anpassen.

Der Entwickler kümmert sich in einem eigenen Forum sehr gut um den Support und Verbesserungsvorschläge der User werden regelmäßig in neue Programm-Updates integriert.

Kleines Manko: Die Einstellungsmöglichkeiten beim Syntax-Highlighting sind bei TopStyle umfangreicher.

]]> 2005-10-24T10:55:09+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;09:56:33+01:00 Comment by Chrsitof Dorner http://solin.ch Wirklich eine gute Übersicht, mit den Vor- und Nachteilen der verschiedenen Editoren.
Wie ich in meinem Beitrag in meinem Blog (Solin.ch » CSS Editoren im Vergleich ) schon geschrieben habe, würde ich einen kleinen Test über Eclipse mit CSS Erweiterung sehr begrüssen.

]]> Wirklich eine gute Übersicht, mit den Vor- und Nachteilen der verschiedenen Editoren.
Wie ich in meinem Beitrag in meinem Blog (Solin.ch » CSS Editoren im Vergleich ) schon geschrieben habe, würde ich einen kleinen Test über Eclipse mit CSS Erweiterung sehr begrüssen.

]]> 2005-10-24T09:56:33+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;09:12:13+01:00 Comment by Heiko http://webstandard.kulando.de Klasse Übersicht. Mein Favorit ist und bleibt TopStyle von Nick Bradbury. Da du interessiert an Tipps bist, so hat mein vor kurzem geschriebener Beitrag – “Vergleich von Online CSS Optimizer” in meinem Block ( unter CSS ) eventuell noch ein paar nützliche Infos für dich.

]]> Klasse Übersicht. Mein Favorit ist und bleibt TopStyle von Nick Bradbury. Da du interessiert an Tipps bist, so hat mein vor kurzem geschriebener Beitrag – “Vergleich von Online CSS Optimizer” in meinem Block ( unter CSS ) eventuell noch ein paar nützliche Infos für dich.

]]> 2005-10-24T09:12:13+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;08:21:34+01:00 Comment by Julian Julian Ab und an nutze ich CSSed unter Linux. Evtl. klappt es auch unter Win das Programm ans laufen zu bekommen. Das Programm ist recht simpel, verfügt zwar u.a. über Highlighting (auch für XHTML, PHP,…) und Tidy, aber sonst nicht über so viele Features, es lässt sich aber erweitern und so den eigenen Bedürfnissen anpassen.

OSS

]]> Ab und an nutze ich CSSed unter Linux. Evtl. klappt es auch unter Win das Programm ans laufen zu bekommen. Das Programm ist recht simpel, verfügt zwar u.a. über Highlighting (auch für XHTML, PHP,…) und Tidy, aber sonst nicht über so viele Features, es lässt sich aber erweitern und so den eigenen Bedürfnissen anpassen.

OSS

]]> 2005-10-24T08:21:34+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;04:46:07+01:00 Comment by tomsw http://www.tomsw.org Der einzige Nachteil von TopStyle ist zum Beispiel der Tabulator, welcher gar nicht stimmt. Um das zu sehen öffne man im Notepad ein mit TopStyle erstelltes Stylesheet und man sieht die Fehler.

Sind zwar nur Schönheitsfehler, nervt mich aber trotzdem.

]]> Der einzige Nachteil von TopStyle ist zum Beispiel der Tabulator, welcher gar nicht stimmt. Um das zu sehen öffne man im Notepad ein mit TopStyle erstelltes Stylesheet und man sieht die Fehler.

Sind zwar nur Schönheitsfehler, nervt mich aber trotzdem.

]]> 2005-10-24T04:46:07+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;02:59:46+01:00 Comment by Bernhard http://bernhardvogler.de Ich nutze skEdit nur für HTML & Co.

Für CSS nutze ich CSSEdit.

Zusammen sind sie (meiner Meinung nach) top. Ich kann sie beide nur empfehlen.

Ich bin aber auch kein Profi.

]]> Ich nutze skEdit nur für HTML & Co.

Für CSS nutze ich CSSEdit.

Zusammen sind sie (meiner Meinung nach) top. Ich kann sie beide nur empfehlen.

Ich bin aber auch kein Profi.

]]> 2005-10-24T02:59:46+01:00 Copyright 2010 2005-10-24T;01:36:51+01:00 Comment by Sascha Tasche Sascha Tasche Interessant finde ich den Notepad-Ersatz Notepad2 von Florian Balmer (http://www.flos-freeware.ch).
Er kennt Highlighting für PHP, CSS, XML, Java,Diff-Dateien und mehr.
Somit ein kleiner Alrounder für diejenigen die mal eben eine Datei überarbeiten wollen, keine Codevervollständigung oder ähnlichen “Schnick-Schnack” benötigen. Deshalb ist er klein und läd sehr schnell.

]]> Interessant finde ich den Notepad-Ersatz Notepad2 von Florian Balmer (http://www.flos-freeware.ch).
Er kennt Highlighting für PHP, CSS, XML, Java,Diff-Dateien und mehr.
Somit ein kleiner Alrounder für diejenigen die mal eben eine Datei überarbeiten wollen, keine Codevervollständigung oder ähnlichen “Schnick-Schnack” benötigen. Deshalb ist er klein und läd sehr schnell.

]]> 2005-10-24T01:36:51+01:00