<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>

	
	    <title>Das Ein&#45;Spalten&#45;Layout</title>
	    <link>http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/das-ein-spalten-layout/</link>
	    <description></description>
	    <dc:language>en-us</dc:language>
	    <dc:creator>info@pixelgraphix.de</dc:creator>
	<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/das-ein-spalten-layout/"
    trackback:ping="http://www.pixelgraphix.de/trackback/833/"
    dc:title="Das Ein&#45;Spalten&#45;Layout"
    dc:identifier="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/das-ein-spalten-layout/" 
    dc:subject="Webdesign"
    dc:description="Wer sagt, Blog sehen alle gleich aus: Designs bestehend aus zwei oder drei Spalten? Ein kleiner neuer Trend scheint sich mit dem &amp;lt;strong&amp;gt;Ein&#45;Spalten&#45;Layout&amp;lt;/strong&amp;gt; abzuzeichnen. &amp;lt;a href=&quot;http://garrettdimon.com/&quot; title=&quot;Garrett Dimon&quot;&amp;gt;Garrett Dimon&amp;lt;/a&amp;gt; hat &amp;lt;a href=&quot;http://www.garrettdimon.com/archives/i&#45;like&#45;big&#45;buttons&#45;and&#45;i&#45;can&#45;not&#45;lie&quot; title=&quot;I Like Big Buttons and I Cannot Lie&quot;&amp;gt;begonnen&amp;lt;/a&amp;gt;, Paul Scrivens &amp;lt;a href=&quot;http://simpleydone.com/&quot; title=&quot;Simpl(e)y Done&quot;&amp;gt;angeschlossen&amp;lt;/a&amp;gt; und nun hat&#8230;"
    dc:creator="Manuela"
    dc:date="2005-05-22 01:32:00 AM GMT" />
</rdf:RDF>
-->	
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-27T;12:39:00+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Flo</title>
	      <link>http://theflow.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Das Traurige/Herausfordernde an Weblog-Designs ist doch, dass man nur die Wahl zwischen 1-, 2- oder 3-Spalten-Layouts hat :)</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Das Traurige/Herausfordernde an Weblog-Designs ist doch, dass man nur die Wahl zwischen 1-, 2- oder 3-Spalten-Layouts hat :)</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-27T12:39:00+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-26T;01:18:04+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Arne</title>
	      <link>Arne</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Nee, neu ist das wirklich nicht. Da gab es schon letztes Jahr diverse Blogs inkl. meinem mit nur einer Spalte.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Nee, neu ist das wirklich nicht. Da gab es schon letztes Jahr diverse Blogs inkl. meinem mit nur einer Spalte.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-26T01:18:04+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;07:04:03+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Tobias</title>
	      <link>http://www.yenodio.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Der Weblog von Udo Vetter ist ebenfalls nur mit einer Spalte gestaltet</p>

	<p><a href="http://www.lawblog.de/">lawblog</a></p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Der Weblog von Udo Vetter ist ebenfalls nur mit einer Spalte gestaltet</p>

	<p><a href="http://www.lawblog.de/">lawblog</a></p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T07:04:03+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;06:56:19+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by mkniebes.</title>
	      <link>http://kniebes.net/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Hmmm&#8230; ich kann da keinen neuen Trend erkennen. Mir fallen spontan diverse Blogs (inkl. meines) ein, die seit einiger Zeit mit einer Spalte auskommen, auch mit vollständiger Navigation. </p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Hmmm&#8230; ich kann da keinen neuen Trend erkennen. Mir fallen spontan diverse Blogs (inkl. meines) ein, die seit einiger Zeit mit einer Spalte auskommen, auch mit vollständiger Navigation. </p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T06:56:19+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;05:08:53+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Jörg Petermann</title>
	      <link>http://www.einfach&#45;persoenlich.de/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Da bin ich ja schon wieder neugierig auf das neue Design von Dir! :)) </p>

	<p><span class="caps">BTW</span>, Du triffst den Nagel auf den Kopf. Es bleibt ein Kompromiss, den sehr viele Faktoren beeinflussen, letztlich auch der persönliche Geschmack. Spätestens da lässt sich ja vortrefflich streiten.</p>

	<p>Aber etwas Neues entdecken wird andererseits nur der, der alte Ufer verlässt. So gesehen sind für mich die minimalen Designs für spezielle Seiten durchaus sehr sinnvoll, für andere Seiten kein Allheilmittel. </p>

	<p>Design ist aber auch nicht alles. Mindestens ebenso wichtig ist für mich der Inhalt, gute geschriebener Content. Der brauch gleichsam jede Menge Zeit und Engagement. Zuletzt beeinflusst dieser in <span class="caps">RSS</span>-Lese-Zeiten den Erfolg eines Angebotes wesentlich mehr als das Design, so gerne manch Designer das gern hätte.</p>

	<p>Beide Faktoren sind aus meiner Sicht reichlich Anlaß für eine interessante Diskussion mit vielen Anregungen und Impulse für alle Beteiligten.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Da bin ich ja schon wieder neugierig auf das neue Design von Dir! :)) </p>

	<p><span class="caps">BTW</span>, Du triffst den Nagel auf den Kopf. Es bleibt ein Kompromiss, den sehr viele Faktoren beeinflussen, letztlich auch der persönliche Geschmack. Spätestens da lässt sich ja vortrefflich streiten.</p>

	<p>Aber etwas Neues entdecken wird andererseits nur der, der alte Ufer verlässt. So gesehen sind für mich die minimalen Designs für spezielle Seiten durchaus sehr sinnvoll, für andere Seiten kein Allheilmittel. </p>

	<p>Design ist aber auch nicht alles. Mindestens ebenso wichtig ist für mich der Inhalt, gute geschriebener Content. Der brauch gleichsam jede Menge Zeit und Engagement. Zuletzt beeinflusst dieser in <span class="caps">RSS</span>-Lese-Zeiten den Erfolg eines Angebotes wesentlich mehr als das Design, so gerne manch Designer das gern hätte.</p>

	<p>Beide Faktoren sind aus meiner Sicht reichlich Anlaß für eine interessante Diskussion mit vielen Anregungen und Impulse für alle Beteiligten.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T05:08:53+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;04:28:26+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Und hier liegt die hohe Kunst des Webdesigns, gerade so viel Information wie nötig, sinnvoll und v.a. zugänglich zu verpacken. Bei einigen Seiten wünscht man sich mehr Kontent, in der Seitenleiste, über Buttons oder was auch immer und bei anderen möchte man gern entschlacken, fühlt sich hilflos, wo man hinschauen soll. Ich finde, es ist eine echte Aufgabe, den goldenen Mittelweg zu finden. V.a. bei Sites, die relativ viel Inhalt haben bzw. über Jahre gewachsen sind.</p>

	<p>Das ist auch ein Punkt, der beim nächsten Redesign dieser Seite im Vordergrund stehen wird: Wohin mit all der Information &#8230;</p>

	<p>@Jörg: Die Vorlage hatte einen Bug. Nun klappt es.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Und hier liegt die hohe Kunst des Webdesigns, gerade so viel Information wie nötig, sinnvoll und v.a. zugänglich zu verpacken. Bei einigen Seiten wünscht man sich mehr Kontent, in der Seitenleiste, über Buttons oder was auch immer und bei anderen möchte man gern entschlacken, fühlt sich hilflos, wo man hinschauen soll. Ich finde, es ist eine echte Aufgabe, den goldenen Mittelweg zu finden. V.a. bei Sites, die relativ viel Inhalt haben bzw. über Jahre gewachsen sind.</p>

	<p>Das ist auch ein Punkt, der beim nächsten Redesign dieser Seite im Vordergrund stehen wird: Wohin mit all der Information &#8230;</p>

	<p>@Jörg: Die Vorlage hatte einen Bug. Nun klappt es.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T04:28:26+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;04:18:38+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Björn Wolf</title>
	      <link>http://we5.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Nun, eine Navigation kann man sehr einfach mit einer Kombination aus Javascript und <span class="caps">CSS</span> als &#8220;immer-sichtbar&#8221; realisieren, die bei Nichtbenutzung schön unaufdringlich an einem der Ränder verschwindet. Auch eine Aktivierung per Tastenkombination wäre denkbar (Natürlich müsste man jene dem Benutzer zuvor propagieren)</p>

	<p>Leider ist es oftmals so, dass einige Blogs viel zu viel Informationen in die Seitenleisten packen und dem Inhalt so nur bedingt zuträglich sind.</p>

	<p>Syndikation in allen Ehren, aber zuviel ist einfach kontraproduktiv</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Nun, eine Navigation kann man sehr einfach mit einer Kombination aus Javascript und <span class="caps">CSS</span> als &#8220;immer-sichtbar&#8221; realisieren, die bei Nichtbenutzung schön unaufdringlich an einem der Ränder verschwindet. Auch eine Aktivierung per Tastenkombination wäre denkbar (Natürlich müsste man jene dem Benutzer zuvor propagieren)</p>

	<p>Leider ist es oftmals so, dass einige Blogs viel zu viel Informationen in die Seitenleisten packen und dem Inhalt so nur bedingt zuträglich sind.</p>

	<p>Syndikation in allen Ehren, aber zuviel ist einfach kontraproduktiv</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T04:18:38+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;03:59:06+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Julian</title>
	      <link>http://www.maasda.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Für mich wäre das nichts &#8211; es geht mir so ähnlich wie Jörg. Da fehlt einfach etwas. Man muss Navigation und Content nicht durch verschiedenen Hintergrund trennen &#8211; aber nur eine Spalte macht das Bild so leer. Da entsteht ein komisches Gefühl beim Lesen.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Für mich wäre das nichts &#8211; es geht mir so ähnlich wie Jörg. Da fehlt einfach etwas. Man muss Navigation und Content nicht durch verschiedenen Hintergrund trennen &#8211; aber nur eine Spalte macht das Bild so leer. Da entsteht ein komisches Gefühl beim Lesen.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T03:59:06+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;03:44:10+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Jörg Petermann</title>
	      <link>http://www.einfach&#45;persoenlich.de/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Hi Manuela, habe diesen neuen &#8220;Trend&#8221; in der letzten Zeit ebenso beobachtet. So sehr mir einige Aspekte eines solchen Layouts gefallen, bleibt beim Lesen für mich irgendwann ein schaler Geschmack zurück. Die Arbeit macht der Besucher, der online pausenlos vor und zurück klickt, um den nächsten Beitrag zu lesen. Denn Navigation und interne Verlinkung scheint ebenso minimalistisch angelegt zu sein.</p>

	<p>Minimalismus hatten wir im Webdesign schon. Langfristig dürften sich solche Blogs nicht als Quotenbringer durchsetzen. Bin gespannt, ob ich da mit meiner Prognose richtig liege.</p>

	<p>Allerdings gebe ich Dir Recht, neue Impulse in der Szene wären mehr als angebracht, etwas Bewegung und Dynamik in die Welt zu bringen. Denn Design-Uniformität gibt es beileibe genug.</p>

	<p>PS: Warum funktionierte neulich eigentlich Textile bei meinem Kommentar nicht? Habe ich was falsch gemacht?</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Hi Manuela, habe diesen neuen &#8220;Trend&#8221; in der letzten Zeit ebenso beobachtet. So sehr mir einige Aspekte eines solchen Layouts gefallen, bleibt beim Lesen für mich irgendwann ein schaler Geschmack zurück. Die Arbeit macht der Besucher, der online pausenlos vor und zurück klickt, um den nächsten Beitrag zu lesen. Denn Navigation und interne Verlinkung scheint ebenso minimalistisch angelegt zu sein.</p>

	<p>Minimalismus hatten wir im Webdesign schon. Langfristig dürften sich solche Blogs nicht als Quotenbringer durchsetzen. Bin gespannt, ob ich da mit meiner Prognose richtig liege.</p>

	<p>Allerdings gebe ich Dir Recht, neue Impulse in der Szene wären mehr als angebracht, etwas Bewegung und Dynamik in die Welt zu bringen. Denn Design-Uniformität gibt es beileibe genug.</p>

	<p>PS: Warum funktionierte neulich eigentlich Textile bei meinem Kommentar nicht? Habe ich was falsch gemacht?</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T03:44:10+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;03:12:21+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Björn Wolf</title>
	      <link>http://we5.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Na we5 muss ma auch nicht wirklich kennen, immerhin habe ich nicht soviel Inhalt, der einer breitem Publikum wissenswertes vermitteln könnte (ähnlich wie deine Seite ;)</p>

	<p>Und klar gibt es dort draussen noch unmengen von einspaltigen Layouts, jedoch fand ich es ein wenig amüsant, dass ich im &#8220;Trend&#8221; liege und es stimmt mich glücklich :D</p>

	<p>Ach ja: weiter so. Vielen Dank für dein Knowledge-Sharing. Find ich klasse.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Na we5 muss ma auch nicht wirklich kennen, immerhin habe ich nicht soviel Inhalt, der einer breitem Publikum wissenswertes vermitteln könnte (ähnlich wie deine Seite ;)</p>

	<p>Und klar gibt es dort draussen noch unmengen von einspaltigen Layouts, jedoch fand ich es ein wenig amüsant, dass ich im &#8220;Trend&#8221; liege und es stimmt mich glücklich :D</p>

	<p>Ach ja: weiter so. Vielen Dank für dein Knowledge-Sharing. Find ich klasse.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T03:12:21+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;03:03:19+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Hallo Björn, we5 kannte ich noch nicht. Es gibt noch mehr Ein-Spalten-Layouts, keine Frage. Die oben genannten Seiten sprechen ganz bewusst diesen Trend an, deshalb habe ich sie ausgewählt.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Hallo Björn, we5 kannte ich noch nicht. Es gibt noch mehr Ein-Spalten-Layouts, keine Frage. Die oben genannten Seiten sprechen ganz bewusst diesen Trend an, deshalb habe ich sie ausgewählt.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T03:03:19+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2005-05-22T;02:59:04+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Björn Wolf</title>
	      <link>http://we5.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Ich will ja nix sagen, aber ich habe unter <a href="http://we5.de">http://we5.de</a> schon seit Anfang des Jahres ein Einspalten-Layout ;)</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Ich will ja nix sagen, aber ich habe unter <a href="http://we5.de">http://we5.de</a> schon seit Anfang des Jahres ein Einspalten-Layout ;)</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2005-05-22T02:59:04+01:00</dc:date>
	    </item>
	
</channel>
</rss>
