Die Hoster verschweigen prinzipiell, dass die Buechsen nur eine begrenzte Rechenleistung zur Verfuegung stellen koennen. Da werden hunderte Kunden auf einen P4 (oder vergleichbar) gepackt in der Hoffnung, dass sich “alles schon irgendwie ausgleicht”. Lastverteilung ueber mehrere Maschinen waere in der Einrichtung zu teuer und den Billigheimern sicher zu kompliziert in der Wartung. Wenn dann ein Kunde irgendwann 75% oder mehr der CPU-Leistung nutzt, dann stehen die anderen paar Hundert Domains bloede da. Mit einem meiner Projekte (ein deutsches Top20-Forum) war es irgendwann 2001 auch so: ich war damals noch nicht mit im Boot und der Betreiber hatte das Forum auf einem Shared-Server zu liegen – der dann irgendwann keine anderen Domains mehr ausliefern konnte, weil unser Board die Kiste schlicht komplett fuer sich in Beschlag genommen hatte. In dem Moment kann man den Provider verstehen, wenn er die Domain einfach abkoppelt – denn er muss noch auf hunderte andere Kunden Ruecksicht nehmen. Ganz einfach.

Und damit sind wir schon auf der anderen Seite: der Kunde.

Der Kunde mietet sich ein Shared-Hosting-Paket, sieht “500 MiB Webspace und 15 GiB Traffic” und hoert dann auf zu denken. Dass eine dynamisch erzeugte Website (egal ob es nun Blog, Shop oder sonstwas ist) im Vergleich zu statischen Seiten eine ungeheure Last auf die CPU bringt, interessiert meist keinen. Da werden dann immer mehr Features eingebaut, hier noch eine Abfrage gegen die Datenbank, dort noch irgendein 300 KiB-Skript bei jedem Seitenaufruf parsen. Da darf man sich dann nicht wundern, wenn man – IMHO zu Recht – Aerger vom Provider bekommt. Oder die Domain mal eben auf eine andere Kiste umgezogen wird, weil alles andere fuer den Grossteil der Kunden nicht vertretbar waere.