<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>

	
	    <title>Formvorschriften für geschäftliche E&#45;Mails</title>
	    <link>http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/formvorschriften-fuer-geschaeftliche-e-mails/</link>
	    <description>http://www.akademie.de/fuehrung&#45;organisation/recht&#45;und&#45;finanzen/tipps/recht/gesetzliche&#45;formvorschriften&#45;fuer&#45;geschaeftliche&#45;e&#45;mails.html</description>
	    <dc:language>en-us</dc:language>
	    <dc:creator>info@pixelgraphix.de</dc:creator>
	<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/formvorschriften-fuer-geschaeftliche-e-mails/"
    trackback:ping="http://www.pixelgraphix.de/trackback/1225/"
    dc:title="Formvorschriften für geschäftliche E&#45;Mails"
    dc:identifier="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/formvorschriften-fuer-geschaeftliche-e-mails/" 
    dc:subject="GTD"
    dc:description="&amp;lt;img src=&quot;http://www.pixelgraphix.de/medien/e&#45;mail&#45;template.jpg&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;175&quot; alt=&quot;Formvorschriften für geschäftliche E&#45;Mails&quot; class=&quot;mainimg&#45;or&quot; /&amp;gt; In den letzten Tagen wurden viele durch die neuen Formvorschriften für geschäftliche E&#45;Mails aufgeschreckt, die zu Anfang des Jahres in Kraft getreten sind. Die &amp;lt;strong&amp;gt;gute Nachricht&amp;lt;/strong&amp;gt; für &amp;lt;strong&amp;gt;Freiberufler und Einzelunternehmer&amp;lt;/strong&amp;gt;: &amp;lt;strong&amp;gt;Es trifft uns nicht&amp;lt;/strong&amp;gt;. Betroffen sind Kapitalgesellschaften, eingetragene&#8230;"
    dc:creator="Manuela"
    dc:date="2007-01-26 08:15:00 AM GMT" />
</rdf:RDF>
-->	
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2007-01-26T;16:13:50+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de/</link>
	      <description><![CDATA[	<blockquote>
		<p>Und per <span class="caps">SMS</span> mache ich erst gar keine Geschäfte ;-)</p>
	</blockquote>

	<p>Ich auch nicht :-). Aber wenn ich das richtig verstanden habe, gilt das für jede Art der schriftlichen Kommunikation und auch jede Mail.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<blockquote>
		<p>Und per <span class="caps">SMS</span> mache ich erst gar keine Geschäfte ;-)</p>
	</blockquote>

	<p>Ich auch nicht :-). Aber wenn ich das richtig verstanden habe, gilt das für jede Art der schriftlichen Kommunikation und auch jede Mail.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2007-01-26T16:13:50+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2007-01-26T;14:53:47+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Andreas Schneider</title>
	      <link>http://www.mallorca&#45;blog.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Man muss ja beim Antworten per mail nicht immer die kompletten Signaturen drin lassen &#8211; einmal von jedem Partner reicht ja, oder? Und per <span class="caps">SMS</span> mache ich erst gar keine Geschäfte ;-) Ist mir einfach zu nervig, das rumgetippe auf diesen Minitastaturen&#8230;in der Zeit habe ich auch angerufen.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Man muss ja beim Antworten per mail nicht immer die kompletten Signaturen drin lassen &#8211; einmal von jedem Partner reicht ja, oder? Und per <span class="caps">SMS</span> mache ich erst gar keine Geschäfte ;-) Ist mir einfach zu nervig, das rumgetippe auf diesen Minitastaturen&#8230;in der Zeit habe ich auch angerufen.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2007-01-26T14:53:47+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2007-01-26T;12:24:59+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Jörg Petermann</title>
	      <link>http://www.einfach&#45;persoenlich.de/weblog/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Habe schon manches Mal nach der Telefon-Nummer oder anderen Angaben gesucht, wenn ich mit Unternehmen zu tun hatte und diese dann schmerzhaft vermisst und wieder neu suchen müssen. Wohlbedacht eingesetzt sollte es der Transparenz und besseren Kommunikation diesen, hoffe ich.</p>

	<p>E-Mail-Kommunikation wird vom Stellenwert her damit auch deutlich aufgewertet, was insgesamt gewiss auch positive Auswirkungen haben dürfte. Denn all zu leicht schleichen sich in diese schnellen Kanäle negative Angewohnheiten ein.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Habe schon manches Mal nach der Telefon-Nummer oder anderen Angaben gesucht, wenn ich mit Unternehmen zu tun hatte und diese dann schmerzhaft vermisst und wieder neu suchen müssen. Wohlbedacht eingesetzt sollte es der Transparenz und besseren Kommunikation diesen, hoffe ich.</p>

	<p>E-Mail-Kommunikation wird vom Stellenwert her damit auch deutlich aufgewertet, was insgesamt gewiss auch positive Auswirkungen haben dürfte. Denn all zu leicht schleichen sich in diese schnellen Kanäle negative Angewohnheiten ein.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2007-01-26T12:24:59+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2007-01-26T;10:44:03+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de/</link>
	      <description><![CDATA[	<blockquote>
		<p>auf der anderen Seite &#8211; was schadet es?</p>
	</blockquote>

	<p>Es macht die Korrespondenz unnötig unübersichtlich. Ich wähle wahlweise auch die »komplette« Signatur, wenn es z.B. um erste Kontakte oder Angebote geht. Sie aber bei jeder einzelnen Antwortmail mitzuschicken finde ich persönlich überflüssig. Man gibt ja die Webseite an und die hat das Impressum. Das Schlimme sind ja auch nicht unbedingt sie Mails. Wie sieht es mit der <span class="caps">SMS</span> aus? Die mag ich gar nicht so lang &#8230;</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<blockquote>
		<p>auf der anderen Seite &#8211; was schadet es?</p>
	</blockquote>

	<p>Es macht die Korrespondenz unnötig unübersichtlich. Ich wähle wahlweise auch die »komplette« Signatur, wenn es z.B. um erste Kontakte oder Angebote geht. Sie aber bei jeder einzelnen Antwortmail mitzuschicken finde ich persönlich überflüssig. Man gibt ja die Webseite an und die hat das Impressum. Das Schlimme sind ja auch nicht unbedingt sie Mails. Wie sieht es mit der <span class="caps">SMS</span> aus? Die mag ich gar nicht so lang &#8230;</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2007-01-26T10:44:03+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2007-01-26T;10:37:22+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Andreas Schneider</title>
	      <link>http://www.mallorca&#45;blog.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Auf der einen Seite gebe ich Dir recht, zum Glück brauchen wir es nicht, auf der anderen Seite &#8211; was schadet es? Ins Impressum müssen diese Angaben ja sowieso, dann kann ich sie auch gleich in die Signatur mit einbauen.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Auf der einen Seite gebe ich Dir recht, zum Glück brauchen wir es nicht, auf der anderen Seite &#8211; was schadet es? Ins Impressum müssen diese Angaben ja sowieso, dann kann ich sie auch gleich in die Signatur mit einbauen.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2007-01-26T10:37:22+01:00</dc:date>
	    </item>
	
</channel>
</rss>
