Google Pagerank Update http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/google-pagerank-update/ en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2010 2007-08-11T;09:38:36+01:00 Comment by Domainbewertung http://www.adrea.de Heute geht es los mit dem Google PageRank Update!
Wir haben bei einigen Domains bei http://www.adrea.de [ Domainbewertung ] Veränderungen des PageRanks gesehen!

]]> Heute geht es los mit dem Google PageRank Update!
Wir haben bei einigen Domains bei http://www.adrea.de [ Domainbewertung ] Veränderungen des PageRanks gesehen!

]]> 2007-08-11T09:38:36+01:00 Copyright 2010 2007-08-01T;08:34:52+01:00 Comment by Gerd gedreno@t-online.de Ich denke, das sind alles nur Vermutungen. Jetzt haben wir es August und es tut sich immer noch nichts. Jedenfals ist das bei mir so. Man kann also nur abwarten.

]]> Ich denke, das sind alles nur Vermutungen. Jetzt haben wir es August und es tut sich immer noch nichts. Jedenfals ist das bei mir so. Man kann also nur abwarten.

]]> 2007-08-01T08:34:52+01:00 Copyright 2010 2007-06-08T;16:28:08+01:00 Comment by Toby http://www.wellness-shop.de Wie verlässlich sind die Angaben von 15.7. – 30.7.2007 ? Habt Ihr Hinweise in welchem Forum das geschrieben steht? Würde mich interessieren.

]]> Wie verlässlich sind die Angaben von 15.7. – 30.7.2007 ? Habt Ihr Hinweise in welchem Forum das geschrieben steht? Würde mich interessieren.

]]> 2007-06-08T16:28:08+01:00 Copyright 2010 2007-06-04T;19:38:34+01:00 Comment by Webdesign Berlin http://www.webdesign-berlin.org Das nächste Google Pagerank Update soll lt. amerikanischen Foren vom 15.7. – 30.7.2007 statt finden.

]]> Das nächste Google Pagerank Update soll lt. amerikanischen Foren vom 15.7. – 30.7.2007 statt finden.

]]> 2007-06-04T19:38:34+01:00 Copyright 2010 2007-04-28T;10:58:31+01:00 Comment by PR-Man http://www.chatsforen.info/cgi-bin/forum-computer-internet-software-hardwar Sieht so aus, als wenn dies ein Vollupdate wäre, d.h. sowohl Hauptdomänen wie auch Unterseiten werden berücksichtigt. Quasi gratis dazu scheints auch gleich ein Backlink Update zu geben!

]]> Sieht so aus, als wenn dies ein Vollupdate wäre, d.h. sowohl Hauptdomänen wie auch Unterseiten werden berücksichtigt. Quasi gratis dazu scheints auch gleich ein Backlink Update zu geben!

]]> 2007-04-28T10:58:31+01:00 Copyright 2010 2007-02-17T;00:25:53+01:00 Comment by McCrown http://www.it-edv-consulting.de Aktuell spielen die Werte auf den DC’s verrrückt —> es gibt eine sich permanent wiederholende Berg- und Talfahrt der Anzahl der indizierten Seite sowie der Backlink-Werte. Die Werte schwanken zwischen NULL und X.

]]> Aktuell spielen die Werte auf den DC’s verrrückt —> es gibt eine sich permanent wiederholende Berg- und Talfahrt der Anzahl der indizierten Seite sowie der Backlink-Werte. Die Werte schwanken zwischen NULL und X.

]]> 2007-02-17T00:25:53+01:00 Copyright 2010 2007-02-04T;18:23:29+01:00 Comment by architekt http://www.architektur24.info und wieder ist ein update “gelaufen” und wer sind die grossen gewinner dieses updates? wer weiss es? McFly? :-)

]]> und wieder ist ein update “gelaufen” und wer sind die grossen gewinner dieses updates? wer weiss es? McFly? :-)

]]> 2007-02-04T18:23:29+01:00 Copyright 2010 2007-01-18T;20:46:07+01:00 Comment by alfonso http://www.karnevalskuenstler.de Hallo,

nicht jede Seite mit einem hohen PageRank ist auch eine gute Seite. Manche sind nur für hohen PageRank gemacht und dadurch auch oft unübersichtlich. Der Kunde sieht nicht nach dem PageRank sondern nach dem Angebot. Hat er einmal eine gute Seite gefunden, so verlinkt er sie um schneller wieder dort zu sein. Die Gier nach hohem PageRank ist nur wichtig für Linkvermieter u.s.w. Andere Suchmaschienen richten sich nicht nach dem Google Pagerank und haben trotzdem viele Besucher.

Alfonso

]]> Hallo,

nicht jede Seite mit einem hohen PageRank ist auch eine gute Seite. Manche sind nur für hohen PageRank gemacht und dadurch auch oft unübersichtlich. Der Kunde sieht nicht nach dem PageRank sondern nach dem Angebot. Hat er einmal eine gute Seite gefunden, so verlinkt er sie um schneller wieder dort zu sein. Die Gier nach hohem PageRank ist nur wichtig für Linkvermieter u.s.w. Andere Suchmaschienen richten sich nicht nach dem Google Pagerank und haben trotzdem viele Besucher.

Alfonso

]]> 2007-01-18T20:46:07+01:00 Copyright 2010 2007-01-10T;01:39:36+01:00 Comment by PR-Man http://www.chatsforen.info/forum/computer-internet-software-hardware/ Ein aktuelles PR-Update scheint gerade im Gange zu sein!

]]> Ein aktuelles PR-Update scheint gerade im Gange zu sein!

]]> 2007-01-10T01:39:36+01:00 Copyright 2010 2006-11-19T;13:10:30+01:00 Comment by McCrown http://www.it-edv-consulting.de So wie es aussieht gibt es gerade ein Pagerank Update – die PR-Werte schwanken bei einigen Seiten auf diversen Datacentern!

]]> So wie es aussieht gibt es gerade ein Pagerank Update – die PR-Werte schwanken bei einigen Seiten auf diversen Datacentern!

]]> 2006-11-19T13:10:30+01:00 Copyright 2010 2006-11-08T;08:25:13+01:00 Comment by McCrown http://pagerankprupdate.blogspot.com Das Pagerankupdate sowie das Backlinkupdate scheinen erst seit heute tatsächlich durchgelaufen zu sein: alle Datacenter weisen nun einheitliche Pagerankwerte sowie auch jetzt erst gleiche Backlinkwerte auf allen gelisteten Datacenter auf (überprüft mit http://www.nonbot.com/dc-tool).

]]> Das Pagerankupdate sowie das Backlinkupdate scheinen erst seit heute tatsächlich durchgelaufen zu sein: alle Datacenter weisen nun einheitliche Pagerankwerte sowie auch jetzt erst gleiche Backlinkwerte auf allen gelisteten Datacenter auf (überprüft mit http://www.nonbot.com/dc-tool).

]]> 2006-11-08T08:25:13+01:00 Copyright 2010 2006-10-22T;19:14:36+01:00 Comment by Dan de Mon http://www.iqcheck.info Da schliesse ich mich mit den Glückwünschen, mal unbekannterweise
an. PR7 ist schon sehr beachtlich, wenn man bedenkt das Google
Deutschland mit einem PR8 daher kommt ;-)

Weiter so, vielleicht ist pixelgraphix bald sogar wichtiger als
Google (vom PR her) :-))

]]> Da schliesse ich mich mit den Glückwünschen, mal unbekannterweise
an. PR7 ist schon sehr beachtlich, wenn man bedenkt das Google
Deutschland mit einem PR8 daher kommt ;-)

Weiter so, vielleicht ist pixelgraphix bald sogar wichtiger als
Google (vom PR her) :-))

]]> 2006-10-22T19:14:36+01:00 Copyright 2010 2006-10-04T;10:07:03+01:00 Comment by Mauela http://www.pixelgraphix.de/ Danke Dir, John!

]]> Danke Dir, John!

]]> 2006-10-04T10:07:03+01:00 Copyright 2010 2006-10-04T;10:03:57+01:00 Comment by John Wrana http://jowra.com/ Glückwunsch. Für einen “normales”, vor allem deutschsprachiges Weblog ist das außergewöhnlich.

]]> Glückwunsch. Für einen “normales”, vor allem deutschsprachiges Weblog ist das außergewöhnlich.

]]> 2006-10-04T10:03:57+01:00 Copyright 2010 2006-10-02T;20:50:11+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ Für pixelgraphix hat es sich nun auf 7 eingepegelt. Ein nettes Tool zum Beobachten der Datencenter ist livepr.raketforskning.com.

]]> Für pixelgraphix hat es sich nun auf 7 eingepegelt. Ein nettes Tool zum Beobachten der Datencenter ist livepr.raketforskning.com.

]]> 2006-10-02T20:50:11+01:00 Copyright 2010 2006-10-02T;18:57:20+01:00 Comment by PR-Man http://www.chatsforen.info/cgi-bin/forum-computer-internet-software-hardwar Das Pagerank Update (PR Update) scheint noch zu laufen – die Datacenter weisen nach wie vor unterschiedliche Pagerank Werte fuer diverse Seiten (bspw. http://www.chat-fun.info) aus.

]]> Das Pagerank Update (PR Update) scheint noch zu laufen – die Datacenter weisen nach wie vor unterschiedliche Pagerank Werte fuer diverse Seiten (bspw. http://www.chat-fun.info) aus.

]]> 2006-10-02T18:57:20+01:00 Copyright 2010 2006-09-29T;18:20:25+01:00 Comment by McCrown http://pagerankprupdate.blogspot.com Aktuell scheint es ein neues Pagerank Update (PR) zu geben – diverse Datacenter weisen unterschiedliche (neue) Pagerank (PR) – Werte aus.

]]> Aktuell scheint es ein neues Pagerank Update (PR) zu geben – diverse Datacenter weisen unterschiedliche (neue) Pagerank (PR) – Werte aus.

]]> 2006-09-29T18:20:25+01:00 Copyright 2010 2006-07-28T;21:09:22+01:00 Comment by McCrown http://pagerankprupdate.blogspot.com Nach genau 100 Tagen (14.07.2006) gab es erneut ein Pagerank Update. Aber wie bereits im April 2006 wurden vorwiegend nur neue Seiten berücksichtigt (vereinzelt auch bestehende).

]]> Nach genau 100 Tagen (14.07.2006) gab es erneut ein Pagerank Update. Aber wie bereits im April 2006 wurden vorwiegend nur neue Seiten berücksichtigt (vereinzelt auch bestehende).

]]> 2006-07-28T21:09:22+01:00 Copyright 2010 2006-07-14T;08:56:44+01:00 Comment by McCrown http://www.chat-fun.info Meines Erachtens hat es gerade (oder vor sehr kurzem, oder es ist sogar noch aktuell dabei) ein Pagerank (PR) Update sowie auf jeden Fall ein Backlink (BL) Update gegeben!

]]> Meines Erachtens hat es gerade (oder vor sehr kurzem, oder es ist sogar noch aktuell dabei) ein Pagerank (PR) Update sowie auf jeden Fall ein Backlink (BL) Update gegeben!

]]> 2006-07-14T08:56:44+01:00 Copyright 2010 2006-06-25T;15:06:04+01:00 Comment by McCrown http://www.it-edv-consulting.de Hallo, in letzter Zeit fallen die Backlink (BL) Werte auf den Datacentern dauernd auf NULL, um anschließend (einige Stunden später) wieder ihren ursprünglichen Wert in jedem Datacenter anzunehmen.

Hat jemand eine Erklärung dafür? Ist das ein Anzeichen für ein bevorstehendes Pagerank / Backlink – Update?

MfG.

]]> Hallo, in letzter Zeit fallen die Backlink (BL) Werte auf den Datacentern dauernd auf NULL, um anschließend (einige Stunden später) wieder ihren ursprünglichen Wert in jedem Datacenter anzunehmen.

Hat jemand eine Erklärung dafür? Ist das ein Anzeichen für ein bevorstehendes Pagerank / Backlink – Update?

MfG.

]]> 2006-06-25T15:06:04+01:00 Copyright 2010 2006-05-30T;02:43:32+01:00 Comment by Nick http://www.best-shop.ch Katja ein pagerank update wird wahrscheinlich in den nächsten 2 wochen stattfinden. ein indiez dafür sind die wirre ergebnise bei google. wen die links neue berechnet werden erhalten alle einen pagerank 0 und deshalb fallen einige seiten und einige die früher bewertet wurden steigen kurzfristig.

auch wenn viele denken das der pagerank keine rolle mehr spielt ist doch ein wichtiges instrument von google um serps zu berechnen. alles ist aber ein so kompliziertes thema das nicht einfach so erklären lässt.

gruss

]]> Katja ein pagerank update wird wahrscheinlich in den nächsten 2 wochen stattfinden. ein indiez dafür sind die wirre ergebnise bei google. wen die links neue berechnet werden erhalten alle einen pagerank 0 und deshalb fallen einige seiten und einige die früher bewertet wurden steigen kurzfristig.

auch wenn viele denken das der pagerank keine rolle mehr spielt ist doch ein wichtiges instrument von google um serps zu berechnen. alles ist aber ein so kompliziertes thema das nicht einfach so erklären lässt.

gruss

]]> 2006-05-30T02:43:32+01:00 Copyright 2010 2006-05-28T;12:38:32+01:00 Comment by yvonne http://www.baby-store.ch das würde mich auch intressieren !

]]> das würde mich auch intressieren !

]]> 2006-05-28T12:38:32+01:00 Copyright 2010 2006-04-30T;22:05:31+01:00 Comment by katja http://www.kinder-online-shop.ch Kann mir jemand sagen, wann google das nächste Pagerank update fährt? Danke

]]> Kann mir jemand sagen, wann google das nächste Pagerank update fährt? Danke

]]> 2006-04-30T22:05:31+01:00 Copyright 2010 2005-12-28T;05:40:09+01:00 Comment by domain http://domainunion.de Google sieht das mit den BL etwas anderst als MSN und Yahoo
leider:-(

Da gibt es schon krasse unterschiede
Goggle 175
Yahoo 8170

]]> Google sieht das mit den BL etwas anderst als MSN und Yahoo
leider:-(

Da gibt es schon krasse unterschiede
Goggle 175
Yahoo 8170

]]> 2005-12-28T05:40:09+01:00 Copyright 2010 2005-01-04T;11:38:05+01:00 Comment by helge http://www.helge.at die anzahl der links spielt eine relativ geringe rolle bei der berechnung von pagerank. einen größeren einfluss hat der pagerank der linkenden seite (in zusammenhang mit der gesamtzahl der links auf dieser). ein PR von 6 kann theoretisch schon durch einen einzigen link zustande kommen, er muss nur auf einer seite mit entsprechend hohem PR (und relativ wenigen links) stehen. eine aussage wie “40k seiten wären mindestens PR7” kann man so nicht treffen. der command “link:www.example.com” zeigt übrigens nicht alle links, sondern klammert bewusst einige der wichtigesten aus. google will damit ein reverse-engineering des ranking-algorithmus verhindern.

]]> die anzahl der links spielt eine relativ geringe rolle bei der berechnung von pagerank. einen größeren einfluss hat der pagerank der linkenden seite (in zusammenhang mit der gesamtzahl der links auf dieser). ein PR von 6 kann theoretisch schon durch einen einzigen link zustande kommen, er muss nur auf einer seite mit entsprechend hohem PR (und relativ wenigen links) stehen. eine aussage wie “40k seiten wären mindestens PR7” kann man so nicht treffen. der command “link:www.example.com” zeigt übrigens nicht alle links, sondern klammert bewusst einige der wichtigesten aus. google will damit ein reverse-engineering des ranking-algorithmus verhindern.

]]> 2005-01-04T11:38:05+01:00 Copyright 2010 2005-01-04T;06:08:57+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de Vielen lieben Dank für die Infos. Bin nun um Einiges schlauer, was die ganze Sache angeht.

]]> Vielen lieben Dank für die Infos. Bin nun um Einiges schlauer, was die ganze Sache angeht.

]]> 2005-01-04T06:08:57+01:00 Copyright 2010 2005-01-04T;05:42:10+01:00 Comment by Daniel Daniel Hi Manuela! Wenn du an einer näherungsweise richtigen Größenordnung deiner backlinks interessiert bist, dann prüfe diese bei yahoo oder alltheweb ( was die kennen, kennt G wohl auch;) – mit dem jeweiligen Zusatz, um die eigenen internen Links auszuschließen. Die Linkabfrage von Google dient nur noch der seotechnischen Verwirrung, selbst der gute alte angezeigte toolbar-PR ist mehr Verwirrfix als echte Größe…komm aber auch so immer mal wieder bei dir vorbei, ob 900 oder 48000 BL;)

]]> Hi Manuela! Wenn du an einer näherungsweise richtigen Größenordnung deiner backlinks interessiert bist, dann prüfe diese bei yahoo oder alltheweb ( was die kennen, kennt G wohl auch;) – mit dem jeweiligen Zusatz, um die eigenen internen Links auszuschließen. Die Linkabfrage von Google dient nur noch der seotechnischen Verwirrung, selbst der gute alte angezeigte toolbar-PR ist mehr Verwirrfix als echte Größe…komm aber auch so immer mal wieder bei dir vorbei, ob 900 oder 48000 BL;)

]]> 2005-01-04T05:42:10+01:00 Copyright 2010 2005-01-04T;01:52:20+01:00 Comment by Mario http://www.ego4u.de/ link:www.example.com liefert sowieso nicht alle Links. Früher hieß es mal, dass nur Links mit einem PR von mindestens 4 gelistet werden. Das trifft aber nicht mehr zu. Es werden sowohl Links mit einem höheren PR nicht gefunden, als auch Links mit einem niedrigerem PR gefunden. Außerdem werden auch interne Links gefunden – link:www.example.com liefert also auch Links von www.example.com selbst und das ist ziemlich sinnfrei.

]]> link:www.example.com liefert sowieso nicht alle Links. Früher hieß es mal, dass nur Links mit einem PR von mindestens 4 gelistet werden. Das trifft aber nicht mehr zu. Es werden sowohl Links mit einem höheren PR nicht gefunden, als auch Links mit einem niedrigerem PR gefunden. Außerdem werden auch interne Links gefunden – link:www.example.com liefert also auch Links von www.example.com selbst und das ist ziemlich sinnfrei.

]]> 2005-01-04T01:52:20+01:00 Copyright 2010 2005-01-03T;10:13:13+01:00 Comment by Lars http://www.easykaktus.de/ Außerdem ist Link auch nicht gleich Link. Ein dauerhafter Link von apple.com dürfte für den PR weitaus mehr bringen als 20 von taubenzüchter-ev-buxtehude.de ;-)

Lars

]]> Außerdem ist Link auch nicht gleich Link. Ein dauerhafter Link von apple.com dürfte für den PR weitaus mehr bringen als 20 von taubenzüchter-ev-buxtehude.de ;-)

Lars

]]> 2005-01-03T10:13:13+01:00 Copyright 2010 2005-01-03T;09:45:11+01:00 Comment by Jörg http://www.einfach-persoenlich.de/ Hi Manuela, ich muss der Susanne leider zustimmen, so gern ich Dir auch die 48.000 Seiten gegönnt hätte. :))

Du hast wahrscheinlich nach dem Begriff “pixelgraphix” gesucht und da 48.400 Treffer gefunden. D.h. dass auf ebenso vielen Seiten im Internet (ob Deine oder nicht) der Begriff pixelgraphix steht.

Die Anzahl der Links auf Deine Domain bekommst Du, wenn Du bei Google z.B. “link:www.pixelgraphix.de” suchst. Dann gibt Google die Seiten aus, die auf Deine Domain linken (nur die echten Links, kein Text auf der Seite x). In der Regel sind dabei dann auch alle Seiten, von denen Du selbst auf Dich linkst.

Was den PageRank betrifft brauchst Du Dir die Sorgen nicht machen. Es wird viel drüber geredet. Wesentlich weniger haben das prinzip verstanden UND sind auf dem Laufenden. Schon wieder ein Anlaß für einen Artikel. :)

]]> Hi Manuela, ich muss der Susanne leider zustimmen, so gern ich Dir auch die 48.000 Seiten gegönnt hätte. :))

Du hast wahrscheinlich nach dem Begriff “pixelgraphix” gesucht und da 48.400 Treffer gefunden. D.h. dass auf ebenso vielen Seiten im Internet (ob Deine oder nicht) der Begriff pixelgraphix steht.

Die Anzahl der Links auf Deine Domain bekommst Du, wenn Du bei Google z.B. “link:www.pixelgraphix.de” suchst. Dann gibt Google die Seiten aus, die auf Deine Domain linken (nur die echten Links, kein Text auf der Seite x). In der Regel sind dabei dann auch alle Seiten, von denen Du selbst auf Dich linkst.

Was den PageRank betrifft brauchst Du Dir die Sorgen nicht machen. Es wird viel drüber geredet. Wesentlich weniger haben das prinzip verstanden UND sind auf dem Laufenden. Schon wieder ein Anlaß für einen Artikel. :)

]]> 2005-01-03T09:45:11+01:00 Copyright 2010 2005-01-03T;08:30:30+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de Ich habe bei google nach pixelgraphix gesucht und das ergibt die oben genannte Zahl. 919 ergibt auch keinen PR von 6. Wie auch immer. So richtig durchschauen werde zumindest ich die Pagerank Sache wohl nie. Aber das macht auch nix.

]]> Ich habe bei google nach pixelgraphix gesucht und das ergibt die oben genannte Zahl. 919 ergibt auch keinen PR von 6. Wie auch immer. So richtig durchschauen werde zumindest ich die Pagerank Sache wohl nie. Aber das macht auch nix.

]]> 2005-01-03T08:30:30+01:00 Copyright 2010 2005-01-03T;08:23:09+01:00 Comment by Susanne Susanne Hm, bei 48.400 Seiten wäre der Pagerank mindestens 7/10. Der Check für http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=link:http://www.pixelgraphix.de ergibt allerdings auch nur 919 Links auf pixelgraphix, mithin also deutlich weniger als 919 Seiten, die Links auf pixelgraphix gesetzt haben.

Nichts für ungut :)

]]> Hm, bei 48.400 Seiten wäre der Pagerank mindestens 7/10. Der Check für http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=link:http://www.pixelgraphix.de ergibt allerdings auch nur 919 Links auf pixelgraphix, mithin also deutlich weniger als 919 Seiten, die Links auf pixelgraphix gesetzt haben.

Nichts für ungut :)

]]> 2005-01-03T08:23:09+01:00