In 24 Stunden an 24 Tagen zur fertigen ExpressionEngine Site http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/in-24-stunden-an-24-tagen-zur-fertigen-expressionengine-site/ http://www.jambor-ee.com/ en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2010 2007-12-10T;16:53:27+01:00 Comment by Ramon http://www.pixeltricks.de Das Konzept des EE-(Kern-) Moduls “weblog” entspricht nicht gerade dem landläufigen mentalen Modell eines CMS. Zumindest nicht auf den ersten Blick.
Denn abstrakt gesehen ist ein Weblog nichts anderes als eine Art, Beiträge und zugehörige Kommentare darzustellen. Lässt man bei einem Weblog das ganze Kommentar-, Trackback-, und Permalink-Gedöns weg, dann hat man nichts anderes als einen Artikel in einer Kategorie oder eine Inhaltsseite in einem virtuellen Ordner.

Gerade durch diese Abstraktion hat man auf einmal viele Freiheiten….there is no spoon ;-)

]]> Das Konzept des EE-(Kern-) Moduls “weblog” entspricht nicht gerade dem landläufigen mentalen Modell eines CMS. Zumindest nicht auf den ersten Blick.
Denn abstrakt gesehen ist ein Weblog nichts anderes als eine Art, Beiträge und zugehörige Kommentare darzustellen. Lässt man bei einem Weblog das ganze Kommentar-, Trackback-, und Permalink-Gedöns weg, dann hat man nichts anderes als einen Artikel in einer Kategorie oder eine Inhaltsseite in einem virtuellen Ordner.

Gerade durch diese Abstraktion hat man auf einmal viele Freiheiten….there is no spoon ;-)

]]> 2007-12-10T16:53:27+01:00 Copyright 2010 2007-12-09T;08:42:30+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de Ich habe noch nie mit der Core-Version gearbeitet, aber man hat immer die Möglichkeit, Seiten über Vorlagen anzulegen, auch ohne das Modul.

]]> Ich habe noch nie mit der Core-Version gearbeitet, aber man hat immer die Möglichkeit, Seiten über Vorlagen anzulegen, auch ohne das Modul.

]]> 2007-12-09T08:42:30+01:00 Copyright 2010 2007-12-09T;00:30:05+01:00 Comment by Tobi http://www.chapi.de Sehe ich das richtig, dass man sobald man bei ExpressionEngine normale Inhaltsseiten anlegen möchte (und das möchte man ja eigentlich bei einer Webseite), schon die Personal Version benötigt, die dann mit 99 Dollar zu Buche schlägt? Denn nur bei dieser steht das Pages Modul dabei.

]]> Sehe ich das richtig, dass man sobald man bei ExpressionEngine normale Inhaltsseiten anlegen möchte (und das möchte man ja eigentlich bei einer Webseite), schon die Personal Version benötigt, die dann mit 99 Dollar zu Buche schlägt? Denn nur bei dieser steht das Pages Modul dabei.

]]> 2007-12-09T00:30:05+01:00 Copyright 2010 2007-12-05T;00:39:51+01:00 Comment by Frank http://www.creativemac.de Ich arbeite aktuell an 5 Projekten mit der EE und bin absolut fasziniert, wie elastisch bzgl. der Projektanforderungen das CMS ist. Durch die (Reverse) Relationships und das Templatesystem ist man dermassen flexibel, dass man mit nur ganz wenigen Zusatzplugins und Extensions auskommt – und das bei den unterschiedlichsten Arten von Webseiten.

Ich kann jedem nur empfehlen, einen Blick auf den kostenlosen Core zu werfen – es lohnt sich. Vor allem für professionelle Dienstleister :)

]]> Ich arbeite aktuell an 5 Projekten mit der EE und bin absolut fasziniert, wie elastisch bzgl. der Projektanforderungen das CMS ist. Durch die (Reverse) Relationships und das Templatesystem ist man dermassen flexibel, dass man mit nur ganz wenigen Zusatzplugins und Extensions auskommt – und das bei den unterschiedlichsten Arten von Webseiten.

Ich kann jedem nur empfehlen, einen Blick auf den kostenlosen Core zu werfen – es lohnt sich. Vor allem für professionelle Dienstleister :)

]]> 2007-12-05T00:39:51+01:00