<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>

	
	    <title>Kategorisierte Beiträge in Movable Type anzeigen</title>
	    <link>http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/kategorisierte-beitraege-in-movable-type-anzeigen/</link>
	    <description></description>
	    <dc:language>en-us</dc:language>
	    <dc:creator>info@pixelgraphix.de</dc:creator>
	<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/kategorisierte-beitraege-in-movable-type-anzeigen/"
    trackback:ping="http://www.pixelgraphix.de/trackback/983/"
    dc:title="Kategorisierte Beiträge in Movable Type anzeigen"
    dc:identifier="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/kategorisierte-beitraege-in-movable-type-anzeigen/" 
    dc:subject="Essays"
    dc:description="Es ist eigentlich erstaunlich: In nutze &amp;lt;a href=&quot;http://www.movabletype.org/&quot;&amp;gt;Movable Type&amp;lt;/a&amp;gt; schon mehrere Jahre und werde doch ab und an von der Vielfältigkeit der Template&#45;Tags überrascht. Von Beginn an war die Einbindung von &amp;lt;strong&amp;gt;Subkategorien&amp;lt;/strong&amp;gt; in das Movable Type System eher suboptimal. Es hat viele User vor Probleme gestellt, da es nicht unmittelbar hiess, dass alle Einträge einer Subkategorie auch automatisch Teil der übergeordneten Kategorie wären. Wenn ich beispielsweise&#8230;"
    dc:creator="Manuela"
    dc:date="2006-03-03 01:05:00 PM GMT" />
</rdf:RDF>
-->	
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-03-04T;11:12:39+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by wolfgang</title>
	      <link>http://www.malgadey.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>handbuch ist gut. nur weil manche ein handliches notebook besitzen, ist doch nicht gleich jede onlinedoku ein handbuch ;)</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>handbuch ist gut. nur weil manche ein handliches notebook besitzen, ist doch nicht gleich jede onlinedoku ein handbuch ;)</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-03-04T11:12:39+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-03-04T;10:30:49+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Alles klar, Jörg, vielen Dank für die schnelle Antwort!</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Alles klar, Jörg, vielen Dank für die schnelle Antwort!</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-03-04T10:30:49+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-03-04T;08:17:33+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Jörg Petermann</title>
	      <link>http://www.einfach&#45;persoenlich.de/sideblog/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>@Manuela: Sorry, war schon ein Gedanken weiter. Wenn Du den Tag in Subcategories einsetzt, dann gibt es die von mir beschriebenen Dinge. Im normalen Kontext nicht, das war mein Fehler.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>@Manuela: Sorry, war schon ein Gedanken weiter. Wenn Du den Tag in Subcategories einsetzt, dann gibt es die von mir beschriebenen Dinge. Im normalen Kontext nicht, das war mein Fehler.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-03-04T08:17:33+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-03-03T;21:04:21+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>@Marcus: Ja, hab ich. Das wird sich in der nächsten Zeit auch noch fortsetzen. Ich arbeite gerade am Archiv.</p>

	<p>@Jörg: <blockquote>Das dumme ist nur, dass dann Kategorien ebenso ausgegeben werden wie Entries. Man kann sie schwer unterscheiden. </blockquote></p>

	<p>Das verstehe ich irgendwie nicht. Man will ja mit diesem Tag die Entries ausgeben und eben nicht die Kategorien. Wo ist dann da das Problem, wenn ich wie oben beschrieben alle Bücher listen will.</p>

	<p>Die Probleme mit Wordpress kenne ich nicht. Aber die eierlegende Wollmilchsau in Sachen <span class="caps">CMS</span> will auch noch programmiert werden. Und wir alle warten drauf, die zu testen ;-). Expression Engine kommt dem schon eher nahe, denke ich.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>@Marcus: Ja, hab ich. Das wird sich in der nächsten Zeit auch noch fortsetzen. Ich arbeite gerade am Archiv.</p>

	<p>@Jörg: <blockquote>Das dumme ist nur, dass dann Kategorien ebenso ausgegeben werden wie Entries. Man kann sie schwer unterscheiden. </blockquote></p>

	<p>Das verstehe ich irgendwie nicht. Man will ja mit diesem Tag die Entries ausgeben und eben nicht die Kategorien. Wo ist dann da das Problem, wenn ich wie oben beschrieben alle Bücher listen will.</p>

	<p>Die Probleme mit Wordpress kenne ich nicht. Aber die eierlegende Wollmilchsau in Sachen <span class="caps">CMS</span> will auch noch programmiert werden. Und wir alle warten drauf, die zu testen ;-). Expression Engine kommt dem schon eher nahe, denke ich.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-03-03T21:04:21+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-03-03T;20:37:49+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Jörg Petermann</title>
	      <link>http://www.einfach&#45;persoenlich.de/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Der Tag ist in manchen Fällen sehr sinnvoll einsetzbar. Das dumme ist nur, dass dann Kategorien ebenso ausgegeben werden wie Entries. Man kann sie schwer unterscheiden. Es gibt zwar Conditional-Tags dafür, aber die haben deutliche Grenzen.</p>

	<p>Was mich immer wieder wundert ist, dass in MT und Wordpress die Kategorien an irgendeiner Stelle einfach komisch konstruiert sind. MT hat keine wirklichen Subkategorien. Sie werden nur als Kategorien mit besonderen Eigenschaften geführt. Man kann also nur eine Kategorie gleichen Namens in einem Weblog haben. </p>

	<p>Wordpress hat dies nicht. Allerdings funktioniert hier wieder die Zuordnung der Kategorie zu den Permalinks (mit Kategorien) nicht einwandfrei und sicher.</p>

	<p>Das Beste wäre es wohl, wenn man aus mehreren Systemen die Vorteile nehmen würde und dann die in ein System steckt. Gerade in letzter Zeit habe ich den (zugegeben unrealistischen) Vorschlag aus mehreren Richtungen gehört.</p>

	<p>So mcähtig wie MT ist, so arm sind auf alle Fälle die Subcategories. Insbesondere was die Belastung des Servers angeht. Die muss man dabei auch immer im Auge behalten.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Der Tag ist in manchen Fällen sehr sinnvoll einsetzbar. Das dumme ist nur, dass dann Kategorien ebenso ausgegeben werden wie Entries. Man kann sie schwer unterscheiden. Es gibt zwar Conditional-Tags dafür, aber die haben deutliche Grenzen.</p>

	<p>Was mich immer wieder wundert ist, dass in MT und Wordpress die Kategorien an irgendeiner Stelle einfach komisch konstruiert sind. MT hat keine wirklichen Subkategorien. Sie werden nur als Kategorien mit besonderen Eigenschaften geführt. Man kann also nur eine Kategorie gleichen Namens in einem Weblog haben. </p>

	<p>Wordpress hat dies nicht. Allerdings funktioniert hier wieder die Zuordnung der Kategorie zu den Permalinks (mit Kategorien) nicht einwandfrei und sicher.</p>

	<p>Das Beste wäre es wohl, wenn man aus mehreren Systemen die Vorteile nehmen würde und dann die in ein System steckt. Gerade in letzter Zeit habe ich den (zugegeben unrealistischen) Vorschlag aus mehreren Richtungen gehört.</p>

	<p>So mcähtig wie MT ist, so arm sind auf alle Fälle die Subcategories. Insbesondere was die Belastung des Servers angeht. Die muss man dabei auch immer im Auge behalten.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-03-03T20:37:49+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-03-03T;14:29:18+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Marcus</title>
	      <link>Marcus</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Kann es sein, daß du nicht nur an den Rubriken hier geschraubt hast? Die Sidebar kommt mir auch klarer vor und und auch das Forumlar hier&#8230; Blogrolle ist auch wieder da :-).</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Kann es sein, daß du nicht nur an den Rubriken hier geschraubt hast? Die Sidebar kommt mir auch klarer vor und und auch das Forumlar hier&#8230; Blogrolle ist auch wieder da :-).</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-03-03T14:29:18+01:00</dc:date>
	    </item>
	
</channel>
</rss>
