Screencast: Flickr und Geotagging http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/screencast-flickr-und-geotagging/ en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2010 2007-02-20T;16:21:06+01:00 Comment by Björn moin33@freenet.de danke… bin zwar nicht so für flickr, interessant ist es dennoch.

]]> danke… bin zwar nicht so für flickr, interessant ist es dennoch.

]]> 2007-02-20T16:21:06+01:00 Copyright 2010 2006-09-22T;18:48:14+01:00 Comment by Jott http://www.joerghennicke.de Hier gibt es eine schöne Alternative über ein bookmarklet…
Gefällt mir noch besser, hat aber auch eine etwas andere Intention…

]]> Hier gibt es eine schöne Alternative über ein bookmarklet…
Gefällt mir noch besser, hat aber auch eine etwas andere Intention…

]]> 2006-09-22T18:48:14+01:00 Copyright 2010 2006-08-31T;20:43:57+01:00 Comment by sebatoxi http://atoxi.com Nachtrag:
Fotos mit bestehenden Geo-Tags lassen sich doch nachträglich importieren. Und zwar hier: http://flickr.com/account/geo/import.

Hab’s gerade ausprobiert:
“OK! Your import request has been placed in a queue. It shouldn’t take too long to complete.”

]]> Nachtrag:
Fotos mit bestehenden Geo-Tags lassen sich doch nachträglich importieren. Und zwar hier: http://flickr.com/account/geo/import.

Hab’s gerade ausprobiert:
“OK! Your import request has been placed in a queue. It shouldn’t take too long to complete.”

]]> 2006-08-31T20:43:57+01:00 Copyright 2010 2006-08-31T;13:57:11+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de Danke für den Tipp, Stefan. Ich habe das jetzt so umgestellt.

]]> Danke für den Tipp, Stefan. Ich habe das jetzt so umgestellt.

]]> 2006-08-31T13:57:11+01:00 Copyright 2010 2006-08-30T;15:22:52+01:00 Comment by Stefan http://kogakure.com/ Noch ein Vorschlag zum Screencast: Warum machst du nicht ein Vorschaubild, das dann bei Klick den Film an gleicher Stelle lädt? Bei jedem Besuch lädt er sonst nämlich bei mir wieder von vorne (und das obwohl ich es schon komplett geladen hatte (?)). Ist auch besser für dein Transfer-Limit u. Bandbreite.
Und irgendwie ist die untere Hälfte der Quicktime-Navigation nicht zu sehen (Camino 1.0.2).

]]> Noch ein Vorschlag zum Screencast: Warum machst du nicht ein Vorschaubild, das dann bei Klick den Film an gleicher Stelle lädt? Bei jedem Besuch lädt er sonst nämlich bei mir wieder von vorne (und das obwohl ich es schon komplett geladen hatte (?)). Ist auch besser für dein Transfer-Limit u. Bandbreite.
Und irgendwie ist die untere Hälfte der Quicktime-Navigation nicht zu sehen (Camino 1.0.2).

]]> 2006-08-30T15:22:52+01:00 Copyright 2010 2006-08-30T;13:19:17+01:00 Comment by sebatoxi sebatoxi@gmail.com Die Map von Yahoo ist bei weitem noch nicht so detailreich wie Google Maps. Außerdem werden fehlenden Kartensegmente beim Ziehen der Karte recht träge nachgeladen. Beides muss (und wird) noch besser werden, um Google das Wasser reichen zu können.

Schön ist das bequeme Ziehen der Fotos auf die Karte. Vor allem bei zusätzlichen Bildern zur selben Location gefällt mir das “Einrasten” auf diesem Punkt.

Nicht so schön ist, dass bestehende Geo-Tags nur beim erstmaligen Initialisieren der flickr-map importiert werden können. Später kann man Geo-Tags, die mit anderen Tools erstellt wurde, nicht mehr in die flickr/yahoo-map einlesen. Heißt also doppelt geotaggen. ;-(

Oder auf die Yahoo-Karte verzichten, denn momentan “geotagge” ich viel lieber mit der Flock-Extension minimapper von Tony Farndon.

PS: Gibt es eigentlich schon Kameras mit eingebautem GPS? Dann wären die Metadaten von Anfang an vollständig und nachträgliches Hinzufügen von Geo-Tags würde sich erübrigen.

PPS: Übrigens, klasse Idee diese Screencasts!

]]> Die Map von Yahoo ist bei weitem noch nicht so detailreich wie Google Maps. Außerdem werden fehlenden Kartensegmente beim Ziehen der Karte recht träge nachgeladen. Beides muss (und wird) noch besser werden, um Google das Wasser reichen zu können.

Schön ist das bequeme Ziehen der Fotos auf die Karte. Vor allem bei zusätzlichen Bildern zur selben Location gefällt mir das “Einrasten” auf diesem Punkt.

Nicht so schön ist, dass bestehende Geo-Tags nur beim erstmaligen Initialisieren der flickr-map importiert werden können. Später kann man Geo-Tags, die mit anderen Tools erstellt wurde, nicht mehr in die flickr/yahoo-map einlesen. Heißt also doppelt geotaggen. ;-(

Oder auf die Yahoo-Karte verzichten, denn momentan “geotagge” ich viel lieber mit der Flock-Extension minimapper von Tony Farndon.

PS: Gibt es eigentlich schon Kameras mit eingebautem GPS? Dann wären die Metadaten von Anfang an vollständig und nachträgliches Hinzufügen von Geo-Tags würde sich erübrigen.

PPS: Übrigens, klasse Idee diese Screencasts!

]]> 2006-08-30T13:19:17+01:00 Copyright 2010 2006-08-30T;09:01:44+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de Anke, nein, hatte ich icht. Ich denke, die aktuelle iShowU Version hat die Fehler beim Anzeigen der Maus behoben. Das Ganze klappt auch ruckfrei.

Stefan, das werden sie auch tun müssen. Ich nehme mal an, die Karten für den nordamerikanischen Raum werden wohl top sein ;). Für das Gebiet an der Ostsee, das im Screencast zu sehen ist, gab es die Fehlermeldung, das detaillierteres Kartenmaterial nicht zur Verfügung steht :( …

]]> Anke, nein, hatte ich icht. Ich denke, die aktuelle iShowU Version hat die Fehler beim Anzeigen der Maus behoben. Das Ganze klappt auch ruckfrei.

Stefan, das werden sie auch tun müssen. Ich nehme mal an, die Karten für den nordamerikanischen Raum werden wohl top sein ;). Für das Gebiet an der Ostsee, das im Screencast zu sehen ist, gab es die Fehlermeldung, das detaillierteres Kartenmaterial nicht zur Verfügung steht :( …

]]> 2006-08-30T09:01:44+01:00 Copyright 2010 2006-08-30T;08:10:49+01:00 Comment by Stefan http://kogakure.com/ Idee top, Umsetzung flop. Schade, die Yahoo Kartendaten sind ziemlich schlecht, von den Satellitenbildern ganz zu schweigen. Meine Heimatstadt (~120.000 Einwohner) hat also nur eine Straße? Soso!
So wird das nix mit dem Aufholen von Google… Da müssen die dringend noch bessere Karten nachlegen.

]]> Idee top, Umsetzung flop. Schade, die Yahoo Kartendaten sind ziemlich schlecht, von den Satellitenbildern ganz zu schweigen. Meine Heimatstadt (~120.000 Einwohner) hat also nur eine Straße? Soso!
So wird das nix mit dem Aufholen von Google… Da müssen die dringend noch bessere Karten nachlegen.

]]> 2006-08-30T08:10:49+01:00 Copyright 2010 2006-08-30T;07:34:27+01:00 Comment by Anke kennst@mich.ja Etwas halliger und matschiger als die Vorgänger. Aber inhaltlich top. Danke!

Hattest Du Probleme mit iShowU? Ich hab da einiges gelesen? Dank im Voraus ud weitermachen!

]]> Etwas halliger und matschiger als die Vorgänger. Aber inhaltlich top. Danke!

Hattest Du Probleme mit iShowU? Ich hab da einiges gelesen? Dank im Voraus ud weitermachen!

]]> 2006-08-30T07:34:27+01:00