<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>

	
	    <title>Screencast: Weniger Ablenkung an Windows Desktops</title>
	    <link>http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/screencast-weniger-ablenkung-an-windows-desktops/</link>
	    <description></description>
	    <dc:language>en-us</dc:language>
	    <dc:creator>info@pixelgraphix.de</dc:creator>
	<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/screencast-weniger-ablenkung-an-windows-desktops/"
    trackback:ping="http://www.pixelgraphix.de/trackback/1058/"
    dc:title="Screencast: Weniger Ablenkung an Windows Desktops"
    dc:identifier="http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/screencast-weniger-ablenkung-an-windows-desktops/" 
    dc:subject="Essays"
    dc:description="&amp;lt;p&amp;gt;Schon eine ganze Weile war ich unzufrieden mit der Optik meines Windows&#45;Desktops, der mich Dank seiner Unordnung ständig an eine Aufräumaktion erinnerte. Da alles, was ich aus dem Netz speichere auf dem Desktop landet, ist der schon mal ziemlich voll. Da auch geladene Pakete immer an Ort und Stelle ausgepackt werden, was ja auch ganz praktisch ist, sammelt sich immer mal eine ordentliche Kollektion an Ordnern auf dem Desktop an. Nun habe ich mich also auf die Suche nach Tools begeben, die helfen,&#8230;"
    dc:creator="Manuela"
    dc:date="2006-07-20 05:04:00 PM GMT" />
</rdf:RDF>
-->	
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-08-27T;19:06:58+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by wolfgang</title>
	      <link>http://www.malgadey.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>ich werde die leute nie verstehen, die sich alles auf den desktop ballern. für mich könnte dieser teil des windows vollkommen verschwinden. genauso wie die meisten widgets die es da so gibt. ich verwende meist die schnellstart-symbolleiste für wichtige programme (in verbindung mit tastenkürzel und maussteuerung optimal für mich). </p>

	<p>am anfang sieht es immer gut aus, schlussendlich endet es im chaos. ich versuche mitlerweile alle downloads direkt zu sortieren.</p>

	<p>mit dem activedesktop hatte ich bisher immer probleme, seit w2k ist der aus. ich hatte mir auch einmal die &#8220;outlook heute&#8221; seite angepasst, was aber ebenso buggy (da undokumentiert) war.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>ich werde die leute nie verstehen, die sich alles auf den desktop ballern. für mich könnte dieser teil des windows vollkommen verschwinden. genauso wie die meisten widgets die es da so gibt. ich verwende meist die schnellstart-symbolleiste für wichtige programme (in verbindung mit tastenkürzel und maussteuerung optimal für mich). </p>

	<p>am anfang sieht es immer gut aus, schlussendlich endet es im chaos. ich versuche mitlerweile alle downloads direkt zu sortieren.</p>

	<p>mit dem activedesktop hatte ich bisher immer probleme, seit w2k ist der aus. ich hatte mir auch einmal die &#8220;outlook heute&#8221; seite angepasst, was aber ebenso buggy (da undokumentiert) war.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-08-27T19:06:58+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-08-19T;18:02:27+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Hannes</title>
	      <link>http://www.brandungskieker.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Kannst Du etwas darüber sagen, wieviel Arbeitsspeicher diese Programme belegen? Durch den Eingriff in die Grafikengine von Windows könnte es nach meiner Einschätzung schon etwas mehr sein, ähnlich wie bei WindowBlinds.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Kannst Du etwas darüber sagen, wieviel Arbeitsspeicher diese Programme belegen? Durch den Eingriff in die Grafikengine von Windows könnte es nach meiner Einschätzung schon etwas mehr sein, ähnlich wie bei WindowBlinds.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-08-19T18:02:27+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-08-16T;21:05:00+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Tim Daniel</title>
	      <link>http://we&#45;are&#45;teh&#45;b.org/~tim/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Man kann übrigens seinen Desktop auch andersweitig verschönern:</p>

	<p><a href="http://we-are-teh-b.org/~tim/node/388">http://we-are-teh-b.org/~tim/node/388</a></p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Man kann übrigens seinen Desktop auch andersweitig verschönern:</p>

	<p><a href="http://we-are-teh-b.org/~tim/node/388">http://we-are-teh-b.org/~tim/node/388</a></p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-08-16T21:05:00+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-08-03T;14:41:52+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Jethro</title>
	      <link>kanautschgesicht@googlemail.com</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Die Symbole kann man auch mit einer Funktion der empfehlenswerten PowerTools von Microsoft auf dem Desktop ausblenden. Das bedeutet, dass die Symbole noch sichtbar sind, wenn man den Desktop z.B. im Explorer anklickt, aber auf dem Desktop selbst unsichtbar. Freie Sicht aufs Wallpaper, sozusagen. Ich benutze das auch und bin immer zufrieden, wie schön aufgeräumt mein Desktop aussieht :-D</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Die Symbole kann man auch mit einer Funktion der empfehlenswerten PowerTools von Microsoft auf dem Desktop ausblenden. Das bedeutet, dass die Symbole noch sichtbar sind, wenn man den Desktop z.B. im Explorer anklickt, aber auf dem Desktop selbst unsichtbar. Freie Sicht aufs Wallpaper, sozusagen. Ich benutze das auch und bin immer zufrieden, wie schön aufgeräumt mein Desktop aussieht :-D</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-08-03T14:41:52+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-07-24T;21:23:18+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Vielen Dank für den Hinweis bzgl. Flash und Linux. Wieder was gelernt.</p>

	<p>Wie ich Screencasts erstelle, habe ich in <a href="http://www.pixelgraphix.de/log/2006-06/screencast-und-screencasting-haeufig-gestellte-fragen.php">Screencast und Screencasting: Häufig gestellte Fragen</a> beschrieben.</p>

	<p>Ich habe hier v.a. Flash verwendet, weil es für Movable Type kein so komfortables Plugin zu Verwaltung und Ausgabe von Movies und Podcasts gibt wie für Wordpress. Da ist die Flash-Integration einfacher. Aber wenn es Probleme macht, werde ich mich nach einer passenderen Lösung umsehen.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Vielen Dank für den Hinweis bzgl. Flash und Linux. Wieder was gelernt.</p>

	<p>Wie ich Screencasts erstelle, habe ich in <a href="http://www.pixelgraphix.de/log/2006-06/screencast-und-screencasting-haeufig-gestellte-fragen.php">Screencast und Screencasting: Häufig gestellte Fragen</a> beschrieben.</p>

	<p>Ich habe hier v.a. Flash verwendet, weil es für Movable Type kein so komfortables Plugin zu Verwaltung und Ausgabe von Movies und Podcasts gibt wie für Wordpress. Da ist die Flash-Integration einfacher. Aber wenn es Probleme macht, werde ich mich nach einer passenderen Lösung umsehen.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-07-24T21:23:18+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-07-24T;13:20:58+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Florian Pfeifer</title>
	      <link>http://www.sobidde.de/</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Hallo,</p>

	<p>ich hatte auch zu Anfang Schwierigkeiten mit dem Flashmovie. Da der Flashplayer noch nicht als Universal Binary für Intel-Macs vorliegt, hatte ich keinen Ton. Mittlerweile benutze ich die Beta-Version des neuen Players, damit funktioniert es mehr oder weniger.</p>

	<p>Ich würde mir daher auch weiterhin Quicktime-Movies wünschen. :-)</p>

	<p>Liebe Grüße!</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Hallo,</p>

	<p>ich hatte auch zu Anfang Schwierigkeiten mit dem Flashmovie. Da der Flashplayer noch nicht als Universal Binary für Intel-Macs vorliegt, hatte ich keinen Ton. Mittlerweile benutze ich die Beta-Version des neuen Players, damit funktioniert es mehr oder weniger.</p>

	<p>Ich würde mir daher auch weiterhin Quicktime-Movies wünschen. :-)</p>

	<p>Liebe Grüße!</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-07-24T13:20:58+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-07-21T;13:10:29+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Frage</title>
	      <link>nospam@spam.com</link>
	      <description><![CDATA[	<p>mal eine kleine frage. mit welchem programm wurde der screencast gemacht? bzw. wie wurde der zoom auf die dialoge erstellt?</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>mal eine kleine frage. mit welchem programm wurde der screencast gemacht? bzw. wie wurde der zoom auf die dialoge erstellt?</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-07-21T13:10:29+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-07-21T;12:23:38+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by chris&#45;b</title>
	      <link>http://chris&#45;b&#45;online.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Mit Flash-Filmen habe ich persönlich Probleme.<br />
Bin Linux-User und höre bei diesen oft gar keinen Ton (bei Deinem auch), was bei einem Screencast eher nachteilhaft ist :(</p>

	<p>Deshalb kann ich Ihn jetzt leider auch nicht grossartig bewerten.</p>

	<p>Ausserdem vermisse ich bei Flash-Filmen die Möglichkeit, mir das Teil im Fullscreen anzuschauen.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Mit Flash-Filmen habe ich persönlich Probleme.<br />
Bin Linux-User und höre bei diesen oft gar keinen Ton (bei Deinem auch), was bei einem Screencast eher nachteilhaft ist :(</p>

	<p>Deshalb kann ich Ihn jetzt leider auch nicht grossartig bewerten.</p>

	<p>Ausserdem vermisse ich bei Flash-Filmen die Möglichkeit, mir das Teil im Fullscreen anzuschauen.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-07-21T12:23:38+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-07-21T;10:12:17+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Manuela</title>
	      <link>http://www.pixelgraphix.de</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Ja, das sehe ich auch so. Der Flash-Film ist dank der etwas optimierteren Sprachqualität allerdings sogar etwas größer als das entsprechende Movie. Allerdings ist die Einbindung wesentlich unproblematischer.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, das sehe ich auch so. Der Flash-Film ist dank der etwas optimierteren Sprachqualität allerdings sogar etwas größer als das entsprechende Movie. Allerdings ist die Einbindung wesentlich unproblematischer.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-07-21T10:12:17+01:00</dc:date>
	    </item>
		
	    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    	<dc:date>2006-07-21T;08:50:18+01:00</dc:date>
	    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.pmachine.com/" />
	    <item>
	      <title>Comment by Aaron</title>
	      <link>http://www.telltec.ch/Weblog</link>
	      <description><![CDATA[	<p>Nett! Solche Progrämmchen mag ich wirklich.</p>

	<p>Zum Screencast: Obwohl die Audioqualität nicht gleich gut ist wie beim Quicktime-Film versteht man dich trozdem sehr gut. Ich persönlich mag das Quicktime-Format sehr, aber entscheiden sollte wohl vorallem die Dateigrösse/Qualität.</p>]]></description>
	      <content:encoded><![CDATA[	<p>Nett! Solche Progrämmchen mag ich wirklich.</p>

	<p>Zum Screencast: Obwohl die Audioqualität nicht gleich gut ist wie beim Quicktime-Film versteht man dich trozdem sehr gut. Ich persönlich mag das Quicktime-Format sehr, aber entscheiden sollte wohl vorallem die Dateigrösse/Qualität.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2006-07-21T08:50:18+01:00</dc:date>
	    </item>
	
</channel>
</rss>
