Typo für das Web 2.0 http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/typo-fuer-das-web-20/ http://www.modernlifeisrubbish.co.uk/article/great-fonts-for-web-2.0 en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2010 2007-01-21T;15:51:59+01:00 Comment by konSumi http://www.nettuts.de/wordpress Wichtig finde ich, dass die Schriften serifenlos (oder klare nicht spitze Serifen) sind. Außerdem sollten sie nicht zu dünn sein. Dazu kommt, dass sie klare Linien und nicht verspielt sein sollte. Dann kann eigentlich jede Schriftart die diese simplen Voraussetzungen erfüllt zu einer Web 2.0 Schriftart werden. z.b. finde ich das simpele Arial Black sehr gut zu gebrauchen. Mit den richtigen Farbkombinationen und Reflektionen hat man schon ein schönes Web 2.0 Logo.
Ich habe dazu ein Tutorial geschrieben, wie man selber Web 2.0 Logos designen kann. Wens interessiert kann ja mal reinschauen, ich glaube das passt hier ganz gut her: http://www.psdtuts.de/photoshop-Tutorials-tutorials_anzeigen-104-web+20+logo+style.html

]]> Wichtig finde ich, dass die Schriften serifenlos (oder klare nicht spitze Serifen) sind. Außerdem sollten sie nicht zu dünn sein. Dazu kommt, dass sie klare Linien und nicht verspielt sein sollte. Dann kann eigentlich jede Schriftart die diese simplen Voraussetzungen erfüllt zu einer Web 2.0 Schriftart werden. z.b. finde ich das simpele Arial Black sehr gut zu gebrauchen. Mit den richtigen Farbkombinationen und Reflektionen hat man schon ein schönes Web 2.0 Logo.
Ich habe dazu ein Tutorial geschrieben, wie man selber Web 2.0 Logos designen kann. Wens interessiert kann ja mal reinschauen, ich glaube das passt hier ganz gut her: http://www.psdtuts.de/photoshop-Tutorials-tutorials_anzeigen-104-web+20+logo+style.html

]]> 2007-01-21T15:51:59+01:00 Copyright 2010 2006-11-14T;18:52:53+01:00 Comment by pepe info@phpwcms-templates.de … also ich hätte da einfach den Begriff Trend verwendet???
Wobei ich hinzuufügen muß, diese meine kleine “Kritik” geht natürlich nicht gegen Dich, Manuelea, sondern gegen die “Erfinder” des Begriffs…

Na OK WEB 2.0 hört sich ja auch viel NEUER und epochaler an ;)

pepe

]]> … also ich hätte da einfach den Begriff Trend verwendet???
Wobei ich hinzuufügen muß, diese meine kleine “Kritik” geht natürlich nicht gegen Dich, Manuelea, sondern gegen die “Erfinder” des Begriffs…

Na OK WEB 2.0 hört sich ja auch viel NEUER und epochaler an ;)

pepe

]]> 2006-11-14T18:52:53+01:00 Copyright 2010 2006-11-14T;17:49:51+01:00 Comment by Tim http://www.wisewebmaster.de Das is ja mal richtig cool :D

thx für den Hinweis!

]]> Das is ja mal richtig cool :D

thx für den Hinweis!

]]> 2006-11-14T17:49:51+01:00 Copyright 2010 2006-11-14T;15:19:25+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ Die zusammengestellten Websites, deren Logos analysiert wurden, werden alle in den großen Kreis des »Web 2.0« gerechnet. Das zu definieren, liegt mir fern. Für mich sind es häufig Seiten, die technisch ziemlich weit und fein sind, schnell hochgezogen werden (deshlab alle »beta«) und schnell ins Gespräch kommen. Natürlich ist da noch viel mehr und nicht nur Ajax und Co. dahinter, aber nicht immer. Wer heute eine Seite in diesem Stil hochziehen will, orientiert sich an dem, was jetzt da ist. Denn man will ja auch gleich erkannt und im Kreis aufgenommen werden ;-).

Ich hatte in den letzten Wochen mehrere Kontakte, bei denen es genau darum geht, optisch diesen »Nerv« zu treffen.

]]> Die zusammengestellten Websites, deren Logos analysiert wurden, werden alle in den großen Kreis des »Web 2.0« gerechnet. Das zu definieren, liegt mir fern. Für mich sind es häufig Seiten, die technisch ziemlich weit und fein sind, schnell hochgezogen werden (deshlab alle »beta«) und schnell ins Gespräch kommen. Natürlich ist da noch viel mehr und nicht nur Ajax und Co. dahinter, aber nicht immer. Wer heute eine Seite in diesem Stil hochziehen will, orientiert sich an dem, was jetzt da ist. Denn man will ja auch gleich erkannt und im Kreis aufgenommen werden ;-).

Ich hatte in den letzten Wochen mehrere Kontakte, bei denen es genau darum geht, optisch diesen »Nerv« zu treffen.

]]> 2006-11-14T15:19:25+01:00 Copyright 2010 2006-11-14T;15:07:26+01:00 Comment by pepe info@phpwcms-templates.de Natürlich ist der Tip interessant, für jeden der mit Schriften zu tun hat… und das hat quasi jeder Webdesigner…
Aber wieso nun WEB 2.0 (was immer dieses Schlagwort nun wirklich bedeutet) “besonderer” Schriften bedarf… das müßte mir mal jemand erklären.
Solange ich durch die Darstellung der Browser und der Monitore als Ausgabemedium beschränkt bin (und an denen hat sich eigentlich doch seit Monaten nichts Wirkliches verändert) solange will mir nicht in den Kopf, wieso nur wegen einer anderen “Ideologie” anderer Schriften erforderlich sind.
Irgendwie habe ich den Eindruck, hier werden Schlagworte übernommen, ohne den Sinn verstanden zu haben.

Ich wäre um jeden Tipp dankbar… schließlich möchte ich auch gerne auf der “WEB 2.0 Welle” mitschwimmen :)

]]> Natürlich ist der Tip interessant, für jeden der mit Schriften zu tun hat… und das hat quasi jeder Webdesigner…
Aber wieso nun WEB 2.0 (was immer dieses Schlagwort nun wirklich bedeutet) “besonderer” Schriften bedarf… das müßte mir mal jemand erklären.
Solange ich durch die Darstellung der Browser und der Monitore als Ausgabemedium beschränkt bin (und an denen hat sich eigentlich doch seit Monaten nichts Wirkliches verändert) solange will mir nicht in den Kopf, wieso nur wegen einer anderen “Ideologie” anderer Schriften erforderlich sind.
Irgendwie habe ich den Eindruck, hier werden Schlagworte übernommen, ohne den Sinn verstanden zu haben.

Ich wäre um jeden Tipp dankbar… schließlich möchte ich auch gerne auf der “WEB 2.0 Welle” mitschwimmen :)

]]> 2006-11-14T15:07:26+01:00 Copyright 2010 2006-11-14T;14:31:22+01:00 Comment by Rüdiger Grimm http://www.uname-a.net/blog/ Seht guter Tip – danke!

]]> Seht guter Tip – danke!

]]> 2006-11-14T14:31:22+01:00 Copyright 2010 2006-11-14T;12:07:07+01:00 Comment by Webstandard-Team http://webstandard.kulando.de Der Fontshop-Vergleich der Schriften ist wirklich gut, danke für den LinkTipp ;o)

]]> Der Fontshop-Vergleich der Schriften ist wirklich gut, danke für den LinkTipp ;o)

]]> 2006-11-14T12:07:07+01:00