Wordpress ist langweilig ... http://www.pixelgraphix.de/weblog/artikel/wordpress-ist-langweilig/ en-us info@pixelgraphix.de Copyright 2010 2009-06-18T;11:30:50+01:00 Comment by Mary http://www.schnacken com Für Hobbyblogger ist WordPress meiner Meinung nach die beste Lösung. Einfach installieren, ein Theme aussuchen und schon kanns losgehen. Die diversen Alternativen zu WordPress habe ich ehrlich gesagt noch nie ausprobiert, da ich eigentlich so ganz zufrieden bin. Für höhere Ansprüche als meine mag das sicher nicht mehr zutreffen…

]]> Für Hobbyblogger ist WordPress meiner Meinung nach die beste Lösung. Einfach installieren, ein Theme aussuchen und schon kanns losgehen. Die diversen Alternativen zu WordPress habe ich ehrlich gesagt noch nie ausprobiert, da ich eigentlich so ganz zufrieden bin. Für höhere Ansprüche als meine mag das sicher nicht mehr zutreffen…

]]> 2009-06-18T11:30:50+01:00 Copyright 2010 2009-06-15T;12:02:22+01:00 Comment by Anne http://www.philosophier.net Die letzten beiden Sätze haben mich beruhigt ;)

]]> Die letzten beiden Sätze haben mich beruhigt ;)

]]> 2009-06-15T12:02:22+01:00 Copyright 2010 2009-03-27T;12:23:56+01:00 Comment by Felix http://www.tagebuch-eines-taugenichts.com Es kommt doch immer darauf an, für was man einen Blog erstellen möchte… Wenn man etwas größeren plant, dann ist es meiner Meinung nach sowieso fehl am Platz ein vorgefertigtes CMS zu nehmen oder nicht?

]]> Es kommt doch immer darauf an, für was man einen Blog erstellen möchte… Wenn man etwas größeren plant, dann ist es meiner Meinung nach sowieso fehl am Platz ein vorgefertigtes CMS zu nehmen oder nicht?

]]> 2009-03-27T12:23:56+01:00 Copyright 2010 2007-03-20T;12:24:13+01:00 Comment by mikel michael.paepke@gmx.de Hallo Manuela,
ja aber ist Apple nicht real? Und nur um die Anforderungen des Kunden genüge zu tun, brauchen solche Kunden doch keinen Designer, sondern eher einen Reinzeichner (heutige Bezeichnung = Mediengestalter) für ihre Ausführungen… zu Monika! Der Deutsche Werkbund prägte den Begriff Gebrauchskunst und Gebrauchsgrafik und die Kunst selbst ist niemals nutzlos oder unbrauchbar…

Zugegeben, ich bin auch ein Apple-Fan schon seit den 80ern, aber Apple hat auch mal klein angefangen: Ende 70 Anfang 80 hörte Hartmut Esslinger – damals noch ein kleines Designbüro (http://www.frogdesign.de) – von zwei verrückten Jungs aus Cupertino = WOZ und Jobs. Total begeistert von den beiden hatte er sie gleich besucht und den beiden eine Menge von Design und dessen Möglichkeiten berichtet und beraten – so, dass er gleich die nächste Macs gestallten durfte. Von seiner Beratung und Innovationsansprüchen ist Jobs heute noch infiziert…

L. Burckhardt sagt mit seinem Satz auch, dass Design im Kern eines Unternehmens bzw. Kunden beginnt. So eben auch bei Apple. Jetzt wirst Du sagen, dass es wohl nur bei grossen Unternehmen der Fall ist… Dem widerspreche ich auch gleich: In dem Buch “Kompendium Corporate Identity und Coperate Design” von Hrsg. Daldrop und Weidemann gibt es ein Kapitel über Designmanagement von Prof. Dr. Holger Haase, dort stellt er neue Designansprüche und Inovationsansätze für kleine und mittlere Unternehmen vor(an realen Kunden, umter anderem auch an einem Projekt von mir) . Wie trete ich einem Kunden als Berater und Kreativer gegenüber… Ebenso gibt es in dem Buch ein Kapitel über Mediendesign für Unternehmen…

Aber darum geht es in diesem Artikel ja nur am Rande…

mikel

]]> Hallo Manuela,
ja aber ist Apple nicht real? Und nur um die Anforderungen des Kunden genüge zu tun, brauchen solche Kunden doch keinen Designer, sondern eher einen Reinzeichner (heutige Bezeichnung = Mediengestalter) für ihre Ausführungen… zu Monika! Der Deutsche Werkbund prägte den Begriff Gebrauchskunst und Gebrauchsgrafik und die Kunst selbst ist niemals nutzlos oder unbrauchbar…

Zugegeben, ich bin auch ein Apple-Fan schon seit den 80ern, aber Apple hat auch mal klein angefangen: Ende 70 Anfang 80 hörte Hartmut Esslinger – damals noch ein kleines Designbüro (http://www.frogdesign.de) – von zwei verrückten Jungs aus Cupertino = WOZ und Jobs. Total begeistert von den beiden hatte er sie gleich besucht und den beiden eine Menge von Design und dessen Möglichkeiten berichtet und beraten – so, dass er gleich die nächste Macs gestallten durfte. Von seiner Beratung und Innovationsansprüchen ist Jobs heute noch infiziert…

L. Burckhardt sagt mit seinem Satz auch, dass Design im Kern eines Unternehmens bzw. Kunden beginnt. So eben auch bei Apple. Jetzt wirst Du sagen, dass es wohl nur bei grossen Unternehmen der Fall ist… Dem widerspreche ich auch gleich: In dem Buch “Kompendium Corporate Identity und Coperate Design” von Hrsg. Daldrop und Weidemann gibt es ein Kapitel über Designmanagement von Prof. Dr. Holger Haase, dort stellt er neue Designansprüche und Inovationsansätze für kleine und mittlere Unternehmen vor(an realen Kunden, umter anderem auch an einem Projekt von mir) . Wie trete ich einem Kunden als Berater und Kreativer gegenüber… Ebenso gibt es in dem Buch ein Kapitel über Mediendesign für Unternehmen…

Aber darum geht es in diesem Artikel ja nur am Rande…

mikel

]]> 2007-03-20T12:24:13+01:00 Copyright 2010 2007-03-20T;01:29:08+01:00 Comment by Monika http://www.texto.de/ mikel wunderbare Worte, da gebe ich Manuela recht,

doch WebDesign ist in meinen Augen Gebrauchskunst – bei aller Innovation muss es benutzbar bleiben und zwar nicht für den Besitzer der Psäenz, sondern für dessen Kunden.

Bei einer gewissen Kundengruppe ist es schon die urinnovation , wenn die Navi mal rechts anstatt links ist…

WebDesign ist nicht Kunst für sich, und wenn ich mir meinen Alltag so anseh, dann bin ich heilfroh, wenn ich das ganz normale zeitgerecht über die Bühne bringe und zwar so, dass ich auch davon leben kann ;)

Stu hat es da gut, der kann sich tatsächlich mit css spielen, so hie und da beneid ich ihn darum..

unabhängig davon, denke ich mir , dass es nicht nur Blogs betrifft, das Denken in Tabellenstrukturen betrifft jeden Auftritt im www…

lg
Monika

]]> mikel wunderbare Worte, da gebe ich Manuela recht,

doch WebDesign ist in meinen Augen Gebrauchskunst – bei aller Innovation muss es benutzbar bleiben und zwar nicht für den Besitzer der Psäenz, sondern für dessen Kunden.

Bei einer gewissen Kundengruppe ist es schon die urinnovation , wenn die Navi mal rechts anstatt links ist…

WebDesign ist nicht Kunst für sich, und wenn ich mir meinen Alltag so anseh, dann bin ich heilfroh, wenn ich das ganz normale zeitgerecht über die Bühne bringe und zwar so, dass ich auch davon leben kann ;)

Stu hat es da gut, der kann sich tatsächlich mit css spielen, so hie und da beneid ich ihn darum..

unabhängig davon, denke ich mir , dass es nicht nur Blogs betrifft, das Denken in Tabellenstrukturen betrifft jeden Auftritt im www…

lg
Monika

]]> 2007-03-20T01:29:08+01:00 Copyright 2010 2007-03-19T;19:54:55+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ also Designer sollen sich einmischen und verändern – damit wir nicht zu Gleichmachern verkommen… Damit die Welt bunt, interessant und vielseitig bleibt. Designer = Erfinder. Nur glaube ich, das schon viele sogn. Designer die Gleichmacherei nicht mehr erkennen und nur ständig den neuen Trends der Trendindustrie nachlaufen… Da sollte doch jeder mal in sich schauen…

Ja, schön gesagt. Nun ist es aber doch so, dass wir leider nicht alle bei Apple arbeiten und uns den ganzen Tag der Ideenentwicklung cooler Produkte widmen können. Der Alltag sieht wohl nicht nur bei mir so aus, dass es reale Kunden mit realen Forderungen gibt, die der Innovation mehr oder weniger zugewandt sind.

Und noch mal: Es kommt auf die jeweiligen Anforderungen an. Es gibt Projekte, die innovative Wege erlauben und solche, die das eben nicht tun.

]]> also Designer sollen sich einmischen und verändern – damit wir nicht zu Gleichmachern verkommen… Damit die Welt bunt, interessant und vielseitig bleibt. Designer = Erfinder. Nur glaube ich, das schon viele sogn. Designer die Gleichmacherei nicht mehr erkennen und nur ständig den neuen Trends der Trendindustrie nachlaufen… Da sollte doch jeder mal in sich schauen…

Ja, schön gesagt. Nun ist es aber doch so, dass wir leider nicht alle bei Apple arbeiten und uns den ganzen Tag der Ideenentwicklung cooler Produkte widmen können. Der Alltag sieht wohl nicht nur bei mir so aus, dass es reale Kunden mit realen Forderungen gibt, die der Innovation mehr oder weniger zugewandt sind.

Und noch mal: Es kommt auf die jeweiligen Anforderungen an. Es gibt Projekte, die innovative Wege erlauben und solche, die das eben nicht tun.

]]> 2007-03-19T19:54:55+01:00 Copyright 2010 2007-03-19T;19:04:03+01:00 Comment by Marc gundh@web.de ich bin kein Fachmanner diesbzgl. aber eine tolle Page ist http://www.worksnw.com der man es nicht ansieht, dass Sie mit WP gemacht wurde.
Design ist zudem in meinen Augen sehr gut gelungen.

]]> ich bin kein Fachmanner diesbzgl. aber eine tolle Page ist http://www.worksnw.com der man es nicht ansieht, dass Sie mit WP gemacht wurde.
Design ist zudem in meinen Augen sehr gut gelungen.

]]> 2007-03-19T19:04:03+01:00 Copyright 2010 2007-03-19T;14:14:42+01:00 Comment by mikel michael.paepke@gmx.de Warum sehen heute alle blog-designs irgendwie ähnlich aus und warum werden viele features einfach unreflektiert von anderen Blogs übernommen?

Sorry, aber ich muss L.T und dem Autor – recht geben! Ich bin selbst Programmierer für PHP, Flash und HTML – CSS – JS aber meine Haupttätigkeit ist zu 100 % schon seit vielen Jahren Dipl. Designer. Seit einigen Wochen beschäftige ich mich mit Wordpress und anderen Blog-Systemen. Über Recherchen zu WEB 2.0, Ajax bin ich im Drupalforum auf Wordpress gestossen. In Drupal sind mir zum ersten mal Themes begegnet. Bin dann fast vom Stuhl gefallen – dazu gibt es eine riesige Bibliothek und irgendwelche Designs lassen sich über einfache Klicks laden. In Wordpress das gleiche Prinzip… Oft sind mir im Web die vielen hübschen Blogs und Webkonformen Seiten aufgefallen. Aber irgendwie hatte ich ab einem gewissen Punkt teilweise richte Déjàvus beim Lesen mancher Blogs. Ich glaube, dass gerade die Systeme da einiges zu beitragen! Denn Lego bleibt Lego, auch wenn versucht wird individuell einzugreifen. Wordpress scheint sich immer mehr zum Standard durchzusetzen. Zum Standard? Diese Wort kommt mir als Designer sehr schwer über die Lippen… gerade in Verbindung mit Technik und dem technisch Machbaren…

Aber was ist ein Designer? Ich hole mal aus:
Design kommt aus der “Arts & Craft” – Bewegung, zu einer Zeit, wo die Maschine das Kunsthandwerk mit seiner Massenproduzierbarkeit verdrängte. Künstler waren die ersten, die sich gegen das Vereinheitlichen von Möbeln und anderen Produkten wehrten. Sie schufen einen neuen Berufszweig, der Künstler (oder Kunsthandwerker) im Dienste der Industrie = Designer… Also zurück zur Individualisierung, “Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit” die Antwort von Benjamin… Stil, Deutscher Werkbund, Wiener Werkstätten, Darmstadt, Bauhaus, Ulm etc. waren weitere Bewegungen nach dieser Revolution… Besonders am Bauhaus ist der Einfluss auf die Form von Maschine bzw. Reisbrett zu erkennen. Trotz allem nahmen sich die Künstler immer wieder die Freiheit und experimentierten dem Standard der Maschine entgegnen -> siehe nur die Filmexperimente am Bauhaus. Ulm war die deutsche Antwort nach dem Krieg -> “Form folgt der Funktion” so Dieter Rams. Dass soll aber nicht heissen, dass sich der Designer nun der Maschine und seiner Funktion beugten, sondern der Designer mischt sich ab jetzt in die Technik ein, so entstand aus der Ulmer Schule die erste Firma = Braun! Und so komme ich auch zu Manuelas “Radio”: Rams hatte sich gegen das gewohnte Radio gewehrt, er wollte das “Einknopfradio”, das Radio nur mit einem Schalter! Diese Radio wurde in den Sechzigern ein Erfolg und zählt heute zu den Designklassikern. Aus “Form folgt der Funktion” wurde in den 90er = “ Form ist Funktion” Aicher (Mitgründer der Ulmer Schule) würde sich heute wahrscheinlich über die Diskussion der Webstandard und HTML amüsieren. In einem Film vom WDR 1991 “Der Denker am Objekt” äussert sich Aicher zumindest gegen einen Designstandard und er wehrt sich gegen die inhaltliche Umdeutung von “Design” als reine Verkaufsförderung. Der Designer ist ein Mensch im politischem Handeln, er gestaltet die Welt ständig neu und sollte sich daher auch ständig einmischen, nicht der Technik und gar nicht den Gewohnheiten der bereiten Masse unterordnen. Lucius Burckhard sagte es mal in seinem Buch sehr schön und kurz, “Was nützt uns die schönste Strassenbahn der Welt, wenn sie nur alle halbe Stunde kommt” -> also Designer sollen sich einmischen und verändern – damit wir nicht zu Gleichmachern verkommen… Damit die Welt bunt, interessant und vielseitig bleibt. Designer = Erfinder.
Nur glaube ich, das schon viele sogn. Designer die Gleichmacherei nicht mehr erkennen und nur ständig den neuen Trends der Trendindustrie nachlaufen… Da sollte doch jeder mal in sich schauen…

@Hoze aus diesem Grund stehe ich auch ständig zwischen – selbst programmieren oder einem fertigem CMS = Zeit gegen gute Designlösung. Aber je näher am Quellcode ist die Freiheit am größten…

meine Frage an dieser Stelle an euch, ich suche Kritiker zum Medium “Web2.0”, “Blog” und “Webstandards” etc. aus den Bereichen Philosophie, Designtheorie, Ästhetik und/oder Kunstsoziologie – wer weis mehr

]]> Warum sehen heute alle blog-designs irgendwie ähnlich aus und warum werden viele features einfach unreflektiert von anderen Blogs übernommen?

Sorry, aber ich muss L.T und dem Autor – recht geben! Ich bin selbst Programmierer für PHP, Flash und HTML – CSS – JS aber meine Haupttätigkeit ist zu 100 % schon seit vielen Jahren Dipl. Designer. Seit einigen Wochen beschäftige ich mich mit Wordpress und anderen Blog-Systemen. Über Recherchen zu WEB 2.0, Ajax bin ich im Drupalforum auf Wordpress gestossen. In Drupal sind mir zum ersten mal Themes begegnet. Bin dann fast vom Stuhl gefallen – dazu gibt es eine riesige Bibliothek und irgendwelche Designs lassen sich über einfache Klicks laden. In Wordpress das gleiche Prinzip… Oft sind mir im Web die vielen hübschen Blogs und Webkonformen Seiten aufgefallen. Aber irgendwie hatte ich ab einem gewissen Punkt teilweise richte Déjàvus beim Lesen mancher Blogs. Ich glaube, dass gerade die Systeme da einiges zu beitragen! Denn Lego bleibt Lego, auch wenn versucht wird individuell einzugreifen. Wordpress scheint sich immer mehr zum Standard durchzusetzen. Zum Standard? Diese Wort kommt mir als Designer sehr schwer über die Lippen… gerade in Verbindung mit Technik und dem technisch Machbaren…

Aber was ist ein Designer? Ich hole mal aus:
Design kommt aus der “Arts & Craft” – Bewegung, zu einer Zeit, wo die Maschine das Kunsthandwerk mit seiner Massenproduzierbarkeit verdrängte. Künstler waren die ersten, die sich gegen das Vereinheitlichen von Möbeln und anderen Produkten wehrten. Sie schufen einen neuen Berufszweig, der Künstler (oder Kunsthandwerker) im Dienste der Industrie = Designer… Also zurück zur Individualisierung, “Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit” die Antwort von Benjamin… Stil, Deutscher Werkbund, Wiener Werkstätten, Darmstadt, Bauhaus, Ulm etc. waren weitere Bewegungen nach dieser Revolution… Besonders am Bauhaus ist der Einfluss auf die Form von Maschine bzw. Reisbrett zu erkennen. Trotz allem nahmen sich die Künstler immer wieder die Freiheit und experimentierten dem Standard der Maschine entgegnen -> siehe nur die Filmexperimente am Bauhaus. Ulm war die deutsche Antwort nach dem Krieg -> “Form folgt der Funktion” so Dieter Rams. Dass soll aber nicht heissen, dass sich der Designer nun der Maschine und seiner Funktion beugten, sondern der Designer mischt sich ab jetzt in die Technik ein, so entstand aus der Ulmer Schule die erste Firma = Braun! Und so komme ich auch zu Manuelas “Radio”: Rams hatte sich gegen das gewohnte Radio gewehrt, er wollte das “Einknopfradio”, das Radio nur mit einem Schalter! Diese Radio wurde in den Sechzigern ein Erfolg und zählt heute zu den Designklassikern. Aus “Form folgt der Funktion” wurde in den 90er = “ Form ist Funktion” Aicher (Mitgründer der Ulmer Schule) würde sich heute wahrscheinlich über die Diskussion der Webstandard und HTML amüsieren. In einem Film vom WDR 1991 “Der Denker am Objekt” äussert sich Aicher zumindest gegen einen Designstandard und er wehrt sich gegen die inhaltliche Umdeutung von “Design” als reine Verkaufsförderung. Der Designer ist ein Mensch im politischem Handeln, er gestaltet die Welt ständig neu und sollte sich daher auch ständig einmischen, nicht der Technik und gar nicht den Gewohnheiten der bereiten Masse unterordnen. Lucius Burckhard sagte es mal in seinem Buch sehr schön und kurz, “Was nützt uns die schönste Strassenbahn der Welt, wenn sie nur alle halbe Stunde kommt” -> also Designer sollen sich einmischen und verändern – damit wir nicht zu Gleichmachern verkommen… Damit die Welt bunt, interessant und vielseitig bleibt. Designer = Erfinder.
Nur glaube ich, das schon viele sogn. Designer die Gleichmacherei nicht mehr erkennen und nur ständig den neuen Trends der Trendindustrie nachlaufen… Da sollte doch jeder mal in sich schauen…

@Hoze aus diesem Grund stehe ich auch ständig zwischen – selbst programmieren oder einem fertigem CMS = Zeit gegen gute Designlösung. Aber je näher am Quellcode ist die Freiheit am größten…

meine Frage an dieser Stelle an euch, ich suche Kritiker zum Medium “Web2.0”, “Blog” und “Webstandards” etc. aus den Bereichen Philosophie, Designtheorie, Ästhetik und/oder Kunstsoziologie – wer weis mehr

]]> 2007-03-19T14:14:42+01:00 Copyright 2010 2007-03-15T;22:33:25+01:00 Comment by Monika http://www.texto.de/ Das was Joe Trotter beschreibt ist den unermüdlichen Themeautoren zuzuschreiben. Bei gut und gerne >2000 kostenfreien WP Themes, gibt es – oft kommt mir vor -je nach Jahreszeit die eine Theme Hype dann wieder die andere.

Soll man diesen unermüdlichen Themeautoren ein Stop Wort zurufen?

Ich finde es einerseits fantastisch, dass soviele WP nutzen und sich daran erfreuen und klar, als Designerin strengt so manches Theme sehr wohl meine Augen an und auch ich habe manchmal einen Kubrick Koller ;)

Anderersets kommt seit schier undenklichen Zeiten Typo drei mit einem Header, einer Sidebar links, den Content in der Mitte, die zweite Sidebar rechts und einem klassischen Footer daher und niemand schiebt dies Typo 3 zu oder meint deswegen hasse er diese Software?

Wäre ich jetzt ganz böse würd ich sagen, ich erfreue mich an dieser Uniformität, weil sie sowohl Manuala wie mir das Geschäft sichert… aber dies meint nur mein Schalk im Nacken

lg
Monika

]]> Das was Joe Trotter beschreibt ist den unermüdlichen Themeautoren zuzuschreiben. Bei gut und gerne >2000 kostenfreien WP Themes, gibt es – oft kommt mir vor -je nach Jahreszeit die eine Theme Hype dann wieder die andere.

Soll man diesen unermüdlichen Themeautoren ein Stop Wort zurufen?

Ich finde es einerseits fantastisch, dass soviele WP nutzen und sich daran erfreuen und klar, als Designerin strengt so manches Theme sehr wohl meine Augen an und auch ich habe manchmal einen Kubrick Koller ;)

Anderersets kommt seit schier undenklichen Zeiten Typo drei mit einem Header, einer Sidebar links, den Content in der Mitte, die zweite Sidebar rechts und einem klassischen Footer daher und niemand schiebt dies Typo 3 zu oder meint deswegen hasse er diese Software?

Wäre ich jetzt ganz böse würd ich sagen, ich erfreue mich an dieser Uniformität, weil sie sowohl Manuala wie mir das Geschäft sichert… aber dies meint nur mein Schalk im Nacken

lg
Monika

]]> 2007-03-15T22:33:25+01:00 Copyright 2010 2007-03-14T;18:08:33+01:00 Comment by Frank http://maxmarlow.untergrund.net Eigentlich hätte ich zurzeit den perfekten Anlaß das System zu wechseln (Datenbankverlust – und das Backup nicht einspielbar), nur einerseits sehe ich wie viele andere Kommentatoren vor mir den Inhalt vor dem Design – auch wenn er hier und da bei dem einen oder anderen System besser hervorzuheben ist (und dann doch irgendwann aus schierem Änderungswahn verschlechtert wird)

Unabhängig von diesen visuellen Sachen gehts in meinem Weblog allen anderen Dingen voran aber um Audio – und das um mehr als nur das Einbinden eines einzelnen Tracks mit einem Textlink unter einem Beitrag. Der Mehrwert des tatsächlichen Besuchers wird zu einem nicht zu verachtenden Teil über die Optik gesteuert, zielt aber meist nicht auf das Wie!

Langweilig finde ich übrigens tatsächlich falsch gegriffen, da im Grunde alles daran veränderbar ist :)

]]> Eigentlich hätte ich zurzeit den perfekten Anlaß das System zu wechseln (Datenbankverlust – und das Backup nicht einspielbar), nur einerseits sehe ich wie viele andere Kommentatoren vor mir den Inhalt vor dem Design – auch wenn er hier und da bei dem einen oder anderen System besser hervorzuheben ist (und dann doch irgendwann aus schierem Änderungswahn verschlechtert wird)

Unabhängig von diesen visuellen Sachen gehts in meinem Weblog allen anderen Dingen voran aber um Audio – und das um mehr als nur das Einbinden eines einzelnen Tracks mit einem Textlink unter einem Beitrag. Der Mehrwert des tatsächlichen Besuchers wird zu einem nicht zu verachtenden Teil über die Optik gesteuert, zielt aber meist nicht auf das Wie!

Langweilig finde ich übrigens tatsächlich falsch gegriffen, da im Grunde alles daran veränderbar ist :)

]]> 2007-03-14T18:08:33+01:00 Copyright 2010 2007-03-11T;20:28:41+01:00 Comment by Andreas kennst@mich.ja @L.T.

Was für ein Stuss! Blogs ohne Design sind die mit den Inhalten? Definiere Design, definiere Inhalt! Gerade hier bist du komplett fehlgetreten aber das haste bestimmt schon gemerkt, oder? Beschäftige dich aus designerischer Sicht mit dem Blogdesign, verdiene dein Geld damit und biete dem Kunden ein Blog ohne Design an?!

]]> @L.T.

Was für ein Stuss! Blogs ohne Design sind die mit den Inhalten? Definiere Design, definiere Inhalt! Gerade hier bist du komplett fehlgetreten aber das haste bestimmt schon gemerkt, oder? Beschäftige dich aus designerischer Sicht mit dem Blogdesign, verdiene dein Geld damit und biete dem Kunden ein Blog ohne Design an?!

]]> 2007-03-11T20:28:41+01:00 Copyright 2010 2007-03-11T;18:36:16+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ @L.T.: Schade, das Dir bei dem ganzen aufmerksamen Vergleichen seit einem Jahr nicht aufgefallen ist, das es hier eine Eigentümerin gibt, die dieses Blog schon lange entwickelt und auch diese Frage schon öfter mit angeschnitten hat. Warum haben Fahrräder zwei und Autos vier Räder? Warum haben Radios Ein- und Ausschalter? Es gibt Elemente, die man erwartet und braucht, wenn etwas funktionieren soll.

BTW: Ich selbst nutze ich die Tags, die letzten Kommentare und v.a. die Blogrolle täglich.

]]> @L.T.: Schade, das Dir bei dem ganzen aufmerksamen Vergleichen seit einem Jahr nicht aufgefallen ist, das es hier eine Eigentümerin gibt, die dieses Blog schon lange entwickelt und auch diese Frage schon öfter mit angeschnitten hat. Warum haben Fahrräder zwei und Autos vier Räder? Warum haben Radios Ein- und Ausschalter? Es gibt Elemente, die man erwartet und braucht, wenn etwas funktionieren soll.

BTW: Ich selbst nutze ich die Tags, die letzten Kommentare und v.a. die Blogrolle täglich.

]]> 2007-03-11T18:36:16+01:00 Copyright 2010 2007-03-11T;15:54:22+01:00 Comment by L.T. leslietrauler@yahoo.de Nein, der Thementitel ist verfehlt und daher die Argumentation unbrauchbar. Der Auto des englischen Ursprungsartikels verfolgt mit seinem Text eindeutig bestimmte Interessen. Nicht WP oder MT sind langweilig, sondern die Blogeigentümer. WP/MT sind nur simple Blogsoftwares. Das beiden ein Layout mitgegeben wird, na gut, das hat sich vermutlich so ergeben. Die Ursprungsidee aber war, jeder möge sein eigenes Design entwickeln.

Es ist äußerst einfach einem WP ein neues Layout zu verpassen. Mit MT dauert dies länger und es bedarf einiger Kenntnisse der MT tags. Durch die MT eigenen tags lässt sich MT aber ohne Programmierkenntnisse in den Details bearbeiten. Bei WP muss der User mit den Vorgaben leben oder es mit php selber anpacken.

Ich lese dieses blog hier seit vielleicht einem Jahr. In diesen 12 Monaten habe ich noch nicht ein Mal die Spalte rechts mit den tags angeklickt. Auch nicht die Grafiken der Blogroll. Auch nicht die neuesten Kommentare. Ich habe auch noch nie in die Postmeta geklickt. Wenigstens gibt es hier nicht die vielen kleinen icons die zu technorati, flickr und sonst wo hin verlinken. Wie bei vielen anderen blogs wurde das einfach von irgendwem anders übernommen. Wenigstens gibt es hier einen permalink aber keine Titelzeile als link.

Ich will das blog hier nicht schlecht machen, der Eigentümer hat sich viel Mühe gegeben und viel Zeit in das Design investiert, außerdem muss jeder mit seinem persönlichen Geschmack leben. Aber das Design ist uniformiert. Zwei links weiter finde ich ein ähnliches Design.

UND das hätte das Thema sein müsen.

Warum sehen heute alle blog-designs irgendwie ähnlich aus und warum werden viele features einfach unreflektiert von anderen Blogs übernommen?

Die Frage nach den Inhalten (Inhalt vor Design war in einigen Kommentaren zu lesen) ist dann wieder eine andere Frage und darf in diesem Themenzusammenhang durchaus als ablenkende Polemik angesehen werden. Interessant ist aber, das blogs völlig ohne design, die blogs mit den wirklichen Inhalten sind. Siehe tantek, Schwarz, Pillgrim, einige blogs von Mitgliedern des W3C oder die einiger Wissenschaftler usw. .

]]> Nein, der Thementitel ist verfehlt und daher die Argumentation unbrauchbar. Der Auto des englischen Ursprungsartikels verfolgt mit seinem Text eindeutig bestimmte Interessen. Nicht WP oder MT sind langweilig, sondern die Blogeigentümer. WP/MT sind nur simple Blogsoftwares. Das beiden ein Layout mitgegeben wird, na gut, das hat sich vermutlich so ergeben. Die Ursprungsidee aber war, jeder möge sein eigenes Design entwickeln.

Es ist äußerst einfach einem WP ein neues Layout zu verpassen. Mit MT dauert dies länger und es bedarf einiger Kenntnisse der MT tags. Durch die MT eigenen tags lässt sich MT aber ohne Programmierkenntnisse in den Details bearbeiten. Bei WP muss der User mit den Vorgaben leben oder es mit php selber anpacken.

Ich lese dieses blog hier seit vielleicht einem Jahr. In diesen 12 Monaten habe ich noch nicht ein Mal die Spalte rechts mit den tags angeklickt. Auch nicht die Grafiken der Blogroll. Auch nicht die neuesten Kommentare. Ich habe auch noch nie in die Postmeta geklickt. Wenigstens gibt es hier nicht die vielen kleinen icons die zu technorati, flickr und sonst wo hin verlinken. Wie bei vielen anderen blogs wurde das einfach von irgendwem anders übernommen. Wenigstens gibt es hier einen permalink aber keine Titelzeile als link.

Ich will das blog hier nicht schlecht machen, der Eigentümer hat sich viel Mühe gegeben und viel Zeit in das Design investiert, außerdem muss jeder mit seinem persönlichen Geschmack leben. Aber das Design ist uniformiert. Zwei links weiter finde ich ein ähnliches Design.

UND das hätte das Thema sein müsen.

Warum sehen heute alle blog-designs irgendwie ähnlich aus und warum werden viele features einfach unreflektiert von anderen Blogs übernommen?

Die Frage nach den Inhalten (Inhalt vor Design war in einigen Kommentaren zu lesen) ist dann wieder eine andere Frage und darf in diesem Themenzusammenhang durchaus als ablenkende Polemik angesehen werden. Interessant ist aber, das blogs völlig ohne design, die blogs mit den wirklichen Inhalten sind. Siehe tantek, Schwarz, Pillgrim, einige blogs von Mitgliedern des W3C oder die einiger Wissenschaftler usw. .

]]> 2007-03-11T15:54:22+01:00 Copyright 2010 2007-03-09T;09:12:29+01:00 Comment by Maggi http://grindblog.de @Markus: Der Werkzeugvergleich ist in diesem Zusammenhang sehr gut gewählt. Ich erinnere mich an einen Artikel auf Codinghorror, wo der Autor diese Idee “Nur ein Werkzeug und im Grunde ist alles Mist” auf Computer und den ewigen Krieg Mac vs. PC anwendet. Das ist sicher genau das Gleiche, wenn man sich diese Diskussionhier über Blogplattformen ansieht. Es benutzt ja auch nicht jeder Zeichner Fineliner, manche arbeiten halt lieber mit Buntstiften.

]]> @Markus: Der Werkzeugvergleich ist in diesem Zusammenhang sehr gut gewählt. Ich erinnere mich an einen Artikel auf Codinghorror, wo der Autor diese Idee “Nur ein Werkzeug und im Grunde ist alles Mist” auf Computer und den ewigen Krieg Mac vs. PC anwendet. Das ist sicher genau das Gleiche, wenn man sich diese Diskussionhier über Blogplattformen ansieht. Es benutzt ja auch nicht jeder Zeichner Fineliner, manche arbeiten halt lieber mit Buntstiften.

]]> 2007-03-09T09:12:29+01:00 Copyright 2010 2007-03-09T;08:56:47+01:00 Comment by Markus http://www.markus-dollinger.de “A fool with a tool is still a fool” sagt der Ami und Blogsysteme sind (IMHO) in erster Line Tools und welches davon da beste ist, lässt ich wieder trefflich diskutieren – es macht aber aus schlechtem Inhalt bestimmt keinen besseren.
Im Prinzip sowas wie ein Schweizer Taschenmesser, das schaut auch immer recht gleich aus, aber der ein kann sich damit nur in den Finger schneiden und der andere eine tolle Skulptur schnitzen.
Das ist doch gerade der Reiz an Blogsoftware: Jemand, der nicht viel Ahnung von Webdesign und Programmierung hat, aber vor interessanten Themen nur so überquillt, kann die zum Nutzen anderer, ohne großen Aufwand, zugänglich machen und die uninteressanten Blogs muss man ja nicht lesen …

]]> “A fool with a tool is still a fool” sagt der Ami und Blogsysteme sind (IMHO) in erster Line Tools und welches davon da beste ist, lässt ich wieder trefflich diskutieren – es macht aber aus schlechtem Inhalt bestimmt keinen besseren.
Im Prinzip sowas wie ein Schweizer Taschenmesser, das schaut auch immer recht gleich aus, aber der ein kann sich damit nur in den Finger schneiden und der andere eine tolle Skulptur schnitzen.
Das ist doch gerade der Reiz an Blogsoftware: Jemand, der nicht viel Ahnung von Webdesign und Programmierung hat, aber vor interessanten Themen nur so überquillt, kann die zum Nutzen anderer, ohne großen Aufwand, zugänglich machen und die uninteressanten Blogs muss man ja nicht lesen …

]]> 2007-03-09T08:56:47+01:00 Copyright 2010 2007-03-09T;08:06:47+01:00 Comment by Stephan Janosch http://umgebungsgedanken.momocat.de/ Ich wollte “ja nur” sichergehen und noch einen Link von mir einstreuen. ;-)

Quasi-mein Blog promoten. pfeif

]]> Ich wollte “ja nur” sichergehen und noch einen Link von mir einstreuen. ;-)

Quasi-mein Blog promoten. pfeif

]]> 2007-03-09T08:06:47+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;18:17:33+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ @Philipp:

generell stimme auch ich dir zu, dass MovableType viel schöner und spannender ist als WordPress!

Das ist lieb. Das hab ich aber nicht und das würde ich auch nie sagen :-).

Aber ich denke, das liegt vielmehr an der Einstellung und den Fertigkeiten der Personen im Bezug auf das Web & Weblogs!

Genau so sehe ich das auch.

@Stephan: Ich hab das jetzt schon ein paar Mal betont: Ich schrieb das aus der Sicht des Webdesigners mit einer Portion Provokation. Persönlich schreibe ich ganz bestimmt nicht für Maschinen :-). Ich denke, das merkt man auch.

]]> @Philipp:

generell stimme auch ich dir zu, dass MovableType viel schöner und spannender ist als WordPress!

Das ist lieb. Das hab ich aber nicht und das würde ich auch nie sagen :-).

Aber ich denke, das liegt vielmehr an der Einstellung und den Fertigkeiten der Personen im Bezug auf das Web & Weblogs!

Genau so sehe ich das auch.

@Stephan: Ich hab das jetzt schon ein paar Mal betont: Ich schrieb das aus der Sicht des Webdesigners mit einer Portion Provokation. Persönlich schreibe ich ganz bestimmt nicht für Maschinen :-). Ich denke, das merkt man auch.

]]> 2007-03-08T18:17:33+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;17:12:01+01:00 Comment by Stephan Janosch http://umgebungsgedanken.momocat.de/ Na wer nur für Maschinen (google) schreibt, der braucht natürlich diese ganzen Features. Ich schreib für Menschen. Die kommen ohne versteckten Krams aus. Und das beste: Die Leute finden mich auch so via google. Liegt das vielleicht nicht doch an den Inhalten?

Aus ökologischer Sicht: Welchen Nutzen hat das Netz, wenn nicht Inhalte transportieren? Eine einfache, schlichte und klare Präsentation lenkt nicht ab. Klar kann man auch Kunst betreiben, aber das sollte mehr als nur Geschmiere auf der Klowand sein.

Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, wieviel Strom euer Blog verbraucht?

Ich betone bewusst die Inhalte, weil es ja auch möglich ist, dass Blogs der pure Luxus (im Bezug auf den Lebensstandard von anderen Menschen) sind. Wir sollten uns schon bewusst sein, dass wir nichts zu verschenken haben, außer unsere Lebensgrundlage (das Ökosystem Erde)! Ups..bin abgeschweift.

]]> Na wer nur für Maschinen (google) schreibt, der braucht natürlich diese ganzen Features. Ich schreib für Menschen. Die kommen ohne versteckten Krams aus. Und das beste: Die Leute finden mich auch so via google. Liegt das vielleicht nicht doch an den Inhalten?

Aus ökologischer Sicht: Welchen Nutzen hat das Netz, wenn nicht Inhalte transportieren? Eine einfache, schlichte und klare Präsentation lenkt nicht ab. Klar kann man auch Kunst betreiben, aber das sollte mehr als nur Geschmiere auf der Klowand sein.

Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, wieviel Strom euer Blog verbraucht?

Ich betone bewusst die Inhalte, weil es ja auch möglich ist, dass Blogs der pure Luxus (im Bezug auf den Lebensstandard von anderen Menschen) sind. Wir sollten uns schon bewusst sein, dass wir nichts zu verschenken haben, außer unsere Lebensgrundlage (das Ökosystem Erde)! Ups..bin abgeschweift.

]]> 2007-03-08T17:12:01+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;15:42:53+01:00 Comment by Philipp Grunwald webmaster@philipp-grunwald.de Guten Tag Manuela,

generell stimme auch ich dir zu, dass MovableType viel schöner und spannender ist als WordPress! Und dass viele 0815-Weblogs mit WordPress bauen. Aber ich denke, das liegt vielmehr an der Einstellung und den Fertigkeiten der Personen im Bezug auf das Web & Weblogs!

Auch ich habe ein Gegenbeispiel (s. v.a. die Umfrage, 96% bewerten die Websitegestaltung als sehr gut!): BILDUNGaktuell (aus Österreich)

]]> Guten Tag Manuela,

generell stimme auch ich dir zu, dass MovableType viel schöner und spannender ist als WordPress! Und dass viele 0815-Weblogs mit WordPress bauen. Aber ich denke, das liegt vielmehr an der Einstellung und den Fertigkeiten der Personen im Bezug auf das Web & Weblogs!

Auch ich habe ein Gegenbeispiel (s. v.a. die Umfrage, 96% bewerten die Websitegestaltung als sehr gut!): BILDUNGaktuell (aus Österreich)

]]> 2007-03-08T15:42:53+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;12:22:43+01:00 Comment by Maggi http://grindblog.de @Manuela: Schau mal, für dich als Webdesignerin ist es ja auch notwendig,dass dein Blog deine Fähigkeiten gut wiedergibt. Ich entwickle Software, da ist ein Blog als Aushängeschild einfach nicht so notwendig – es geht eher um persönliche und interessante Artikel. Und damit es schnell geht – und weil ich Open Source grundsätzlich unterstütze und präferiere, habe ich Wordpress genommen.

]]> @Manuela: Schau mal, für dich als Webdesignerin ist es ja auch notwendig,dass dein Blog deine Fähigkeiten gut wiedergibt. Ich entwickle Software, da ist ein Blog als Aushängeschild einfach nicht so notwendig – es geht eher um persönliche und interessante Artikel. Und damit es schnell geht – und weil ich Open Source grundsätzlich unterstütze und präferiere, habe ich Wordpress genommen.

]]> 2007-03-08T12:22:43+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;11:12:39+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ @Stephan:

Magst du diese Aussage qualifizieren? Für mich als Techniker mit Hang zum Inhalt ist diese Aussage beinahe unverständlich. Es ist doch egal, welches System den RSS-Feed zusammenbaut (solange der Feed vailde ist), oder? Oder habe “transportieren” falsch verstanden?

Es ist suchmaschinentechnisch nicht egal, wie man z.B. eine URL zusammensetzt. Es ist nicht egal, ob ich kontrollieren kann, welche Inhalte im Feed auftauchen, ob sie beschnitten werden können, ob sie mit zusätzlichen Hinweisen versehen werden können. Es spielt eine Rolle, ob es einfach oder schwer ist, Keywords in eine URL, einen Meta-Tag, ein RSS-Feed einzubauen. Ich muss das Werkzeug so ausstatten, dass es für den jeweiligen Zweck den größten Nutzen bringt. Und der Zweck ist nicht immer nur, Inhalte ins Netz zu stellen, die dann per RSS gelesen werden können, oder?

Achtung, Überspitzung: Wer nicht mehr weiß, auf welcher Webseite er rumsurft, nur weil sie gleich aussieht, der achtet zu wenig auf den Inhalt. Da ist jedes Blog anders und eigentlich unverwechselbar. Wem langweilig ist, der soll sich mal mit Nachhaltigkeit beschäftigen. ;-)

Die »Überspitzung« steht schon im Titel des Beitrags :-) … Ich freue mich für Dich, wenn Du so viele Blogs kennst, die inhaltlich und stilistisch unverwechselbar sind. Ich komme berufsbedingt auch an anderen Ecken vorbei.

]]> @Stephan:

Magst du diese Aussage qualifizieren? Für mich als Techniker mit Hang zum Inhalt ist diese Aussage beinahe unverständlich. Es ist doch egal, welches System den RSS-Feed zusammenbaut (solange der Feed vailde ist), oder? Oder habe “transportieren” falsch verstanden?

Es ist suchmaschinentechnisch nicht egal, wie man z.B. eine URL zusammensetzt. Es ist nicht egal, ob ich kontrollieren kann, welche Inhalte im Feed auftauchen, ob sie beschnitten werden können, ob sie mit zusätzlichen Hinweisen versehen werden können. Es spielt eine Rolle, ob es einfach oder schwer ist, Keywords in eine URL, einen Meta-Tag, ein RSS-Feed einzubauen. Ich muss das Werkzeug so ausstatten, dass es für den jeweiligen Zweck den größten Nutzen bringt. Und der Zweck ist nicht immer nur, Inhalte ins Netz zu stellen, die dann per RSS gelesen werden können, oder?

Achtung, Überspitzung: Wer nicht mehr weiß, auf welcher Webseite er rumsurft, nur weil sie gleich aussieht, der achtet zu wenig auf den Inhalt. Da ist jedes Blog anders und eigentlich unverwechselbar. Wem langweilig ist, der soll sich mal mit Nachhaltigkeit beschäftigen. ;-)

Die »Überspitzung« steht schon im Titel des Beitrags :-) … Ich freue mich für Dich, wenn Du so viele Blogs kennst, die inhaltlich und stilistisch unverwechselbar sind. Ich komme berufsbedingt auch an anderen Ecken vorbei.

]]> 2007-03-08T11:12:39+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;11:08:57+01:00 Comment by Frankie http://www.loudaudio.de Ich vermute, dass der Grossteil hier Blogger ist. Lasst Euch doch von so einer Person, der nicht ganz so gut auf WP zu sprechen ist, eins reindrücken. Personen, die sich mit den einzelnen Systemen auseinandersetzen und damit Geld verdienen, werden solche Äusserungen immer von einem “überlegenen” Standpunkt betrachten. Es gibt kein “besser” oder “schlechter”. Es ist immer von der eigenen Person abhängig. Selbstverständlich kommen die beiden Punkte “Qualität” und Quantität auch noch dazu. Will man ein 08/15 Blog, benutzt man eine vorinstallierte Version und ein ausgesuchtes Template. Will man Qualität, wendet man sich an Personen wie zum Beispiel die Dame dieser Seite. Über Geschmack lässt sich also nicht streiten. Bilder, Texte, Kreativität, Leidenschaft und der Mut, aus der Masse hervorzustechen, Dinge anders zu machen, sind viel mehr entscheident. Die Deutschen stehen bei dem ganzen Blog-Hype sowieso ganz hinten an. Die Amis, Kanadier und Schweden sind die Gruppen, die am meisten Blogs im Internet präsentieren. Somit kann ich den Ursprungsstandpunkt verstehen, wenn ihm WP zum Hals heraushängt. Somit kann ich zum Schluss nur sagen: “Locker bleiben, weitermachen und sich nicht ärgern lassen.” Gruss Frankie

]]> Ich vermute, dass der Grossteil hier Blogger ist. Lasst Euch doch von so einer Person, der nicht ganz so gut auf WP zu sprechen ist, eins reindrücken. Personen, die sich mit den einzelnen Systemen auseinandersetzen und damit Geld verdienen, werden solche Äusserungen immer von einem “überlegenen” Standpunkt betrachten. Es gibt kein “besser” oder “schlechter”. Es ist immer von der eigenen Person abhängig. Selbstverständlich kommen die beiden Punkte “Qualität” und Quantität auch noch dazu. Will man ein 08/15 Blog, benutzt man eine vorinstallierte Version und ein ausgesuchtes Template. Will man Qualität, wendet man sich an Personen wie zum Beispiel die Dame dieser Seite. Über Geschmack lässt sich also nicht streiten. Bilder, Texte, Kreativität, Leidenschaft und der Mut, aus der Masse hervorzustechen, Dinge anders zu machen, sind viel mehr entscheident. Die Deutschen stehen bei dem ganzen Blog-Hype sowieso ganz hinten an. Die Amis, Kanadier und Schweden sind die Gruppen, die am meisten Blogs im Internet präsentieren. Somit kann ich den Ursprungsstandpunkt verstehen, wenn ihm WP zum Hals heraushängt. Somit kann ich zum Schluss nur sagen: “Locker bleiben, weitermachen und sich nicht ärgern lassen.” Gruss Frankie

]]> 2007-03-08T11:08:57+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;10:58:25+01:00 Comment by Stephan Janosch http://umgebungsgedanken.momocat.de/ Form follows Content!

@Manuela

Die Verwendung dieser Werkzeuge trägt aber auch zu einem nicht unmaßgeblichen Teil dazu bei, wie gut dieser Inhalt transportiert wird. Ich denke da z.B. an die URL-Zusammensetzung, oder die Zusammensetzung eines guten Seitentitels. Das bekommt man z.B. mit den drei genannten Systemen ganz unterschiedlich komfortabel hin.

Magst du diese Aussage qualifizieren? Für mich als Techniker mit Hang zum Inhalt ist diese Aussage beinahe unverständlich. Es ist doch egal, welches System den RSS-Feed zusammenbaut (solange der Feed vailde ist), oder? Oder habe “transportieren” falsch verstanden?

Achtung, Überspitzung: Wer nicht mehr weiß, auf welcher Webseite er rumsurft, nur weil sie gleich aussieht, der achtet zu wenig auf den Inhalt. Da ist jedes Blog anders und eigentlich unverwechselbar. Wem langweilig ist, der soll sich mal mit Nachhaltigkeit beschäftigen. ;-)

]]> Form follows Content!

@Manuela

Die Verwendung dieser Werkzeuge trägt aber auch zu einem nicht unmaßgeblichen Teil dazu bei, wie gut dieser Inhalt transportiert wird. Ich denke da z.B. an die URL-Zusammensetzung, oder die Zusammensetzung eines guten Seitentitels. Das bekommt man z.B. mit den drei genannten Systemen ganz unterschiedlich komfortabel hin.

Magst du diese Aussage qualifizieren? Für mich als Techniker mit Hang zum Inhalt ist diese Aussage beinahe unverständlich. Es ist doch egal, welches System den RSS-Feed zusammenbaut (solange der Feed vailde ist), oder? Oder habe “transportieren” falsch verstanden?

Achtung, Überspitzung: Wer nicht mehr weiß, auf welcher Webseite er rumsurft, nur weil sie gleich aussieht, der achtet zu wenig auf den Inhalt. Da ist jedes Blog anders und eigentlich unverwechselbar. Wem langweilig ist, der soll sich mal mit Nachhaltigkeit beschäftigen. ;-)

]]> 2007-03-08T10:58:25+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;09:19:49+01:00 Comment by ds http://www.decaf.de Wer ein Wordpress-Blog ernsthaft individualisieren (also ein eigenes und bis ins Details ausgearbeitetes Template erstellen) möchte, hat meiner Meinung nach einen großen Haufen Arbeit am Hals. Nicht, weil es so schwer ist, sondern weil die Menge der Anpassungen und Arbeitsschritte enorm groß ist. Aus diesem hohen Aufwand heraus entsteht zwangsläufig für die Masse der Wordpress-Blogs, dass viele Merkmale vereinheitlicht werden, fertige Templates verwendet oder angepasst werden, und dass man als Benutzer mit Blick für Feinheiten bereits auf Anhieb recht gut einschätzen kann, ob ein Blog mit Wordpress oder einem anderen System läuft. Nicht unbedingt an der direkten Anmutung, sondern am Detail (z.B. Links, Commentform, Archivdarstellung, Suche,..).

Movebale Type-Blogs wirken auf mich immer etwas “sophisticated”, ähnlich wie Macs unter Windows-Computern. Aber das liegt vermutlich nicht (oder nur bedingt) an MT selbst, sondern am beschriebenen Herdentrieb der WP-Blogs. Genauso hat Textpattern sicherlich einen höheren Coolnessfaktor als WP, weil es weniger Mainstream und mehr Indie ist.

Für den normalen Benutzer – und auch für den Blogleser ohne technischen Hintergrund – ist das alles null relevant. Und viel wichtiger, als ein Blogs zu individualisieren, ist auch, es mit Inhalten zu füttern. Aber du hast vollkommen recht, Manuela, wenn du sagst, dass es für einen Blogdienstleister spannend und wichtig ist, sich über solche Themen Gedanken zu machen.

]]> Wer ein Wordpress-Blog ernsthaft individualisieren (also ein eigenes und bis ins Details ausgearbeitetes Template erstellen) möchte, hat meiner Meinung nach einen großen Haufen Arbeit am Hals. Nicht, weil es so schwer ist, sondern weil die Menge der Anpassungen und Arbeitsschritte enorm groß ist. Aus diesem hohen Aufwand heraus entsteht zwangsläufig für die Masse der Wordpress-Blogs, dass viele Merkmale vereinheitlicht werden, fertige Templates verwendet oder angepasst werden, und dass man als Benutzer mit Blick für Feinheiten bereits auf Anhieb recht gut einschätzen kann, ob ein Blog mit Wordpress oder einem anderen System läuft. Nicht unbedingt an der direkten Anmutung, sondern am Detail (z.B. Links, Commentform, Archivdarstellung, Suche,..).

Movebale Type-Blogs wirken auf mich immer etwas “sophisticated”, ähnlich wie Macs unter Windows-Computern. Aber das liegt vermutlich nicht (oder nur bedingt) an MT selbst, sondern am beschriebenen Herdentrieb der WP-Blogs. Genauso hat Textpattern sicherlich einen höheren Coolnessfaktor als WP, weil es weniger Mainstream und mehr Indie ist.

Für den normalen Benutzer – und auch für den Blogleser ohne technischen Hintergrund – ist das alles null relevant. Und viel wichtiger, als ein Blogs zu individualisieren, ist auch, es mit Inhalten zu füttern. Aber du hast vollkommen recht, Manuela, wenn du sagst, dass es für einen Blogdienstleister spannend und wichtig ist, sich über solche Themen Gedanken zu machen.

]]> 2007-03-08T09:19:49+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;07:57:38+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ @Maggi: Genau das ist der Grund warum ich berufsbedingt der Meinung bin, eine Site sollte mehr zu bieten haben. Nur für RSS-Reader schreiben? Hmm …

@Schnurrbart:

Ich verstehe nicht, wie du daraus irgendwelche Dinge ableiten kannst, da es sich ja irgendwo um Standardsätze und mein System ist viel, viel, viel besser als dein System handelt.

Weil es so dargestellt wurde, als wäre 6A einen cleveren Weg gegangen und MT würde tatsächlich promoted. Und das ist meiner Meinung nach nicht so. Außerdem gestalte ich Webseiten und da ist das Thema für mich nicht ganz so trivial, denn ich berate Kunden auch bzgl. der Auswahl eines Systems und gestalte die entsprechenden Themes dazu, die dafür sorgen, dass sich die Site abhebt und individueller wird. Wie ich deutlich geschrieben habe, geht es nicht darum, es System in den Himmel zu loben.

]]> @Maggi: Genau das ist der Grund warum ich berufsbedingt der Meinung bin, eine Site sollte mehr zu bieten haben. Nur für RSS-Reader schreiben? Hmm …

@Schnurrbart:

Ich verstehe nicht, wie du daraus irgendwelche Dinge ableiten kannst, da es sich ja irgendwo um Standardsätze und mein System ist viel, viel, viel besser als dein System handelt.

Weil es so dargestellt wurde, als wäre 6A einen cleveren Weg gegangen und MT würde tatsächlich promoted. Und das ist meiner Meinung nach nicht so. Außerdem gestalte ich Webseiten und da ist das Thema für mich nicht ganz so trivial, denn ich berate Kunden auch bzgl. der Auswahl eines Systems und gestalte die entsprechenden Themes dazu, die dafür sorgen, dass sich die Site abhebt und individueller wird. Wie ich deutlich geschrieben habe, geht es nicht darum, es System in den Himmel zu loben.

]]> 2007-03-08T07:57:38+01:00 Copyright 2010 2007-03-08T;04:46:24+01:00 Comment by honze http://www.honze.net Ich habe mein Blog selber programmiert. Wer über Wordpress und andere leicht zu pflegende Bloggingsoftware sagt, dass sie langweilig sind, dann erwider ich ein entschiedenes JEIN. Natürlich hat jeder in 5 Minuten ein Wordpress Blog, aber Blog ist nicht gleich Blog.

Damals waren mir die fertigen Systeme alle zu unflexibel und der Zeitaufwand ein Template anzufertigen war für mich höher als alles selber zu programmieren. Mein jetziges Blog ist lange nicht so komfortabel wie Wordpress, aber es hat alles was man braucht und es funktioniert. Jeder, der eine fertige Engine benutzt hat einen klaren Vorteil: Er/Sie muss sich kaum Gedanken um die Technik machen sondern “nur” um Design und Inhalt. Deshalb bin ich der Meinung, dass der persönliche Schwerpunkt angibt, was man für eine Bloggingsoftware benutzt.

Mein Schwerpunkt ist die Entwicklung. Ich will wissen, wie gut ich im Vergleich zu den Profis bin. Ich werde es aber wahrscheinlich nie schaffen mit Inhalt und Design so zu überzeugen, dass mein Blog ein Renner wird. Dafür kostet mich die Entwicklung zu viel Zeit.

Mir ist bei meinem Blog noch nie Langeweile untergekommen, weil eigentlich immer was zu tun ist. Aber der Weg nach oben ist steinig, so viel kann ich sagen.

]]> Ich habe mein Blog selber programmiert. Wer über Wordpress und andere leicht zu pflegende Bloggingsoftware sagt, dass sie langweilig sind, dann erwider ich ein entschiedenes JEIN. Natürlich hat jeder in 5 Minuten ein Wordpress Blog, aber Blog ist nicht gleich Blog.

Damals waren mir die fertigen Systeme alle zu unflexibel und der Zeitaufwand ein Template anzufertigen war für mich höher als alles selber zu programmieren. Mein jetziges Blog ist lange nicht so komfortabel wie Wordpress, aber es hat alles was man braucht und es funktioniert. Jeder, der eine fertige Engine benutzt hat einen klaren Vorteil: Er/Sie muss sich kaum Gedanken um die Technik machen sondern “nur” um Design und Inhalt. Deshalb bin ich der Meinung, dass der persönliche Schwerpunkt angibt, was man für eine Bloggingsoftware benutzt.

Mein Schwerpunkt ist die Entwicklung. Ich will wissen, wie gut ich im Vergleich zu den Profis bin. Ich werde es aber wahrscheinlich nie schaffen mit Inhalt und Design so zu überzeugen, dass mein Blog ein Renner wird. Dafür kostet mich die Entwicklung zu viel Zeit.

Mir ist bei meinem Blog noch nie Langeweile untergekommen, weil eigentlich immer was zu tun ist. Aber der Weg nach oben ist steinig, so viel kann ich sagen.

]]> 2007-03-08T04:46:24+01:00 Copyright 2010 2007-03-07T;22:44:58+01:00 Comment by Schnurrbart http://schnurrbart-center.de Finde diese Beobachtungen von Joe Trotter irgendwie lächerlich. Ich verstehe nicht, wie du daraus irgendwelche Dinge ableiten kannst, da es sich ja irgendwo um Standardsätze und mein System ist viel, viel, viel besser als dein System handelt.

Wordpress konzentriert sich meiner Meinung nach nicht darauf ein universelles System zu schaffen, dass allen Ansprüchen genügt, sondern möchte ein System anbieten, welches auch Anfänger beherrschen, die nicht unbedingt ein spezielles Theme bevorzugen, sondern einfach nur ihre Gedanken niederschreiben.

]]> Finde diese Beobachtungen von Joe Trotter irgendwie lächerlich. Ich verstehe nicht, wie du daraus irgendwelche Dinge ableiten kannst, da es sich ja irgendwo um Standardsätze und mein System ist viel, viel, viel besser als dein System handelt.

Wordpress konzentriert sich meiner Meinung nach nicht darauf ein universelles System zu schaffen, dass allen Ansprüchen genügt, sondern möchte ein System anbieten, welches auch Anfänger beherrschen, die nicht unbedingt ein spezielles Theme bevorzugen, sondern einfach nur ihre Gedanken niederschreiben.

]]> 2007-03-07T22:44:58+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;21:11:43+01:00 Comment by der_simon http://blog.simon-kuehn.de/ “Und schon wieder hat die Form über den Inhalt gesiegt.” – Hagen Rether über den Streit zwischen Alice Schwarzer und Verona Poth…

;)

Der Simon

]]> “Und schon wieder hat die Form über den Inhalt gesiegt.” – Hagen Rether über den Streit zwischen Alice Schwarzer und Verona Poth…

;)

Der Simon

]]> 2007-03-06T21:11:43+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;16:45:05+01:00 Comment by Ingo noe@noe.de Ich fasse zusammen: Dem ENTWICKLER wird langweilig, wenn er nicht hin und wieder eine neue Sau durchs Dorf treiben kann ;-). Warum auch nicht, ist ja unser Job.

]]> Ich fasse zusammen: Dem ENTWICKLER wird langweilig, wenn er nicht hin und wieder eine neue Sau durchs Dorf treiben kann ;-). Warum auch nicht, ist ja unser Job.

]]> 2007-03-06T16:45:05+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;13:46:18+01:00 Comment by Andreas kennst@mich.ja Vielen Dank für den Blick über den Tellerrand. Den muss man als Blogger natürlich nicht wagen, als Designer schon.

Lustig finde ich, dass sich Herr Trotter so hochgradig erfolgreiche und bekannte Blogs ausgesucht hat. Das gehört ja noch mehr dazu als MT, oder?

]]> Vielen Dank für den Blick über den Tellerrand. Den muss man als Blogger natürlich nicht wagen, als Designer schon.

Lustig finde ich, dass sich Herr Trotter so hochgradig erfolgreiche und bekannte Blogs ausgesucht hat. Das gehört ja noch mehr dazu als MT, oder?

]]> 2007-03-06T13:46:18+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;13:01:09+01:00 Comment by Frank http://bueltge.de/ @Manuele: Danke für deine Stellungnahme, dann bin ich ja beruigt, dass wir doch einer Meinung sind und der beitrag das nicht ganz so herauskehrt.

Coredaten: Dann sollten die Anwender das aber auch dokumentieren und nicht nach einem Update jammern, es liegt nicht an WP.
Design: Klar wird es damit lanmgweilig, liegt aber aucha daran, dass sich durch die Weblog-Szene ein gewisser Standard etabliert hat, der für das Aussehen sorgt. Denke da nur an die Diskussion, Sitebar links oder rechts in meinem Blog, nachdem ich den Inhalt auf die rechte Seite verlagert habe.

LG Frank

]]> @Manuele: Danke für deine Stellungnahme, dann bin ich ja beruigt, dass wir doch einer Meinung sind und der beitrag das nicht ganz so herauskehrt.

Coredaten: Dann sollten die Anwender das aber auch dokumentieren und nicht nach einem Update jammern, es liegt nicht an WP.
Design: Klar wird es damit lanmgweilig, liegt aber aucha daran, dass sich durch die Weblog-Szene ein gewisser Standard etabliert hat, der für das Aussehen sorgt. Denke da nur an die Diskussion, Sitebar links oder rechts in meinem Blog, nachdem ich den Inhalt auf die rechte Seite verlagert habe.

LG Frank

]]> 2007-03-06T13:01:09+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;12:46:59+01:00 Comment by Benjamin http://benniebunnie.de Zu MT fällt mir ein, das es in der deutschsprachigen Welt nicht unbedingt leicht ist Support zu bekommen, wenn mal was nicht läuft. Soweit ich weiß, muss man für Support in die Tasche greifen, was nicht unbedingt ein Kritikpunkt ist, aber WP liegt einfach weit vorne in Sachen (deutsche) Community, was ganz einfach ein Pluspunkt ist.
Mit MT habe ich nur eingeschränkte Erfahrungen gemacht, bis das System irgenwann ausgesetzt hatte, und da stand ich sehr alleine auf weiter Flur und hätte keine Ahnung was schief gelaufen war, bis heute nicht.

]]> Zu MT fällt mir ein, das es in der deutschsprachigen Welt nicht unbedingt leicht ist Support zu bekommen, wenn mal was nicht läuft. Soweit ich weiß, muss man für Support in die Tasche greifen, was nicht unbedingt ein Kritikpunkt ist, aber WP liegt einfach weit vorne in Sachen (deutsche) Community, was ganz einfach ein Pluspunkt ist.
Mit MT habe ich nur eingeschränkte Erfahrungen gemacht, bis das System irgenwann ausgesetzt hatte, und da stand ich sehr alleine auf weiter Flur und hätte keine Ahnung was schief gelaufen war, bis heute nicht.

]]> 2007-03-06T12:46:59+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;12:41:01+01:00 Comment by Maggi http://grindblog.de Ja, ich habe ein doof modifiziertes Wordpress-Kubrick-Blog. Und die Kritik stört mich nicht so, ich wende halt doch lieber mehr Zeit für den Inhalt als für das Design auf. Viele meiner LeserFreundeBekannten würden ein Redesign gar nicht mitbekommen, weil sie ohnehin nur meine Feeds lesen – und ich ihre.

]]> Ja, ich habe ein doof modifiziertes Wordpress-Kubrick-Blog. Und die Kritik stört mich nicht so, ich wende halt doch lieber mehr Zeit für den Inhalt als für das Design auf. Viele meiner LeserFreundeBekannten würden ein Redesign gar nicht mitbekommen, weil sie ohnehin nur meine Feeds lesen – und ich ihre.

]]> 2007-03-06T12:41:01+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;12:35:41+01:00 Comment by Manuela http://www.pixelgraphix.de/ Zu der von Joe Trotter angeblich guten Strategie von 6A fiel mir wieder auf, dass viele – auch erfahrene Blogger – nicht wissen, dass Movable Type immer noch kostenlos ist ;-). Auch, dass viele der Meinung sind, man müsste Perl können um damit zu arbeiten …

Jared, warum hättest Du bei MT alles entnervt hingeschmissen? Es ist nach wie vor ein tolles System:). Zu Deiner Frage: Ich verwende in meinen aktiven Projekten dreimal Movable Type, dreimal Wordpress und einmal ExpressionEngine und denke, dass ich die Vor und Nachteile jedes einzelnen Systems bezogen auf die jeweilige Aufgabe ganz gut einschätzen kann.

@MM Web:

WP oder MT sind doch nur die Werkzeuge. Was meist viel mehr zählt ist guter Inhalt, was eben durch ein super tolles Theme nicht wirklich kompensiert werden kann.

Die Verwendung dieser Werkzeuge trägt aber auch zu einem nicht unmaßgeblichen Teil dazu bei, wie gut dieser Inhalt transportiert wird. Ich denke da z.B. an die URL-Zusammensetzung, oder die Zusammensetzung eines guten Seitentitels. Das bekommt man z.B. mit den drei genannten Systemen ganz unterschiedlich komfortabel hin.

@Herr Voß:

Aber man darf auch nicht vergessen, dass es viel mehr Leute im Netz gibt, die Webseiten nur konsumieren – die schreiben vielleicht Kommentare, haben aber keine eigene Seite. Und sie interessieren sich nicht dafür. Für die sehen diese Sites nicht langweilig und gleichförmig aus, sondern für sie haben die Seiten einen Wiedererkennungswert und sie finden sich gleich zurecht.

Ich komme ja im Netz relativ viel rum und mir fehlt wirklich bei einigen Seiten der Wiedererkennungswert. Klar ist es nett, wenn ich genau weiß, welche Links da in der Sidebar sicher zu finden sind, aber wenn ich nicht mal erkennen kann, ob ich auf Site abc statt xyz bin weil die beide haargenau das gleiche Theme verwenden, finde ich das blöd und lese beiden Seiten nur im Feed-Reader. Hat also alles seine Vor- und Nachteile.

@Frank:

Ebenso behaupte ich, dass man nicht die Core-Dateien von WP angreifen muss, denn es gibt recht fähige Schnittstellen für Theme und Plugin, so dass das updaten machbar ist.

Aber nicht jeder kann Plugins schreiben und wenn man in den Core-Dateien dann findet, was man sucht, ändert man das. Ich kenne einige Leute, die das so gemacht haben.

Bisher hat mich die Arbeit mit WordPress jedenfalls nie gelangweilt und ich bin immer wieder begeistert, wie viele Anwender im Netz sich damit auseinander setzen und Erweiterungen und Tipps für das System haben.

Mich auch nicht. Vor allem freue ich mich bei Wordpress über die Tatsache, dass es eben ohne viele Anpassungen gut funktioniert und einen umheimlichen Featurereichtum durch die Plugins mitbringt. Aber die schiere Vielzahl der Wordpress-Blogs im gleichen Layout macht das Netz schon langweiliger. Das wäre aber mit den anderen Systemen – hätten sie den gleichen Erfolg – auch nicht anders.

Diese Systemdiskussion finde ich allerdings überhaupt nicht langweilig, denn für einen bestimmten Job kann ich letztlich nur ein System einsetzen und um das zu finden muss es eine Vielfalt geben, die miteinander konkurriert. Dann muss man auch akzeptieren, dass das eine in bestimmten Punkten mehr leisten kann als das andere. Es darf natürlich nicht darum gehen, einfach mal zu sagen: ExpressionEngine ist das beste System, Macs sind die besten Rechner usw. Das ist Blödsinn.

]]> Zu der von Joe Trotter angeblich guten Strategie von 6A fiel mir wieder auf, dass viele – auch erfahrene Blogger – nicht wissen, dass Movable Type immer noch kostenlos ist ;-). Auch, dass viele der Meinung sind, man müsste Perl können um damit zu arbeiten …

Jared, warum hättest Du bei MT alles entnervt hingeschmissen? Es ist nach wie vor ein tolles System:). Zu Deiner Frage: Ich verwende in meinen aktiven Projekten dreimal Movable Type, dreimal Wordpress und einmal ExpressionEngine und denke, dass ich die Vor und Nachteile jedes einzelnen Systems bezogen auf die jeweilige Aufgabe ganz gut einschätzen kann.

@MM Web:

WP oder MT sind doch nur die Werkzeuge. Was meist viel mehr zählt ist guter Inhalt, was eben durch ein super tolles Theme nicht wirklich kompensiert werden kann.

Die Verwendung dieser Werkzeuge trägt aber auch zu einem nicht unmaßgeblichen Teil dazu bei, wie gut dieser Inhalt transportiert wird. Ich denke da z.B. an die URL-Zusammensetzung, oder die Zusammensetzung eines guten Seitentitels. Das bekommt man z.B. mit den drei genannten Systemen ganz unterschiedlich komfortabel hin.

@Herr Voß:

Aber man darf auch nicht vergessen, dass es viel mehr Leute im Netz gibt, die Webseiten nur konsumieren – die schreiben vielleicht Kommentare, haben aber keine eigene Seite. Und sie interessieren sich nicht dafür. Für die sehen diese Sites nicht langweilig und gleichförmig aus, sondern für sie haben die Seiten einen Wiedererkennungswert und sie finden sich gleich zurecht.

Ich komme ja im Netz relativ viel rum und mir fehlt wirklich bei einigen Seiten der Wiedererkennungswert. Klar ist es nett, wenn ich genau weiß, welche Links da in der Sidebar sicher zu finden sind, aber wenn ich nicht mal erkennen kann, ob ich auf Site abc statt xyz bin weil die beide haargenau das gleiche Theme verwenden, finde ich das blöd und lese beiden Seiten nur im Feed-Reader. Hat also alles seine Vor- und Nachteile.

@Frank:

Ebenso behaupte ich, dass man nicht die Core-Dateien von WP angreifen muss, denn es gibt recht fähige Schnittstellen für Theme und Plugin, so dass das updaten machbar ist.

Aber nicht jeder kann Plugins schreiben und wenn man in den Core-Dateien dann findet, was man sucht, ändert man das. Ich kenne einige Leute, die das so gemacht haben.

Bisher hat mich die Arbeit mit WordPress jedenfalls nie gelangweilt und ich bin immer wieder begeistert, wie viele Anwender im Netz sich damit auseinander setzen und Erweiterungen und Tipps für das System haben.

Mich auch nicht. Vor allem freue ich mich bei Wordpress über die Tatsache, dass es eben ohne viele Anpassungen gut funktioniert und einen umheimlichen Featurereichtum durch die Plugins mitbringt. Aber die schiere Vielzahl der Wordpress-Blogs im gleichen Layout macht das Netz schon langweiliger. Das wäre aber mit den anderen Systemen – hätten sie den gleichen Erfolg – auch nicht anders.

Diese Systemdiskussion finde ich allerdings überhaupt nicht langweilig, denn für einen bestimmten Job kann ich letztlich nur ein System einsetzen und um das zu finden muss es eine Vielfalt geben, die miteinander konkurriert. Dann muss man auch akzeptieren, dass das eine in bestimmten Punkten mehr leisten kann als das andere. Es darf natürlich nicht darum gehen, einfach mal zu sagen: ExpressionEngine ist das beste System, Macs sind die besten Rechner usw. Das ist Blödsinn.

]]> 2007-03-06T12:35:41+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;12:00:03+01:00 Comment by Frank http://bueltge.de/ Was ist denn das für eine Aussage – ich, für meinen Teil, finde WP nicht langweilig und es liegt in der Natur der Dinge, dass man immer wieder gleiche Gerüste und Funktionen benutzt, kennt man diese ersteinmal.

MT und andere Applikationen streben das gleiche Ziel, da bin ich mir sicher. WP war zum richtigen Zeitpunkt da und die Möglichkeiten waren so einfach und umfangreich, dass es viele User zufrieden stellt. Nicht zu vergessen, dass es noch immer frei ist und man damit viel machen kann.

Ebenso behaupte ich, dass man nicht die Core-Dateien von WP angreifen muss, denn es gibt recht fähige Schnittstellen für Theme und Plugin, so dass das updaten machbar ist.

Die Diskussion über Systeme kann ich nicht mehr hören, das Thema ist schon bei Linux/Windows ewig in die Länge gezogen worden. Will ich ein System angreifen oder Schwachstellen aufzeigen, um damit populär zu werden, dann suche ich natürlich ein System, welches weit verbreitet ist. Vergleiche ich Schwachstellen als IT-Experte, so findet man doch bei fast allen Systemen entsprechende Lücken.

Bisher hat mich die Arbeit mit WordPress jedenfalls nie gelangweilt und ich bin immer wieder begeistert, wie viele Anwender im Netz sich damit auseinander setzen und Erweiterungen und Tipps für das System haben.

]]> Was ist denn das für eine Aussage – ich, für meinen Teil, finde WP nicht langweilig und es liegt in der Natur der Dinge, dass man immer wieder gleiche Gerüste und Funktionen benutzt, kennt man diese ersteinmal.

MT und andere Applikationen streben das gleiche Ziel, da bin ich mir sicher. WP war zum richtigen Zeitpunkt da und die Möglichkeiten waren so einfach und umfangreich, dass es viele User zufrieden stellt. Nicht zu vergessen, dass es noch immer frei ist und man damit viel machen kann.

Ebenso behaupte ich, dass man nicht die Core-Dateien von WP angreifen muss, denn es gibt recht fähige Schnittstellen für Theme und Plugin, so dass das updaten machbar ist.

Die Diskussion über Systeme kann ich nicht mehr hören, das Thema ist schon bei Linux/Windows ewig in die Länge gezogen worden. Will ich ein System angreifen oder Schwachstellen aufzeigen, um damit populär zu werden, dann suche ich natürlich ein System, welches weit verbreitet ist. Vergleiche ich Schwachstellen als IT-Experte, so findet man doch bei fast allen Systemen entsprechende Lücken.

Bisher hat mich die Arbeit mit WordPress jedenfalls nie gelangweilt und ich bin immer wieder begeistert, wie viele Anwender im Netz sich damit auseinander setzen und Erweiterungen und Tipps für das System haben.

]]> 2007-03-06T12:00:03+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;11:23:18+01:00 Comment by Denny http://www.diskostu.de/weblog/ Der Inhalt eines Weblogs zählt, Design ist nebensächlich und nichts weiter als eye-candy. Das ist natürlich eine sehr subjektive Aussage. Doch gehe ich mal davon aus, dass viele “ihre” Weblogs per Feedreader im Auge behalten und nur im Einzelfall ein Weblog direkt besuchen. Von daher gehen langweilige Standard-Designs völlig in Ordnung.

]]> Der Inhalt eines Weblogs zählt, Design ist nebensächlich und nichts weiter als eye-candy. Das ist natürlich eine sehr subjektive Aussage. Doch gehe ich mal davon aus, dass viele “ihre” Weblogs per Feedreader im Auge behalten und nur im Einzelfall ein Weblog direkt besuchen. Von daher gehen langweilige Standard-Designs völlig in Ordnung.

]]> 2007-03-06T11:23:18+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;11:16:11+01:00 Comment by Herr Voß http://www.kaffeeringe.de Aber man darf auch nicht vergessen, dass es viel mehr Leute im Netz gibt, die Webseiten nur konsumieren – die schreiben vielleicht Kommentare, haben aber keine eigene Seite. Und sie interessieren sich nicht dafür. Für die sehen diese Sites nicht langweilig und gleichförmig aus, sondern für sie haben die Seiten einen Wiedererkennungswert und sie finden sich gleich zurecht.

Was Joe Trotter Wordpress vorwirft ist ja auch kein neues Phänomen. Als jemand, der seit Jahren “PostNuke” benutzt kann ich nur sagen: Es wird allen populären Systemen vorgeworfen, dass alle damit produzierten Sites gleich aussähen. Ich denke, dass es mit Joomla & Co. nicht anders ist.

Und die ebenfalls jahrelange Support-Arbeit im Postnuke-Forum hat mir gezeigt, dass die Qualität und die Individualität einer Site nur sekundär vom verwendeten System abhängt. Es gibt einfach viele Benutzer, die nur eine Homepage betreiben. Und da wollen sie natürlich alles ausprobieren, was man da so machen kann.

Deswegen werden gerne alle verfügbaren Erweiterungen installiert und in das Layout eingefügt. Das Layout selbst ist oft eines der mitgelieferten oder ein anderes frei erhältliches. Diese Layouts sind aber meist nicht besonders individuell. Zumal die wirklich guten natürlich auch besonders oft benutzt werden.

Die besseren Systeme bieten dann ja immerhin Möglichkeiten, die Ausgaben der Erweiterungen/Module per Template anzupassen. Aber das wollen viele nicht, weil sie keine Lust haben HTML zu lernen. Also wird alles so dargestellt, wie es immer dargestellt wird. Und gerade wer sich mit einem System besonders gut auskennt, entwickelt einen Blick dafür.

Ich freue mich immer, wenn mir User Sites zeigen, bei denen ich nicht selbst erkannt hätte, dass PostNuke dahinter steckt.

]]> Aber man darf auch nicht vergessen, dass es viel mehr Leute im Netz gibt, die Webseiten nur konsumieren – die schreiben vielleicht Kommentare, haben aber keine eigene Seite. Und sie interessieren sich nicht dafür. Für die sehen diese Sites nicht langweilig und gleichförmig aus, sondern für sie haben die Seiten einen Wiedererkennungswert und sie finden sich gleich zurecht.

Was Joe Trotter Wordpress vorwirft ist ja auch kein neues Phänomen. Als jemand, der seit Jahren “PostNuke” benutzt kann ich nur sagen: Es wird allen populären Systemen vorgeworfen, dass alle damit produzierten Sites gleich aussähen. Ich denke, dass es mit Joomla & Co. nicht anders ist.

Und die ebenfalls jahrelange Support-Arbeit im Postnuke-Forum hat mir gezeigt, dass die Qualität und die Individualität einer Site nur sekundär vom verwendeten System abhängt. Es gibt einfach viele Benutzer, die nur eine Homepage betreiben. Und da wollen sie natürlich alles ausprobieren, was man da so machen kann.

Deswegen werden gerne alle verfügbaren Erweiterungen installiert und in das Layout eingefügt. Das Layout selbst ist oft eines der mitgelieferten oder ein anderes frei erhältliches. Diese Layouts sind aber meist nicht besonders individuell. Zumal die wirklich guten natürlich auch besonders oft benutzt werden.

Die besseren Systeme bieten dann ja immerhin Möglichkeiten, die Ausgaben der Erweiterungen/Module per Template anzupassen. Aber das wollen viele nicht, weil sie keine Lust haben HTML zu lernen. Also wird alles so dargestellt, wie es immer dargestellt wird. Und gerade wer sich mit einem System besonders gut auskennt, entwickelt einen Blick dafür.

Ich freue mich immer, wenn mir User Sites zeigen, bei denen ich nicht selbst erkannt hätte, dass PostNuke dahinter steckt.

]]> 2007-03-06T11:16:11+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;11:15:31+01:00 Comment by Stephan http://www.insomniaonline.de Ob eine Blogsoftware gut oder nicht ist, liegt im Auge des Anwenders. Nämlich, ob die von der Software gestellten Funktionen ausreichen, um seine Informationen zu transportieren.
Die Aussagen des Herrn Joe Trotter halte ich für eine Laune, denn sein Argument “Way too many links in the sidebar or header” gegen Wordpress sehe ich in zwei seiner drei Beispielseiten, die er angebracht hat, selber erfüllt. Blogs, die mich erstmal mit 50 Links in der Blogroll und 40 Teasern “zumüllen” erleben keine drei Sekunden in meinem Browser.

Er scheint aber auch mittlerweile ein bißchen zurückrudern zu wollen: http://www.multiplicative.org/hates-not-the-word/

]]> Ob eine Blogsoftware gut oder nicht ist, liegt im Auge des Anwenders. Nämlich, ob die von der Software gestellten Funktionen ausreichen, um seine Informationen zu transportieren.
Die Aussagen des Herrn Joe Trotter halte ich für eine Laune, denn sein Argument “Way too many links in the sidebar or header” gegen Wordpress sehe ich in zwei seiner drei Beispielseiten, die er angebracht hat, selber erfüllt. Blogs, die mich erstmal mit 50 Links in der Blogroll und 40 Teasern “zumüllen” erleben keine drei Sekunden in meinem Browser.

Er scheint aber auch mittlerweile ein bißchen zurückrudern zu wollen: http://www.multiplicative.org/hates-not-the-word/

]]> 2007-03-06T11:15:31+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;11:04:28+01:00 Comment by MM Web http://www.unique-avalon.ch WP oder MT sind doch nur die Werkzeuge. Was meist viel mehr zählt ist guter Inhalt, was eben durch ein super tolles Theme nicht wirklich kompensiert werden kann.

]]> WP oder MT sind doch nur die Werkzeuge. Was meist viel mehr zählt ist guter Inhalt, was eben durch ein super tolles Theme nicht wirklich kompensiert werden kann.

]]> 2007-03-06T11:04:28+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;10:41:31+01:00 Comment by Frank Helmschrott http://blog.helmschrott.de/ Nachtrag: Gerade ist mir durch eine Freischaltung in der BlogAlm ein hervorragendes Gegenbeispiel aufgefallen:

http://www.web4myfriends.com :)

]]> Nachtrag: Gerade ist mir durch eine Freischaltung in der BlogAlm ein hervorragendes Gegenbeispiel aufgefallen:

http://www.web4myfriends.com :)

]]> 2007-03-06T10:41:31+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;10:40:30+01:00 Comment by Frank Helmschrott http://blog.helmschrott.de/ Ich würde mal ganz unvoreingenommen sagen, dass wenn es kein WordPress gäbe, es wohl entweder heute nur 10% der aktuellen Blogs geben würde oder sie alle bei Blogspote liegen würden.

Außerdem wage ich die Absicht bei MT/EE ebenso zu bezweifeln. Ich bin sicher MT hätte gerne die Zahl an Installation die WP hat :) und wenn’s nur 20% davon wären, gäbe es wohl schon recht viele Standardtemplates und das Problem wäre dann bei MT ebenso vorhanden.

]]> Ich würde mal ganz unvoreingenommen sagen, dass wenn es kein WordPress gäbe, es wohl entweder heute nur 10% der aktuellen Blogs geben würde oder sie alle bei Blogspote liegen würden.

Außerdem wage ich die Absicht bei MT/EE ebenso zu bezweifeln. Ich bin sicher MT hätte gerne die Zahl an Installation die WP hat :) und wenn’s nur 20% davon wären, gäbe es wohl schon recht viele Standardtemplates und das Problem wäre dann bei MT ebenso vorhanden.

]]> 2007-03-06T10:40:30+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;10:39:12+01:00 Comment by Jared http://jared2.de hm eine sache noch! kannst den kommentar danach gerne löschen… ist es beabsichtigt das du dem beitrag den tag woredpress gegeben hast? ein tippfehler oder?

]]> hm eine sache noch! kannst den kommentar danach gerne löschen… ist es beabsichtigt das du dem beitrag den tag woredpress gegeben hast? ein tippfehler oder?

]]> 2007-03-06T10:39:12+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;10:37:13+01:00 Comment by simon http://escapeyourmind.the-skylab.de Naja, ich würde auch nicht sagen, WP wäre langweilig. Ich fühle mich heimisch auf WP Seiten, wenn ich auch Expression Engine schon ne Weile verfolge, und mit dem Gedanken gespielt habe es mal auszuprobieren. Gerade die neuesten Entwicklungen wecken wieder diese Gedanken. Die permanenten Sicherheitspannen bei WP gehen mir dermaßen auf den Wecker!

Auch wurde der dedizierte Server, auf dem mein Blog läuft schon Opfer eines Hacks, weil die Updates ein paar Tage hinausgeschoben wurden. Dumm gelaufen und meine Schuld, glasklar, aber mit einem solide programmierten Grundsystem wäre dies nicht geschehen.

]]> Naja, ich würde auch nicht sagen, WP wäre langweilig. Ich fühle mich heimisch auf WP Seiten, wenn ich auch Expression Engine schon ne Weile verfolge, und mit dem Gedanken gespielt habe es mal auszuprobieren. Gerade die neuesten Entwicklungen wecken wieder diese Gedanken. Die permanenten Sicherheitspannen bei WP gehen mir dermaßen auf den Wecker!

Auch wurde der dedizierte Server, auf dem mein Blog läuft schon Opfer eines Hacks, weil die Updates ein paar Tage hinausgeschoben wurden. Dumm gelaufen und meine Schuld, glasklar, aber mit einem solide programmierten Grundsystem wäre dies nicht geschehen.

]]> 2007-03-06T10:37:13+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;10:18:30+01:00 Comment by Jeriko One http://www.i-jeriko.de Das WP langweilig ist oder wird kann ich nicht für mich nicht sagen. Natürlich stellt sich bei der eigenen Entwicklung auch eine gewisse Eintönigkeit ein, wenn man immer und immer wieder dieselben Standardfunktionen aufruft, dieselben Gerüste baut o.ä. – nur wird das bei EE/MT nicht anders sein. Dagegen gibt es den schönen Ausgleich, wenn man das Weblog zu irgendetwas gebracht hat, was so nicht vorgesehen war bzw. ist.

Die Zielgruppen sind meiner Meinung nach auch anders, aber das haben Trotter bzw. du ja auch schon bemerkt: WP ist das schnell einsetzbare Blogsystem – 1 Minute bei wordpress.com, schon hat man sein Blog. 5 Minuten auf dem eigenen Webspace, schon hat man sein Blog. Natürlich ist der Einstieg sehr schnell, natürlich macht Automattic es einem einfach, aber aus dieser Beliebtheit WP einen Strick drehen zu wollen halte ich für falsch. MT/EE sprechen eben andere Zielgruppen an, Leute, die sich vllt. intensiver mit der Technik auseinandersetzen wollen, die mehrere Blogs über ein System verwalten wollen usw.

Übrigens gratuliere zu der gelungenen Auswahl des Bildes, der beschrieben Sachverhalt wird darüber wirklich gut transportiert. Manchmal sagt ein Bild eben doch mehr als 1000 Worte ;-)

]]> Das WP langweilig ist oder wird kann ich nicht für mich nicht sagen. Natürlich stellt sich bei der eigenen Entwicklung auch eine gewisse Eintönigkeit ein, wenn man immer und immer wieder dieselben Standardfunktionen aufruft, dieselben Gerüste baut o.ä. – nur wird das bei EE/MT nicht anders sein. Dagegen gibt es den schönen Ausgleich, wenn man das Weblog zu irgendetwas gebracht hat, was so nicht vorgesehen war bzw. ist.

Die Zielgruppen sind meiner Meinung nach auch anders, aber das haben Trotter bzw. du ja auch schon bemerkt: WP ist das schnell einsetzbare Blogsystem – 1 Minute bei wordpress.com, schon hat man sein Blog. 5 Minuten auf dem eigenen Webspace, schon hat man sein Blog. Natürlich ist der Einstieg sehr schnell, natürlich macht Automattic es einem einfach, aber aus dieser Beliebtheit WP einen Strick drehen zu wollen halte ich für falsch. MT/EE sprechen eben andere Zielgruppen an, Leute, die sich vllt. intensiver mit der Technik auseinandersetzen wollen, die mehrere Blogs über ein System verwalten wollen usw.

Übrigens gratuliere zu der gelungenen Auswahl des Bildes, der beschrieben Sachverhalt wird darüber wirklich gut transportiert. Manchmal sagt ein Bild eben doch mehr als 1000 Worte ;-)

]]> 2007-03-06T10:18:30+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;10:08:00+01:00 Comment by Marcus http://nanoblogs.de Was ein Weblog nach außen hin “her macht”, liegt doch einzig und allein in der Verantwortung des Bloggers und nicht in der des Blog-Systems. Wie du schon schreibst, kann man aus jedem System etwas ganz besonderes herausholen, je nach dem wie ehrgeizig und/oder begabt man ist.
Bezüglich WordPress ist es nun einmal so, dass bei der Masse an WP-Blogs da draußen vermutlich 95% dabei sind, die keine Ahnung von der Technik haben oder aber einfach zu, äh, hüstel, faul sind, z.B. ein eigenes Template zu zimmern.
Anders ist es z.B. bei den von dir genannten EE, MT und TXP: die Standardtemplates sind untragbar und es ist nicht so einfach das Theme/Template zu wechseln wie bei WP. Da gehört dann schon einiges an Einarbeitung und Wissen dazu.

]]> Was ein Weblog nach außen hin “her macht”, liegt doch einzig und allein in der Verantwortung des Bloggers und nicht in der des Blog-Systems. Wie du schon schreibst, kann man aus jedem System etwas ganz besonderes herausholen, je nach dem wie ehrgeizig und/oder begabt man ist.
Bezüglich WordPress ist es nun einmal so, dass bei der Masse an WP-Blogs da draußen vermutlich 95% dabei sind, die keine Ahnung von der Technik haben oder aber einfach zu, äh, hüstel, faul sind, z.B. ein eigenes Template zu zimmern.
Anders ist es z.B. bei den von dir genannten EE, MT und TXP: die Standardtemplates sind untragbar und es ist nicht so einfach das Theme/Template zu wechseln wie bei WP. Da gehört dann schon einiges an Einarbeitung und Wissen dazu.

]]> 2007-03-06T10:08:00+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;10:07:15+01:00 Comment by ad http://www.admartinator.de Die letzten beiden Sätze haben mich beruhigt. ;)

]]> Die letzten beiden Sätze haben mich beruhigt. ;)

]]> 2007-03-06T10:07:15+01:00 Copyright 2010 2007-03-06T;09:59:10+01:00 Comment by Jared http://jared2.de ich kann dir nur recht geben manuela! besonders das WP schnell langweilig wird wenn man es einigermassen “beherrscht”… aber ich bin auch ziemlich froh das es WP gibt. hätte ich damals mit Movable Type angefangen – ich hätte entnervt alles hingeschmissen und wär fussball spielen gegangen!

was ich dich aber schon lange fragen wollte und jetzt so einigermassen reinpasst – machst du alle deine Webseiten mit MT? oder benutzt du noch andere systeme? sorry für das offtopic

]]> ich kann dir nur recht geben manuela! besonders das WP schnell langweilig wird wenn man es einigermassen “beherrscht”… aber ich bin auch ziemlich froh das es WP gibt. hätte ich damals mit Movable Type angefangen – ich hätte entnervt alles hingeschmissen und wär fussball spielen gegangen!

was ich dich aber schon lange fragen wollte und jetzt so einigermassen reinpasst – machst du alle deine Webseiten mit MT? oder benutzt du noch andere systeme? sorry für das offtopic

]]> 2007-03-06T09:59:10+01:00